单选题某税务所税务人员刘某，因朋友相托，对一企业少征税款达12万元，且无法挽回损失，则刘某构成（）。A 偷税罪B 逃避追缴欠税罪C 骗取出口退税罪D 徇私舞弊，不征、少征税款罪

本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。刘某偷得同事的一张信用卡并且消费5000元，根据刑法第一百九十六条第三款：盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪进行论处。黄某对于信用卡是偷来的并不知情，没有盗窃的共同意思联络，故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，选择C项。A项：刘某和黄某没有对于盗窃有共同的意思联络，故不构成盗窃罪B项：刘某属于盗窃信用卡并使用的情形，直接按照盗窃罪进行定罪处罚。D项：黄某明知信用卡不是自己的依然冒用他人信用卡进行诈骗活动，违反了刑法规定，构成信用卡诈骗罪。

。

(1)红日家电厂构成保险诈骗罪。首先，根据刑法的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。红日家电厂是集体所有制企业，符合单位犯罪的主体要件。其次，红日家电厂经集体研究骗取保险金，体现了单位的意志，符合单位犯罪的主观条件。最后，根据刑法的规定，投保人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大的，构成保险诈骗罪。单位可以成为保险诈骗罪的犯罪主体。所以，红日家电厂构成保险诈骗罪。
(2)刘某构成走私普通货物、物品罪和保险诈骗罪。首先，刘某构成走私普通货物、物品罪。根据刑法的规定，直接向走私人非法收购走私进口的货物的，构成走私普通货物、物品罪。本案中刘某盗用红日家电厂的名义直接从赵某处购买走私的成品油进行销售，违法所得归自己所有，红日家电厂只是刘某犯罪后用来掩护的工具，不能认定为单位犯罪，而只能认定为自然人犯罪，即认定刘某个人构成走私普通货物、物品罪。其次，刘某构成保险诈骗罪。根据刑法的规定，保险诈骗罪实行双罚制，既处罚单位也处罚单位犯罪直接负责的主管人员。如上所述，红日家电厂构成保险诈骗罪，刘某是红日家电厂的法定代表人，并主持研究决定实施保险诈骗行为，属于直接负责的主管人员，应当承担保险诈骗罪的刑事责任。
(3)红日家电厂有自首情节。单位集体研究决定自首的，或者单位直接负责的主管人员自首的，应当认定为单位自首。本案中，刘某是红日家电厂为保险诈骗罪直接负责的主管人员，如实供述了司法机关尚未掌握的保险诈骗的犯罪事实，属于单位直接负责的主管人员自首的情形，应当认定为单位自首。
(4)刘某存在两个自首情节。首先，根据有关司法解释，在投案途中被公安机关捕获的，应当视为自动投案。本案中尽管是被公安人员抓获的，但却是在去公安机关投案的途中，所以应当认定为自动投案。归案后又能够如实供述自己的犯罪事实，符合一般自首的成立条件。其次，刘某在归案后又如实供述了司法机关尚未掌握的保险诈骗罪的犯罪事实，符合特别自首的成立条件。所以，刘某所犯的两个罪都存在自首情节。

。本题中，刘某为某国有企业的工作人员， 银行因疏忽而多给刘某5万元，银行与该国有企业之 间形成不当得利关系，对该5万元的不当得利，该国有 企业负有返还义务，故A选项正确，D选项错误。刘某 私吞该5万元，其行为在民法上为侵犯国有企业财产 权的侵权行为，在刑法上构成犯罪，故BC选项正确。 因此，本题正确选项为ABC。

（1）相对人对税务机关的征税行为不服的，适用复议前置；（2）确认税款征收方式、征收税款、加收滞纳金均属于征税行为，处以罚款属于行政处罚。