金融
问答题甲服装公司向某工商银行借款800万元，请乙化妆品公司所属的A市分公司提供担保。后甲服装公司破产，在破产清算过程中，某工商银行从甲服装公司破产财产之中.仅获得200万元清偿，余下的600万元贷款甲服装公司无力偿还。于是，某工商银行将保证人乙化妆品公司告上法庭，要求其承担担保责任。 问：(1)担保合同无效有哪几种情况?应当如何处理? (2)本案中担保合同是否有效?为什么? (3)银行的损失由准来承担?具体怎么分担?
题目
相似问题和答案
第1题：
甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1，000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的?
A．因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B．乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由。拒绝支付任何货款
C．甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D．因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
【考点】双务合同中的不安抗辩权与顺序抗辩权、预期违约
【解析】选项A、D考查的是双务合同中的不安抗辩权。本题中，甲、乙公司互负债务，甲公司3月10日交货，乙公司3月15日支付余款9万元，甲、乙之间有先后履行顺序，故在后履行一方的乙公司因经营状况严重恶化表示无力履行合同时，先履行一方的甲公司可以行使不安抗辩权，中止履行合同，保护自己的合法权益。据此，选项AD均错误。
选项B考查的是顺序抗辩权。本题中，甲、乙之间有先后履行顺序，但3月10日时，甲公司仅加工服装900套，剩余100套没有按照合同约定交付，故其履行应当属于没有完全符合双方约定的情形，作为后履行义务一方的乙公司可以行使顺序抗辩权，拒绝支付相应的价款，即剩余100套服装的价款，但并不能拒绝支付任何付款，所以选项8是错误的。
选项C考查预期违约，根据《合同法》第108条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”可知，本题中，乙公司因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同，属于明确表示不履行合同义务的情形，甲公司有权请求乙公司承担违约责任。
第2题：
甲某为某公司的经理，2003年1月1日，该公司被宣告破产，经查，甲某对该公司的破产负有个人责任，公司在2003年5月1日破产清算完结。2006年l2月1日，甲某进行上市公司收购活动。甲某的做法符合规定。 （ ）
本题考核不得收购上市公司的情形。根据规定，属于依法不得担任董事、监事、高级管理人员的五种情形的，不得收购上市公司。根据《公司法》规定，对公司的破产负有个人责任，自该公司破产清算完结之日起未逾3年的，不得担任公司董事、监事和高级管理人员。本题截至甲某收购上市公司时原公司破产清算完结已经满3年，因此可以收购上市公司
第3题：
A城的甲公司因生产规模日增，于是在B城市设立一家子公司乙。乙公司在经营中，因投资决策失误，致使乙公司破产。经过清算，乙公司对外负债1800万元，其中包括欠母公司甲的货款900万元。对于该笔债务，下列相关表述正确的的是：（ ）
A．甲公司无权参加乙公司破产财产的分配
B．甲公司有权参加乙公司破产财产的分配
C．甲公司对乙公司的债务应负清偿责任
D．甲公司对乙公司的债务不负清偿责任
子公司具有独立的法人资格。承担独立
的民事法律责任。作为母公司甲同样是债权人，故甲有权申报债权成为自己子公司的债权人，而对于乙的债务甲无义务承担清偿责任。
第4题：
案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上 的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注：“同意担保，但A楼房应过户到本公司。”陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注：“承兑，到期丁公司不垮则付款。”2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？
正确答案: 陈某的申报构成破产债权。丁公司对汇票的保证有效；大满公司实为拒绝承兑，陈某对丁公司享有票据追索权。贾某的申报不构成破产债权。贾某的200万元是对丁公司的出资，公司股东不得以出资款向公司主张债权。
第5题：
B.甲公司有权参加乙公司破产财产的分配
C.甲公司对乙公司的债务应负清偿责任
D.甲公司对乙公司的债务不负清偿责任
第6题：
甲公司向乙银行借款10万元，丙公司为担保人。甲公司被宣告破产后，乙银行在破产清算中仅得到2万元的清偿。对于未获清偿的8万元，下列说法不正确的是( )。
A．不再清偿
B．由丙公司按破产财产分配比例清偿
C．由丙公司清偿8万元
D．由丙公司和乙银行协商清偿数额
解析：本题考核破产程序终结。破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
第7题：
汇票持票人甲公司在汇票到期后即请求承兑人乙公司付款，乙公司明知该汇票的出票人丙公司已被法院宣告破产仍予以付款．下列哪一表述是错误的？【】
A．乙公司付款后可以向丙公司行使追索权
B．乙公司可以要求甲公司退回所付款项
C．乙公司付款后可以向出票人丙公司的破产清算组申报破产债权
D．在持票人请求付款时乙公司不能以丙公司被宣告破产为由而抗辩
[解析]参见《票据法》第44条、第60条，《破产法》第55条．汇票付款人一旦付款，无权利要求原持票人退回所付款项．付款人付款后即成为持票人，获得了追索权，可以向汇票的出票人、背书人、保证人行使追索权．
第8题：
甲公司申请宣告破产，人民法院受理了申请，下列债权不可以申报的是：（ ）
A．甲银行的债权：甲公司向甲银行贷款100万元，尚未到还款期
B．乙公司的债权：乙公司作为甲公司的保证人担保甲公司对丙企业的债务履行，甲公司未履行债务，乙公司同意承担保证责任但尚未承担，丙企业已申报债权
C．张某：张某与甲公司签订劳务合同，为甲公司清理垃圾，甲公司欠张某劳务费
D．丁公司：甲公司与丁公司签订合作协议，丁公司认为甲公司在合作中损害了自己的利益，造成自己损失10万元。丁公司在人民法院受理破产申请前已提起仲裁，尚未裁定
《企业破产法》第46条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。所以A选项中的未到期债权可以申报。第47条规定，附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。所以D选项中的仲裁未决债权可以申报。第51条规定，债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。B选项中债权人已申报债权，保证人不能再申报，所以应选。C选项中张某不是甲公司职工，与甲公司签订的是劳务合同，对甲公司享有的债权当然可以申报。
第9题：
A.甲银行的债权：甲公司向甲银行贷款100万 元，尚未到还款期
B.乙公司的债权：乙公司作为甲公司的保证人担 保甲公司对丙企业的债务履行，甲公司未履行债务，乙 公司同意承担保证责任但尚未承担，丙企业已申报 债权
C.张某:张某与甲公司签订劳务合同,为甲公司 清理垃圾，甲公司欠张某劳务费
D. 丁公司：甲公司与丁公司签订合作协议，丁公 司认为甲公司在合作中损害了自己的利益，造成自己 损失10万元。丁公司在人民法院受理破产申请前已 提起仲裁，尚未裁定
第10题：
李某是甲公司的董事长，并且是公司的法定代表人，李某擅自以甲公司名义为朋友张某向银行借款提供担保，张某到期无力还款，银行要求甲公司承担保证责任时，发现甲公司的资产不能清偿，银行向人民法院申请甲公司破产，法院受理了申请，经审查后宣告甲公司破产。下列说法不正确的是：（）
- A、李某有义务列席债权人会议，拒不列席的，人民法院有权拘传，并处以罚款
- B、法院受理破产申请后至破产程序终结之日，李某不得新任其他企业的董事、监事、高管
- C、李某应对甲公司承担民事责任
- D、李某自破产程序终结之日起5年内不得担任任何企业的董事、监事、高管
正确答案:D