中级经济基础
单选题甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司()承担违约责任。A 不必B 应向丙公司C 应向甲与丙公司同时D 应向甲公司
题目
不必
应向丙公司
应向甲与丙公司同时
应向甲公司
相似问题和答案
第1题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，( )承担违约责任。
A．不必
B．应向丙公司
C．应向甲与丙公司同时
D．应向甲公司
解析：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第2题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将贷款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，（ ）承担违约责任。
A．不必
B．应向丙公司
C．应向甲与丙公司同时
D．应向甲公司
第3题：
甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）
A．乙公司
B．丙公司
C．乙公司和丙公司
D．乙公司或丙公司
本题考查合同当事人约定债务人向第三人履行债务时，违约责任的承担问题。
根据《合同法》第64条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。据此规定，甲公司不如约向丙公司付款时，只有其债权人即乙公司有权要求其承担违约责任。至于丙公司，由于其与甲公司之间本不存在债权债务关系，根据合同的相对性原则，其无权要求甲公司承担责任。
第4题：
B.向甲公司承担违约责任
C.向丙公司承担赔偿责任
D.与甲公司共同向丙公司承担违约责任
第5题：
B:乙公司可以受让作为质押的丙公司的股票，不能受让乙公司的股票
C:乙公司可以受让作为质押的乙公司的股票，不能受让丙公司的股票
D:乙公司不能受让作为质押的乙公司和丙公司的股票
第6题：
甲公司与乙公司签订了一份购货合同，总货款50万元。合同约定违约金为总货款的5%。合同签订后，甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内，甲公司没有交货。若乙公司提起诉讼，最多可以请求的金额是（ ）万元。
A．18
B．8.5
C．20.5
D．26
本题考核点是承担违约责任的方式。定金与违约金条款不得并用，但可选择最有利于受到损失一方当事人的方法。如果乙公司选择适用违约金条款，请求甲公司偿付金额为：50万元×5%+8万元+10万元=20.5万元；如果乙公司适用定金罚则条款，甲公司接受定金而不履行合同，应当向乙公司双倍返还定金，计算为：8万元×2+10万元=26万元。所以乙公司最多可请求偿付26万元。
第7题：
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任
第8题：
合同约定：甲公司于7月5日前将200台彩电交付给乙公司，乙公司于收货后一周内将全部货款40万元交给甲公司，则下列说法中错误的是：（ ）
A．甲公司在履行其义务同时，可以要求乙公司给付货款
B．双方均享有同时履行抗辩权
C．若甲公司仅交付100台彩电，乙公司有权拒付一半货款
D．甲公司逾期未交付，乙公司以此为由拒绝给付货款，则构成双方违约，各自承担自己的责任
「考点」先履行抗辩权的成立条件；先履行抗辩权的效力
「解析」根据《合同法》第67条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，乙享有先履行抗辩权，甲不得要求乙同时履行；双方履行顺序有先后，不享有同时履行抗辩权；甲逾期未交付，乙公司拒付货款的，是依法行使先履行抗辩权，不构成违约。故A、B、D错误。
第9题：
2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价l万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付l0万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。
甲公司在哪些情况下可以中止履行向乙公司交货的义务?
第10题：
201 2年7月3日，甲公司与乙公司订立《货物买卖框架合同》，建立长期合作关系，其中约定：甲公司的销售人员在与乙公司交往过程中确定的合同，返款及其他涉及经济权益的所有民事行为，必须在甲方盖章后方能生效。迟延付款的违约责任为：如乙公司每逾期一日，应向甲公司支付逾期付款金额的1%作为违约金。合同签订后，甲公司于20 1 2年1 1月期间，分4次向乙公司供货。甲公司向乙公司发送对账清单，根据该清单记载的内容计算，截至201 3年3月3 1日，乙公司欠甲公司货款27万元，乙公司在该对账清单上盖章确认。乙公司采购货物后，应甲公司要求将货物转售给丙公司。因为丙公司没有及时向乙公司支付全部货款，故乙公司无法向甲公司支付货款。并且乙公司向丙公司转售的价格低于采购价格，产生差价损失7万元。乙公司通过邮件和甲公司的职员张某沟通，张某发邮件表示甲公司可以承担差价损失7万元，则乙公司只需向甲公司支付20万元的货款。
问题：
1．甲公司与乙公司之间是否成立买卖合同关系？
2．甲公司和丙公司之间是否成立合同关系？如果因为货物质量问题，丙公司是否可以要求甲公司承担违约责任？
3．丙公司未向乙公司支付20万元的货款，则乙公司是否可以据此抗辩甲公司的请求权？
4．张某是否可以代表甲公司同意乙公司要求减少的7万元货款的要求？
5．乙公司是否可以请求法院降低合同中约定的违约金金额？
【参考答案】
1．甲公司和乙公司成立买卖合同关系。《买卖合同纠纷解释》第1条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。甲公司供货，乙公司接收，并且乙公司在该对账清单上盖章确认，表明甲公司和乙公司之间成立买卖合同关系。
2．甲公司和丙公司之间没有买卖合同关系，因此货物质量问题，丙公司只能找乙公司承担违约责任，而不能要求甲公司承担违约责任。本案中存在两个买卖合同，分别是甲公司和乙公司之间，乙公司和丙公司之间的买卖合同。依据合同相对性原理，丙公司因为货物质量问题，只能找乙公司承担违约责任。
3．乙公司不能以此作为抗辩。甲公司和乙公司之间，乙公司和丙公司之间的买卖合同是相互独立的两个合同，之间没有任何关系。因此丙公司是否支付乙公司货款，和乙公司按期支付甲公司货款是没有任何关系的。
4．张某不能代表甲公司做出承担7万元货款的承诺。《货物买卖框架合同》中约定：甲公司的销售人员在与乙公司交往过程中确定的合同，返款及其他涉及经济权益的所有民事行为必须在甲方盖章后方能生效。对于甲公司是否承担减少的7万元货款的问题，乙公司和张某只有邮件往来，并没有经过甲公司盖章的书面协议，因此不构成表见代理，张某不能代表甲公司作出承担7万元货款的承诺。
5．可以请求降低违约金。《买卖合同纠纷解释》第26条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照《合同法》第1 1 4条第2款的规定处理。《合同法》第1 1 4条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中约定的迟延付款的违约责任为每逾期一日，应支付逾期付款金额的1%作为违约金。远远高于实际损失，因此乙公司可以要求法院请求降低违约金金额。