环境监察岗位考试
问答题5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
题目
相似问题和答案
第1题：
B、未采用替代性的污水处理措施
C、未征得当地环保局的同意
D、未征得附近村民的同意
第2题：
第3题：
建设单位拟修建一座造纸厂，为了尽量减少对环境的污染，应当采取的措施是（）
A 污水处理设施要设计、施工、生产同时进行
B 造纸厂投入运营后3个月内必须建设污水处理设施
C 建设单位对造纸厂污染环境进行检测后决定何时修建污水处理设施
D 污水处理设施与造纸厂主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用
11．D【解析】环境保护“三同时”制度，是指建设项目 需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程 同时设计、同时施工、同时投产使用。
第4题：
某市造纸厂2001年3月建厂，生产规模为7000吨/年，日排水量4000吨（包括少量生活污水），生产周期12小时，请问其采样频率为几小时采样一次？监测项目主要有哪些？其排污口是否应安装流量计和污水等比例采样装置？
正确答案: （1）生产周期大于8小时的，每4小时采样一次。
（2）监测项目主要有pH、化学需氧量、生化需氧量、悬浮物、可吸附卤素、排水量。
（3）日排废水量在100吨以上的必须安装污水流量计和污水等比例采样装置。
第5题：
5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
正确答案: 妥当。根据环境行政处罚办法‣第十一条“环境保护主管部门实施行政处罚时，应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令。责令改正期限届满，当事人未按要求改正，违法行为仍处于继续或者连续状态的，可以认定为新的环境违法行为。”的规定，对逾期未恢复设施正常运行的违法行为可以认定为一个新的违法行为，予以处罚。
第6题：
第7题：
某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后，县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证，却一直超标准排放污染物，并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告，对造纸厂作出下列处理决定：(1)罚款15万元；(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定：维持县环保局处理决定第(1)项，撤销其第(2)项。请回答下列4～6题：
A:可以单独起诉县环保局
B:可以单独起诉市环保局
C:可以一并起诉县环保局和市环保局
D:应当单独起诉县环保局
《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”据此，复议改变案件，被告为复议机关。《行诉法解释》第7条规定：“复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的‘改变原具体行政行为’：（一）改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的；（二）改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；（三）撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。”据此，只要处理结果发生变化就属于复议改变案件。在本题，市环保局的处理结果发生变化，故D项正确。
《行诉法解释》第13条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：……（二）与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；（三）要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的……”在本题中，某造纸厂是加害人，李某等养殖户是受害人，均与市环保局的复议决定具有法律上利害关系，故均可起诉。本题应选B、C项。
第8题：
第9题：
某县纸业公司经市批准试生产、试产期间县环境监察大队进行执法检查，发现企业正在生产的工业废水未经处理直接向河道内排放，其治理设施机械停运，县监察大队拟立案，多数监察人员认为该项目属市审批，应报市处理。但有些监察人员认为应立案，由县局从重给予处理。你有何看法呢？理由？
正确答案:县环境监察大队可以立案，由县局按照国家环保总局二00七年三月二十九日环函〔2007〕112号关于企业试生产期间违法行为行政处罚意见的复函第三条规定及《水污染防治法》第四十八条、《水污染防治法实施细则》第四十一条“责令恢复正常使用或者限期重新安装使用，并处10万元以下的罚款”的规定进行处罚。
第10题：
5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
正确答案:妥当，造纸厂未按照限期完成整改，整改期结束后，其违法行为属于新的违法行为，应当按照法律规定给予处罚。