判断题以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处五年以上十年以下并处罚金。A 对B 错

参考答案：A

正确答案：A
8．答案：A 考点：法律推理讲解：法律推理主要有四种：演绎推理、归纳推理、类比推理和设证推理。演绎推理是指前提与结论之间有蕴含关系的推理方法。具体到法律逻辑上，演绎推理主要表现为涵摄模式中的司法三段论。即以裁判规范为大前提，以裁判事实为小前提，推导出最后的判决结论。演绎推理在法律发现中的直接适用范围是比较狭窄的，在大多数情况下必须先借助其他逻辑方法对案件事实与相关规范进行加工处理后方可运用演绎推理得出最后的结论。归纳推理是由个别的事物或现象推导出该类事物或现象的普遍规律的推理方法，是一种由个别到一般的推理。法律人在法律适用中运用归纳推理必须遵守下列规则：除了所举事例具有足够的代表性，累计经验中的事例或案例的数量越大，推论所得的结论正确的概率越高。类比推理是指两个或两类事物在许多属性上都相同，便由此推出它们在其他属性上也相同的推理方法。例如，已知甲事物具有A、B、C、D、E等属性，且已知乙事物具有A、B、 C、D等属性，因而得出结论：乙事物也具有E这种属性。类推在法律上的运用不同于其他几种逻辑方法，在刑法中“严格禁止类推”已经成为各国刑法所奉行的基本原则，但在民事法领域并不禁止类推。设证推理并不属于传统逻辑的范畴，而是由美国人皮尔士所创立的一种独特的逻辑方法。该方法系从一个已知的一般规律加上各种已知的特殊中，推断出未知的特殊。法律推理中的设证推理主要运用于从已知特殊经由规则推论到未知特殊，从案件（结论）经由规则推论到案件。它带有从结论发现法律的味道。设证推理是一种或然性推理，其运用受到非逻辑因素的影响较深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）。因此，设证推理的有效性很难得到保证，但它对于法律发现的意义很重大。本题中，大前提是刑法第263条的法律规定，小前提是刘某人室抢劫的法律事实，结论是刘某被判处有期徒刑十二年。因此，法官采用的是演绎推理的方法，正确答案为A。

答案：较大

参考答案：B

正确答案：AD
B项判决显然正确。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第1条规定：“刑法规定‘并处’没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定‘可以并处’没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。”据此，甲判决没有并处罚金错误。第2条规定：“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。”据此丁判决并处800元罚金错误。《刑法》第56条第l款规定：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”据此，乙判决正确。

答案：正确

答案：正确

参考答案：√

正确答案：ABC

答案：

解析：