面试

问答题火车上乘客爆满,一女子坐在餐车的座位上,起身去拿吃的时,座位被一个中年妇女占了。该女子找来乘务员,可是中年妇女以“都是花一样钱买的票,凭什么她能坐,我不能坐”为由,坚决不给让座。有4个身份选择:列车长、乘警、乘客、餐车工作人员。让你选择其中的一个角色,你怎么做?请现场模拟。

题目
问答题
火车上乘客爆满,一女子坐在餐车的座位上,起身去拿吃的时,座位被一个中年妇女占了。该女子找来乘务员,可是中年妇女以“都是花一样钱买的票,凭什么她能坐,我不能坐”为由,坚决不给让座。有4个身份选择:列车长、乘警、乘客、餐车工作人员。让你选择其中的一个角色,你怎么做?请现场模拟。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

一般机舱的最后一排座位是不能调的,一位乘客坐在最后一排,飞机平飞后前排的乘客把座位调下来,影响到这位乘客的空间,该乘客要求把座位调到正常的位置被拒绝,让乘务员过来调一下,如果你是乘务员,你该怎么办?


正确答案:首先巡视客舱是否有空座位,如果有空座位可把这位乘客调过去,这样可以很好的避免两个人的冲突。如果今天航班满客,便只能帮忙调节一下,可以这样说:“先生/小姐,打扰您一下,您后面的旅客座位为最后一排,椅背不能向后靠,您能不能把坐椅靠背调一下,让您后面的这位旅客舒服一点.非常感谢您的合作。”

第2题:

若某位乘务员的座位损杯,则该乘务员应该坐在()

  • A、所飞机型的普通舱最后一排靠过道的座位
  • B、离他/她负责的出口最近的旅客座位
  • C、其它空的乘务员座位
  • D、任意旅客座位

正确答案:B

第3题:

当飞机在起飞阶段发现火情,飞机停稳后,当机长发出“乘务员和旅客留在座位上”的不需要撤离指令时,乘务员大声命令旅客:“坐在座位上,不要动”并到客舱安抚旅客.

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第4题:

飞机起火燃烧时,坐在()的乘客逃生机会最高。

  • A、坐在后部
  • B、坐在靠过道座位
  • C、坐在飞机机舱前部
  • D、其他座位上

正确答案:C

第5题:

乘坐四轮机动车时,婴儿宜()。

  • A、单独或被抱在前排就座
  • B、在轿车前排使用专用的前向式安全座椅
  • C、坐在后排座位上的成人身上
  • D、与成人同坐在后排座位上,用安全带固定

正确答案:D

第6题:

张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游,他们正好坐在同一车厢相对两排的五个座位上,每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号,第2排的座位按顺序记为3、4、5。座位1和座位3直接相对,座位2和座位4直接相对,座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置;陈露所坐的位置不于李丽相邻,也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着);张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。根据以上信息,张霞所坐位置有多少种可能的选择?

A.1种
B.2种
C.3种
D.4种
E.5种

答案:D
解析:

第7题:

乘务员应对每一个坐在出口座位上的旅客确认后,在飞机起飞之前,报告乘务长。()


正确答案:错误

第8题:

乘坐汽车遇到龙卷风时,应()躲避。

A. 坐在车上的座位上

B. 蹲在车上的座位下面

C. 下车


参考答案:C

第9题:

在吃西餐时,如果胡椒瓶离自己较远,应该()

  • A、自己离开座位去拿
  • B、伸手去拿
  • C、去其他桌子上拿
  • D、请邻座代劳帮忙去拿

正确答案:D

第10题:

一个在高铁上霸座的男士,成了舆论焦点。这几天又出现了“霸座后来者”。借口各式各样,霸座的人有男有女有年轻人有老人,这些人“霸座”的视频被放到网上后,引起了网友的愤怒。在一趟从永州开往深圳北的G6078次高铁列车上,一名持有靠过道座位车票的女乘客在永州上车后,强行坐在靠窗座位。在视频中,身穿制服的工作人员多次要求其对号入座,该女子不断反驳,霸占座位不肯让座,她还声称座位上没贴座位号。工作人员告知其列车窗口标明了座位号,但该女子持续争执,未起身让座。自从高铁上霸座的男士在网络成了舆论焦点。网上陆续又出现了一些“霸座后来者”。这些人当中有男有女有年轻人有老人,“霸座”视频被放到网上,引发网友愤怒,对此你怎么看?


正确答案: “霸座事件”看起来是一个体事件,但实质却是“社会解组论”的外在表露,需要引起关注,真正能够用内心的道德约束人们的行为。
近些年来,“道德重建”在舆论场里一直算个热词,人们对社会是否出现“道德滑坡”甚至失序的讨论也从未停止过。尤其是在“霸座男”“霸座女”这样的热点事件出现后,更点燃了人们的“顽疾”焦虑和“失德”困惑。公民道德水准不仅塑造一个社会的气质,也影响着社会的秩序和人们的生活。
就题中的“霸座”现象而言,其产生的原因。第一:民众的社会规则意识淡薄,对于相关的行政法规的不熟悉,因无知而产生的霸座行为;第二:铁路部门对此类行为的管理和监督的权责不清,没有专门的管理部门和相关整治措施,使得面对此类看似简单的问题时,束手无策;第三:此类事件事后处理措施的乏力,惩罚措施的力度不够,没有能够真正的在社会层面形成威慑力。
“霸座”事件发酵至今,已然引发了社会的极大关注和讨论,民众们也都翘首以盼政府相关的管理部门可以拿出行之有效的治理措施,防止“霸座”的常态化。
从政府层面而言,在加强社会秩序的管理力度、保障民众的基本权利不受侵害的同时,更应该做好相关行政管理法规的宣传和解读,让民众自觉维护好公共秩序从而更好地守住道德底线;
细化政府相关部门的管理职责和违规处罚措施,确保事儿有人管,管了能有效,不至于出现执法主体的不明确和处罚措施的“蜻蜓点水”,提高违规者的违规成本,这样才能在真正确保处罚一例减少一例;
民众自身注重社会公德的维护,一方面不违反公共道德规定;另一方面,树立社会主人翁意识,敢于指正身边的不合乎社会规则的做法,形成全民监督的氛围,共同维护好社会的秩序。

更多相关问题