单选题根据我国刑事诉讼法律制度的规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见（ ）。A 不能作为定案根据B 不能单独作为定案根据C 应当予以补正或者作出合理解释D 可以作为定案依据

《民事诉讼法》第七十六条第一款规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。因此，选项A正确，选项C错误。《民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。因此，选项B错误。《民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。因此，选项D正确。综上，本题答案为：A、D。

根据《民事诉讼法》第76～79条的规定，四个选项都正确。

考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定，BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第59条第2款的规定，鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同，D项错误。

考点：鉴定
讲解：《民事诉讼法》第76条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。由此确定了当事人申请鉴定为主，法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅；鉴定人由当事人协商确定为主，协商不成时，由法院指定为辅，A项的说法正确，不是应选项。第78条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。因此B项的说法正确，不是应选项；经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。而非强制鉴定人出庭，因此C项的说法错误，是应选项。《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见。由此确定了专家辅助人制度。因此，D项的说法正确，不是应选项。答案选C。

考点：专家证人
讲解：《刑事诉讼法》第192条第2款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理 人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”因此，A 正确，当事人的近亲属没有权利申请法庭通知有专门知识的人出庭，B错误。该条第4款规定：“第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”《刑事诉讼法》第187 条第3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为 鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴 定意见不得作为定案的根据。据此，专家证人的出庭，适用鉴定人出庭的规定，即法院认为 有必要出庭，才应当出庭，不是公诉人对专家证人意见有异议，法院应当通知专家证人出庭 作证，故C错误。专家证人是就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，因此，专家证人不出庭， 不是鉴定意见不得作为定案的根据，而是专家证人就鉴定意见提出意见不得作为定案的根 据。故D错误。