江苏
单选题某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。以下哪项与上述推理方式相同？（ ）A 24～28之间没有质数B 八月十五云遮月，正月十五雪打灯C 植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产D 某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
题目
单选题
某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。以下哪项与上述推理方式相同？（ ）
A
24～28之间没有质数
B
八月十五云遮月，正月十五雪打灯
C
植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产
D
某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
单选题
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知（ ）。
A
如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B
如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C
如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D
即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
正确答案：
C
解析：
题中推理可理解为：杀人犯→在现场，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则可知，如果某人案发时不在现场，那么他就不是杀人犯。因此C项正确。
题中推理可理解为：杀人犯→在现场，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则可知，如果某人案发时不在现场，那么他就不是杀人犯。因此C项正确。
第2题：
单选题
某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。以下哪项与上述推理方式相同？（ ）
A
24～28之间没有质数
B
八月十五云遮月，正月十五雪打灯
C
植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产
D
某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
正确答案：
C
解析：
题中通过对260名杀人犯个体进行考察推出了杀人犯整体的共性特征，属于不完全归纳推理。“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”是根据已出现的天气现象，推断出天气规律，即其共性，也属于不完全归纳推理。因此B项正确。
题中通过对260名杀人犯个体进行考察推出了杀人犯整体的共性特征，属于不完全归纳推理。“八月十五云遮月，正月十五雪打灯”是根据已出现的天气现象，推断出天气规律，即其共性，也属于不完全归纳推理。因此B项正确。
第3题：
单选题
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.
A
只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯
B
只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯
C
只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯
D
如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
正确答案：
D
解析：
暂无解析
第4题：
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.
- A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯
- B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯
- C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯
- D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
正确答案:B