多选题ThinkServerSmartGrid管理方案两种模式为？（）A性能敏感模式B可节省计算能力模式C最低功耗模式D最佳性能模式

正确答案：B

参考答案：AB

参考答案：AC

正确答案：
试题12分析：
在互联网中，客户机发起请求完全是随机的，很有可能出现多个请求同时到达服务器的情况，因此，服务器必须具备处理多个并发请求的能力。为此，服务器可以采用重复服务器和并发服务器两种解决方案。重复服务器方案是指服务器程序中包含一个请求队列，客户机请求到达后，首先进入队列中等待，服务器按先进先出的原则作出响应，因此客户请求可能长时间得不到响应。重复服务器方案对系统资源要求不高，一般用于处理可在预期时间内处理完的请求，针对面向无连接的客户机/服务器模型。并发服务器方案是一个守护进程，在没有请求到达时，它处于等待状态。一旦客户请求到达，服务器立即为之创建一个子进程，然后回到等待状态，由子进程响应请求，当下一个请求到达时，服务器再为之创建一个新的子进程，因此请求不会长时间得不到响应。在并发服务器方案中，服务器称为主服务器，子进程称为从服务器。并发服务器方案实时性和灵活性强，对主机的软、硬件资源要求较高，一般用于处理不能在预期时间内处理完的请求，针对面向连接的客户机/服务器模型。
试题12答案：
并发

参考答案：A, B, C, D, E

参考答案：A

正确答案：对一个现实问题进行关系数据模式设计通常其设计结果不是惟一的。每个方案有各自的优缺点。对本题可以得到如下的分析结果： 对方案一：这个关系模式存在如下问题： 1．数据存在大量冗余。例如：(至少给出l项) S#SNAMESD要重复“每个学生选修的课程数” C#CNAMETEACHER要重复“学生选修这门课的人数” 2．更新异常。由于数据存在大量冗余容易引起更新异常。例如当更新某门课程的教师时由于数据存在大量冗余可能造成与这门课程有关的元组中一部分元组的TEACHER的值被更新而另一部分元组的TEACHER的值未被更新。 3．插入异常。显然这个关系的主键是S#和C#。由于主键属性值不能为空值当登记学生信息时由于该学生尚未选课C#未确定该学生的其他信息也无法登入。 4．删除异常。如果某些课程因故删除了则只选修这些课程的学生信息也被删除了导致删除错误。 对方案二：如果根据属性之间存在的联系或相关性建立了三个关系则方案一中存在的异常现象被消除了。 但对诸如“查找张三的数据库技术课程的成绩”之类的问题时就需要连接这三个关系才能完成这个查询代价高而且会影响效率。 相比之下第一个方案则可直接投影、选择就可以完成这类查询不需要连接操作显然代价低而且效率高。 比较这两种设计方案：本人认为第二种设计方案虽然对某些查询连接操作比较多但它仍比第一种方案“好”因为它不存在上述异常问题。
对一个现实问题，进行关系数据模式设计，通常其设计结果不是惟一的。每个方案有各自的优缺点。对本题可以得到如下的分析结果： 对方案一：这个关系模式存在如下问题： 1．数据存在大量冗余。例如：(至少给出l项) S#，SNAME，SD要重复“每个学生选修的课程数” C#，CNAME，TEACHER要重复“学生选修这门课的人数” 2．更新异常。由于数据存在大量冗余，容易引起更新异常。例如，当更新某门课程的教师时，由于数据存在大量冗余，可能造成与这门课程有关的元组中，一部分元组的TEACHER的值被更新，而另一部分元组的TEACHER的值未被更新。 3．插入异常。显然，这个关系的主键是S#和C#。由于主键属性值不能为空值，当登记学生信息时，由于该学生尚未选课，C#未确定，该学生的其他信息也无法登入。 4．删除异常。如果某些课程因故删除了，则只选修这些课程的学生信息也被删除了，导致删除错误。 对方案二：如果根据属性之间存在的联系或相关性，建立了三个关系，则方案一中存在的异常现象被消除了。 但对诸如“查找张三的数据库技术课程的成绩”之类的问题时，就需要连接这三个关系才能完成，这个查询代价高而且会影响效率。 相比之下，第一个方案则可直接投影、选择就可以完成这类查询，不需要连接操作，显然代价低而且效率高。 比较这两种设计方案：本人认为第二种设计方案虽然对某些查询连接操作比较多，但它仍比第一种方案“好”，因为它不存在上述异常问题。

正确答案：并发
并发 解析：在客户/服务器模式中，响应并发请求的两种解决方案为重复服务器(Iterative Server)方案和并发服务器(Concurrent Server)方案。

参考答案：A, B