职业卫生(医学高级)

单选题在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()A 病例对照研究更容易估计随机误差B 队列研究更容易区分混杂偏倚C 疾病的发病率很低D 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E 病例对照研究可以计算比值比

题目
单选题
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是()
A

病例对照研究更容易估计随机误差

B

队列研究更容易区分混杂偏倚

C

疾病的发病率很低

D

病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后

E

病例对照研究可以计算比值比

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

相对于队列研究而言病例对照研究的优点是()

A、可以验证病因假设

B、可以得到发病率指标

C、适用于罕见病的研究

D、更容易确定暴露与疾病的先后顺序

E、更容易避免系统误差


答案:C

第2题:

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是

A、病例对照研究更容易估计随机误差

B、队列研究更容易区分混杂偏倚

C、疾病的发病率很低

D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后

E、病例对照研究可以计算比值比


参考答案:C

第3题:

在某些情况下,用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是

A.研究对象可能失访

B.一些疾病很罕见

C.可能更易估计随机误差

D.队列研究中更可能出现混杂偏倚

E.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度


正确答案:B
病例一对照研究比较适合罕见病的研究。

第4题:

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是

A.更容易估计随机误差
B.容易判断暴露与疾病的时间先后
C.可以确定因果关系
D.研究罕见病
E.容易区分混杂偏倚

答案:D
解析:

第5题:

病例对照研究与队列研究相比,其优点是

A.更容易避免系统误差
B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序
C.适用于罕见痛的研究
D.更容易验证病因假设
E.容易得到发病率指标

答案:C
解析:
病例对照研究适用于罕见病例的研究,有时是唯一可选择的研究方法。而队列研究相比病例对照研究更容易避免系统误差,在确定暴露与疾病先后顺序和验证病因假设上更有说服力。所以答案选C。

第6题:

病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得,暴露与疾病的先后顺序清楚,而且没有回忆偏倚;病例组与对照组可比性好,并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是

A、病例队列研究

B、巢氏病例对照研究

C、病例对照不匹配研究

D、个体匹配病例对照研究

E、频数匹配病例对照研究


参考答案:B

第7题:

下列有关病例对照研究错误的描述是

A、节省人力、物力和时间

B、可以估计暴露与疾病的关联强度

C、病例对照研究适用于疾病常见而暴露罕见的情况

D、病例对照研究适用于疾病罕见而暴露常见的情况

E、病例对照研究不能得出暴露因素与疾病因果关联的结论


参考答案:C

第8题:

病例对照研究与队列研究相比,其优点是

A.可观察到一种暴露与多种疾病结局的关系

B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序

C.适用于对罕见病的研究

D.更容易验证病因假设

E.容易得到发病率指标


正确答案:C

第9题:

在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好,其原因是

A.更容易估计随机误差
B.容易区分混杂偏倚
C.研究罕见病
D.容易判断暴露与疾病的时间先后
E.可以确定因果关系

答案:C
解析:

第10题:

在某些情况下,用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好,其原因是

A.研究对象可能失访
B.一些疾病很罕见
C.可能更易估计随机误差
D.队列研究中更可能出现混杂偏倚
E.有时只能计算比值比,而不能直接测量相对危险度

答案:B
解析:
病例-对照研究比较适合罕见病的研究。

更多相关问题