禁毒知识竞赛

多选题王某趁出境旅游之际，购得海洛因48克并携带入境，为出售获利，雇佣司机张某并告诉张帮其把这些"白粉"运到广州，并愿意付高额运费。在广州车站张某被公安机关抓获，当场搜出48克海洛因。以下说法正确的有（）。A王某构成走私毒品罪B张某构成非法持有毒品罪C张某构成运输毒品罪D王某构成贩卖毒品罪

题目
多选题
王某趁出境旅游之际，购得海洛因48克并携带入境，为出售获利，雇佣司机张某并告诉张帮其把这些"白粉"运到广州，并愿意付高额运费。在广州车站张某被公安机关抓获，当场搜出48克海洛因。以下说法正确的有（）。
A

王某构成走私毒品罪

B

张某构成非法持有毒品罪

C

张某构成运输毒品罪

D

王某构成贩卖毒品罪

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。

A．张某自己承担

B．王某向张某承担

C．李某、王某承担连带责任

D．李某向张某承担


正确答案：D
根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。

第2题：

张某与妻吵架后出走，一直未与家人联系，5年后因想家心切回到家中，得知半年前其妻王某已向法院申请其死亡并改嫁李某，张某与王某的女儿张小已由赵某收养，闲置的住房被村办工厂占有。下列关于张某的权利的表述错误的是：

A．张某可以申请法院撤销死亡宣告

B．张某不得请求确认王、李间的婚姻无效

C．张某可以请求法院解除赵某对张小已的收养关系

D．张某可以要求村办工厂归还占有的住房并赔偿损失


正确答案：C
[考点] 宣告死亡及其法律后果
[答案及解析]C。依《民法通则》第24条第l款规定，被宣告死亡的人重新出现或明确知道没有，死亡的，经本人或利害关系人申请，人民法院应当撤销对其的死亡宣告。依第37、38条规定，王某与李某的婚姻合法有效，收养关系也合法有效，仅仅在收养人与被收养人同意解除时除外。依第40条规定，被撤销死亡宣告的人请求财产返还，原物已被第三人合法占有的，第三人可以不予以返还。亦即第三人非法取得的则应返还。综上，C项当选。

第3题：

若张某提出将王某应有的份额卖给自己，王某不愿意，后张某提出4万元买下王某的份额，王某则称宁可以3万元卖给他人，后王某以2.5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效，王某应将份额出售给他，其主张是否成立？


参考答案：

张某主张王、李买卖行为无效的主张成立。
因为根据最高院的司法解释，在同等条件下，合伙人有对合伙份额的优先购买权。


第4题：

王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性?

A.张某同王某构成故意杀人的共同犯罪
B.张某强奸林某妻子的行为，属于实行过限
C.张某故意杀人罪和强奸罪应当择一重处罚
D.对张某应当按照故意杀人罪和强奸罪实行数罪并罚

答案：A,B,D
解析：
王某花钱雇佣张某杀人，且张某答应，说明两人具有共同犯罪的故意；张某实施了杀人行为，一人行为，全体责任，因此二人成立共同犯罪。故A选项正确。强奸罪是张某临时另行起意所犯，超出王某雇凶杀人的范围，属于实行过限。故B选项正确。张某的杀人行为和强奸行为之间并没有联系，分别成立故意杀人罪和强奸罪，应该对其数罪并罚。故C选项错误，D选项正确。

第5题：

李某从税务局购买增值税专用发票一本(50份)后，携带此发票连同其单位的营业执照副本和财务专用章找张某商量，欲利用增值税专用发票谋利，并商定由张某寻找需要虚开增值税发票的客户。张某找到王某并控其要求为某厂虚开增值税专用发票5份，累计虚开金额为1000多万元，抵扣税额170多万元，李某按发票金额 0.25%提成，从中非法牟利26000元。

李某的行为构成( )增值税专用发票罪。

A．非法出售

B．虚开

C．骗取

D．伪造

E．出售伪造的


正确答案：B
解析：本题考核虚开增值税专用发票罪的犯罪构成。虚开包括：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种情况。本案中，张某找到王某并按其要求为某厂虚开增值税专用发票5份，累计虚开金额为1000多万元，抵扣税额170多万元，李某按发票金额 0.25%提成，从中非法牟利26000元。张某和李某共同实施了为他人虚开增值税专用发票的行为，构成虚开增值税专用发票罪。

第6题：

张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的?

A．无权代理

B．无因管理

C．不当得利

D．效力待定


正确答案：AD
[考点]无权代理[解析]所谓无权代理，是指非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。根据《合同法》第48条第1款的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”可知，本题中，张某没有获得王某授予其买卖货物的代理权。其以王某名义交货并收取刘某的货款的行为属于无权代理。在未经被代理人王某追认前，张某与刘某买卖货物的合同处于效力待定状态。据此，选项AD正确。
选项8考查无因管理。所谓无因管理是指没有法定的或者约定的义务。为避免他人利益受损失进行管理或者服务的事实。根据《法通则》第93条的规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可知，本题中，张某购买刘某货物，并非为了王某利益受损失，而是张某自身感到有利可图，故张某的行为不属于无因管理。据此，选项B错误。
选项C考查不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《民法通则》第92条的规定：“没有合法根据。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”可知，本题中，张某购买刘某的货物，并没有导致王某利益受损，王某可通过追认使合同有效，获得利益，故张某的行为非不当得利。据此。选项C错误。

第7题：

王某趁出境旅游之际，购得海洛因48克并携带入境，为出售获利，雇佣司机张某并告诉张帮其把这些"白粉"运到广州，并愿意付高额运费。在广州车站张某被公安机关抓获，当场搜出48克海洛因。以下说法正确的有()。

A王某构成走私毒品罪

B、张某构成非法持有毒品罪

C、张某构成运输毒品罪

D、王某构成贩卖毒品罪


答案：ACD

第8题：

王某将车借给朋友张某，张某以王某欠款为由，将车辆据为己有并失去联系，王某为该车投保了车损险、盗抢险，保险公司对王某车辆损失是否赔付?


参考答案：不赔付，盗抢险条款约定“因投保人、被保险人与他人的民事、经济纠纷导致的任何损失”为责任免除。?

第9题：

王某请好朋友方某为其搬家，方某让自己 雇佣的司机陈某去拉这趟活。陈某在驾驶车搬运途 中,不慎将过路行人张某撞伤,现张某到法院起诉请求 賠偿。本案的被告人应当是:（ )
a.王某
b.王某和方某
c.陈某
d.方某和陈某


答案：B
解析：

第10题：

1999年5月中旬，被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。同月17日，张找到被告人王某，叫其帮助贩卖海洛因。次日，王从张处拿了175克假毒品，在昆明市××饭店附近出售时，被公安机关查获。同日晚，张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日，张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时，被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉，但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。
问：张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?


答案：
解析：
《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备三个条件：(1)有两个以上的犯罪主体；(2)在客观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为；(3)在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。本案认定的关键是行为人是否具有共同的犯罪故意。本案中被告人张某隐瞒事实真相，用头痛粉冒充海洛因贩卖，骗取他人钱财，其主观上具有诈骗的故意，而非贩毒的故意，因此他只能构成诈骗罪。被告人李某、王某二人把头痛粉当成海洛因贩卖，有贩毒的故意而无诈骗的故意，因此属贩毒行为。张某与李某、王某虽然有相似的行为，但因为主观故意的内容不同，不成立共同犯罪。

更多相关问题
相关内容