多选题注册商标无效的决定或者裁定，对下列哪些情况不具有追溯力 ( )A已经履行的商标使用许可合同B工商行政管理机关做出的并已执行的商标侵权案件的处理决定C未履行的商标转让合同D在撤销前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定E已经履行的商标转让合同

宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。

依照商标法第47条的规定宣告无效的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。而这里的“不具有追溯力”并不是对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决的否认。因此，本题的正确选项是AD。

【考点】注册商标的撤销【详解】《商标法实施条例》第36条规定：“依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”据此，“乡巴佬”商标权被撤销后，其商标专用权应视为自始不存在，故选项A正确。甲公司与乙公司签订转让合同在“乡巴佬”商标权被撤销前已经履行完毕，商标权的撤销对该合同不具有溯及力，故甲公司无须返还乙公司转让费，故选项B错误。法院作出的侵权判决在“乡巴佬”商标权撤销前已经生效但还未执行，依据前述规定，撤销裁定对侵权判决有溯及力，故选项C错误。《商标法》第52条规定，违反商标法第10条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报、处以罚款。本题中“乡巴佬”商标权被撤销的理由即在于其违反了商标法第10条的规定被撤销，因此该商标被撤销后也不能作为未注册商标使用，故选项D错误。本题正确答案为BCD。需要注意的是，根据2013年修订后的《商标法》第44条第1款的规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”可见，在本案情形下应该宣告注册商标无效，而非撤销。与本题相关的规定还有《商标法》第47条第1款：“依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。”所以题干中的表述已经不适应新法的规定。但如果将题中的“撤销”改为“宣告无效”，依据上述新法法条本题答案亦没有变化。

《专利法》第47条规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。”因此正确的选项为A。

根据《商标法》第四十四条第一款的规定，对于以欺骗手段取得注册的，既可以由商标局宣告该注册商标无效，也可以由其他单位或个人请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。可见，商标评审委员会不能依职权启动注册商标的无效宣告，因此选项A、C正确，选项B错误。《商标法》第四十六条规定，商标评审委员会宣告注册商标无效的裁定，当事人在法定期限内不向人民法院起诉的，裁定生效。因此，选项D错误。综上，本题答案为：A、C。