00249 国际私法
问答题甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下
题目
相似问题和答案
第1题：
中国籍甲与美国籍乙为澳大利亚某大学同学，2003年两人在英国旅行时结婚，2005年甲回到中国后向中国某法院提出与乙离婚，中国某法院在受理本案时适用下列哪项法律？（ ）
A．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用美国法
B．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用英国法
C．甲与乙的结婚适用英国法，离婚适用中国法
D．甲与乙的结婚适用中国法，离婚也适用中国法
【考点】涉外婚姻的法律适用
【解析】《民法通则》第147条规定，中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。本题中甲和乙在英国结婚，故结婚适用英国法，甲在中国提起诉讼，离婚适用中国法，因此本题答案选C项。
第2题：
中国公民王某在甲国逗留裳间，被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻，身受重伤．王某回国后，向中国某法院起诉，要求乙某赔偿其损失．关于该案的法律使用，哪一项是错误的？
A．该案可以适用甲国法律
B．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律
C．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律，也可以适用甲国法律
D．侵权行为发生后，如果甲、乙协商适用丙国法律，法院可以适用丙国法律
36．【答案】C 【考点】 涉外侵权的法律适用【解析】 根据20i1年新增法条《涉外民事关系法律适用法》第44条的规定，侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律．侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议．所以．C错误．
第3题：
中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚，婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？
【考点】涉外婚姻关系的法律适用
【答案与解析】(1)乙的理由不成立，西湖区人民法院有管辖权。因为根据我国民事诉讼法的 规定，对于不在中国境内居住的人提起的有关身 份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，而 且基层人民法院可以管辖第一审涉外案件。而 2001年l2月25日《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》不适用于婚姻 案件，因此，该案西湖区人民法院有管辖权。 (2)根据我国《民法通则》第147条的规定，离婚应适用受理案件的法院所在地国家的法律， 因此，西湖区人民法院应适用中国法作为此案的 准据法。 (3)根据我国《民通意见》第147条的规定，中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结 地法。《民通意见》第l88条的规定：“我国法院 受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的 财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效， 适用婚姻缔结地法律。”该案双方是在美国结婚， 因此，应适用美国法来认定该婚姻是否有效。
第4题：
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？
A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权
B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉
C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉
D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
第5题：
甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲、乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？( )
A.美国加州法律
B.加拿大法律
C.意大利法律
D.中国法律
第6题：
在美国有住所的中国人甲在加拿大驾车撞伤了中国人乙，乙在中国某法院起诉，中国法院确认其为侵权行为，关于乙提出的l00万元的赔偿，中国法院可以适用：（ ）
A．美国法
B．加拿大法律
C．中国法律
D．重叠适用加拿大法律和中国法律
【考点】侵权行为损害赔偿的法律适用
【解析】《民法通则》第146条第l款规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当 事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也 可以适用当事人本国法律或者住所地法律。”《民 通意见》第187条规定：“侵权行为地的法律包括 侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如 果两者不一致时，人民法院可以选择适用。”本题 中，侵权行为地在加拿大，甲乙两人都是中国人， 因此，法院可以适用加拿大法，也可以适用当事 人其同属人法即中国法所以BC项正确
第7题：
甲诉乙房屋纠纷一案已审理终结，法院判令乙将房屋交还给甲。乙迟迟不肯履行．甲遂申请法院强制执行。在此过程中，乙父丙向执行法院提出异议，主张房屋所有权属于自己。人民法院经审查，认为丙理由不成立，遂裁定驳回，丙不服，提起诉讼，则下列说法不正确的是：
A．丙应向执行法院提起诉讼
B．丙认为房屋应属自己所有，应当以甲为被告提起诉讼
C．在丙提起诉讼期间，人民法院应停止对该房屋的执行
D．人民法院对丙提起的诉讼认为理由不成立的，判决驳回其诉讼请求
[考点]执行程序；案外人异议
[答案及解析] C。根据《执行解释》第l8条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。”A项正确。根据《执行解释》第l7条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。”B项正确。根据《执行解释》第20条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，诉讼期间，不停止执行。案外人的诉讼请求确有理由或者提供充分、有效的担保请求停止执行的，可以裁定停止对执行标的进行处分；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。”C项错误，依题意当选。根据《执行解释》第19条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。”D项正确。
第8题：
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人．甲乙因此感情不和，为此引起纠纷．下列表述正确的是：( )
A．如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
B．如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求
C．如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
D．如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
67.答案：A、C 考点：离婚赔偿讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释（一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。
第9题：
一艘日籍货轮甲在公海上与另一艘日籍货轮乙相撞，乙轮被撞时又与正在此处通过的中国籍货轮丙相撞。后经查明，船舶碰撞事故与甲轮采取的避碰措施有严重失误有关，乙轮和丙轮均向我国某海事法院提起损害赔偿的海事诉讼。按照我国《海商法》的有关冲突规则，本案应适用的法律是( )。
A．甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法
B．甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法
C．甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法，对丙轮的赔偿适用日本法
D．甲轮对乙轮的损害赔偿均适用日本法，对丙轮的赔偿适用中国法
解析：《海商法》第二百七十三条规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。
第10题：
：A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律？（ ）
A．中国法
C．中国法或A国法
B．A国法或B国法
D．中国法或B国法