问答题原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。　　问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?

在一起借贷纠纷中，原告胡某提出一张有被告署名的借条，声称被告时某欠下了他10000元未还，被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条，称其所借的10000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论（）

A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证

B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

在疏忽之诉中,原告与被告之间必须有合同关系,但原告对被告的疏忽负有举证责任。()

方法被侵权后，在诉讼中有举证责任的一方是（）.

A.原告

B.被告

C.原告和被告

D.由法院指定原告或被告

反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉（）。

A. 原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建

B. 原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

C. 原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货

D. 原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款

在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。

A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证

反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。以下选项中属于反诉的是( )。

A．原告起诉被告借钱不还，被告起诉原告非法搭建

B．原告起诉离婚，被告请示法院确认婚姻关系本来就是无效的

C．原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告起诉供货商未能按时交货

D．原告起诉被告居住的房屋所有权是他的，被告请示法院让原告偿还欠款

根据下列条件，回答 97～98 题：

原告陈策出差常住被告邵芬工作的旅馆，便与被告邵芬相识并同邵芬的丈夫田勇也很熟。2001年某日，陈策又出差住宿，邵芬请原告到家吃饭时向其借钱5000元买车，陈同意了，被告邵、田为原告陈留下借据。3个月之后，原告在向被告二人索要欠款时，被告提出用摩托车作价5000元来抵债，原告同意。被告邵芬从原告手中要回了借条。事后，原告因驾驶摩托车被他人撞坏不能使用，于2003年7月起诉，以被告二人所写5000元借据的复印件为证据，要求二人还款。

第 97 题 本案中原告提供的借据复印件属于（ ）。

A．原始证据

B．派生证据

C．直接证据

D．间接证据