滥用市场支配地位规制法和反垄断体制法
垄断行为规制法和反垄断体制法
行政性垄断行为规制法和市场竞争行为规制法
行政性垄断行为规制法和反垄断体制法
第1题:
反垄断法的调整手段主要是行政行为。 ( )
第2题:
A.反垄断法律关系
B.农村集体所有土地承包经营法律关系
C.民间借贷合同法律关系
D.平等财政主体的关系
第3题:
下列关于《反垄断法》适用范围的有关说法中,正确的有( )。
A.《反垄断法》是调整国家规制垄断过程中所发生的社会关系的法律规范的总称
B.经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定正当行使知识产权的行为,不适用《反垄断法》
C.农业生产者及农村经济组织在农产品销售活动中实施的联合或者协同行为,不适用《反垄断法》
D.我国《反垄断法》仅适用于中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为
第4题:
美国曾相继制定的反垄断法包括( )。
A.《克雷顿反垄断法》
B.《罗宾逊·帕特曼法》
C.《布林肯反垄断法》
D.《谢尔曼反垄断法》
第5题:
对反不正当竞争法与反垄断法差别的下列表述,不正确的是()
A.反不正当竞争法属于公法范畴,反垄断法属于私法范畴
B.反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为
C.反不正当竞争法调整的内容主要是规范经营者的市场行为,反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成
D.反不正当竞争法本身属于一种知识产权法,反垄断法不属于知识产权法
第6题:
在反垄断法调整过程中,国家与其他经营者的法律地位是平等的。( )
第7题:
此题为判断题(对,错)。
第8题:
在反垄断法的调整过程中,国家处于主导地位,经营者处于服从地位。 ( )
第9题:
试述反不正当竞争法与反垄断法的关系?
反不正当竞争法和反垄断法是保护公平竞争的两个重要法律,它们分别从不同的角度来保障和促进公平、有效的市场竞争。
1.保护的对象有所差别。反不正当竞争法的适用案件中多存在为不正当竞争行为者所侵害的特定的当事人,前者侧重于保护受不正当竞争行为损害的当事人,后者侧重于维护自由竞争、公平竞争的市场秩序,保护市场竞争机制。
2.法律的调整方法有所不同。反不正当竞争法也采用了一些公权的干预方法,反垄断法一般要设立地位独特的执法机构并赋予其强制性的禁止、许可、罚款甚至强行解散或者分拆企业等公权力,其调整方法体现了十分突出的主动干预色彩。
3.规制标准有所差异。反不正当竞争法其规制的标准正是诚实信用的商业道德。反垄断法其规制的标准关涉非道德判断的经济、统计等技术因素。
4.适用范围所遵循的原则有所不同。
反不正当竞争法和反垄断法毕竟是构成竞争法的两大组成部分,二者之间存在不少相同或联系之处。
1.二者拥有相近的立法宗旨。都旨在维护和营造公平的竞争秩序,确保竞争机制作用的正常发挥,保护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益。
2.二者的调整范围存在重叠或交叉。反不正当竞争法和反垄断法都着眼于对市场竞争中的社会冲突加以强调和规范,市场竞争关系是它们共同关注的调整范围。
3.二者在法律渊源上也具有紧密的联系。
第10题:
反垄断法的特征有()
A、反垄断法以拟制垄断和促进竞争为内容
B、反垄断法既是实体法,又是程序法
C、具有国家干预性
D、经济性和效益性