民商与经济法律知识

多选题关于丙公司拒付货款,下列说法正确的有(  )。[2004年真题]A乙公司应当向甲公司披露出售电机给丙公司的事实B王某应当就丙公司拒付货款的事实向甲公司负责C乙公司只有在丙公司同意的前提下,才能将请求给付货款的合同权利转让给甲公司D甲公司如果直接请求丙公司给付货款,丙公司可向甲公司主张其对乙公司的抗辩

题目
多选题
关于丙公司拒付货款,下列说法正确的有(  )。[2004年真题]
A

乙公司应当向甲公司披露出售电机给丙公司的事实

B

王某应当就丙公司拒付货款的事实向甲公司负责

C

乙公司只有在丙公司同意的前提下,才能将请求给付货款的合同权利转让给甲公司

D

甲公司如果直接请求丙公司给付货款,丙公司可向甲公司主张其对乙公司的抗辩

参考答案和解析
正确答案: A,C
解析:
受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立合同,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙签订苹果购销合同,约定由甲方送货,甲与丙签订运输合同,如期发运价值8万元的苹果一车。丙送货途中因山洪冲垮公路迟延3天到达,丙及时通知乙方,并随后提供了证明。乙方以逾期交货为由拒收货物且拒付货款。丙多次交涉无果,只好贱价处理。下列选项哪些是正确的?( )

A.乙方有权拒收货物并拒付货款

B.乙方无权拒收货物并拒付货款

C.苹果贱价处理的损失由乙承担

D.苹果贱价处理的损失由甲承担


正确答案:BC
本题涉及买卖合同中因不可抗力导致违约情形的处理问题。依《合同法》第117条、第118条、第119条、第140条的规定,当事人因不可抗力导致违约的,可根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任,但应及时通知对方。买卖合同中,只有因标的物质量不符合质量要求致使不能实现合同目的的,买受人才可以拒绝接受标的物,否则,拒收标的物构成违约。当事人一方违约后,另一方应采取措施防止损失的扩大,因此而支出的合理费用由违约方承担。因此,本题正确选项为BC。

第2题:

北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临之前以及在暖气停止之后的一段时间之内对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订合同为效力未定的合同,现甲拒绝追认并拒付货款。对此,下列表述中,不正确的有:
A.甲商场应支付货款,因为乙为表见代理
B.甲商场应支付货款,因为乙的行为已经其追认
C.甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为无权代理
D.甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为滥用代理权的行为


答案:A,C,D
解析:
对于无权代理行为,本人享有追认权,其追认方式可以是口头方式,书面方式,也可以是行为方式。本题中,甲商场受领了无权代理行为的后果,以行为方式追认了无权代理行为。故本题选项为ACD。

第3题:

A公司拟吸收合并甲公司,合并相关资料显示,甲公司分别欠付乙公司货款100万元、丙公司货款80万元,丙公司欠付A公司租金80万元。根据公司法律制度的规定,关于此案说法正确的是(A公司吸收合并甲公司后,丙公司可以向A公司主张债权债务抵销、A公司吸收合并甲公司时,乙公司可以要求甲公司提供履行债务的担保)。


正确答案:
(A公司吸收合并甲公司后,丙公司可以向A公司主张债权债务抵销、A公司吸收合并甲公司时,乙公司可以要求甲公司提供履行债务的担保)

第4题:

单选题
甲公司为支付货款向乙公司签发了一张金额为80万元的汇票。丙公司在汇票上作为保证人并签章。下列说法正确的是?(  )[2018年真题]
A

甲公司未在汇票上记载被保证人的名称,则丙公司无需承担保证责任

B

甲公司未在汇票上记载保证日期的,保证无效

C

甲公司可以进行附条件保证

D

丙公司与甲公司对持票人乙公司承担连带责任


正确答案: D
解析:
AB两项,《票据法》第47条的规定,保证人在汇票或者粘单上未记载被保证人的名称的,己承兑的汇票,承兑人为被保证人;未承兑的汇票,出票人为被保证人。保证人在汇票或者粘单上未记载保证日期的,出票日期为保证日期。由此可知,未记载被保证人名称的,丙公司仍需承担保证责任。未记载保证日期的以出票日期为保证日期,保证仍然有效。
C项,《票据法》第48条规定,保证不得附有条件;附有条件的,不影响对汇票的保证责任。
D项,《票据法》第50条规定,被保证的汇票,保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的,持票人有权向保证人请求付款,保证人应当足额付款。因此,保证人与被保证人之间以及保证人之间就票据债务负连带责任。

第5题:

甲公司与乙公司签订一份买卖合同,约定采用见票即付的商业汇票支付货款。后乙公司以自己为付款人签发汇票并交付给甲公司,因甲公司欠丙公司货款.故甲公司将该汇票背书转让给丙公司。丙公司持票向乙公司行使付款请求权时,乙公司以甲公司未供货为由拒付。经查,丙公司对甲公司未供货不知情。下列关于乙公司的拒付主张是否成立的表述中,符合票据法律制度规定的是()。

  • A、不成立,因丙公司为善意持票人,乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司
  • B、成立,因甲公司未供货,乙公司当然可拒绝付款
  • C、不成立,因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系
  • D、成立,因丙公司与乙公司并无合同关系

正确答案:A

第6题:

北方某市甲商场业务员乙到丙公司采购空调,见丙公司生产的浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临之前以及在暖气停止之后的一段时间之内对普通家庭大为有用,遂自行决定购买一批该公司生产的暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机。后因该市提前供应暖气,暖风机销量大减。甲商场遂主张乙为无权代理,其所订的合同为效力未定的合同,现甲拒绝追认并拒付货款。对此,下列表述中不正确的有:()

A:甲商场应支付货款,因为乙为表见代理
B:甲商场应支付货款,因为乙的行为已经其追认
C:甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为无权代理
D:甲商场可以拒付货款,因为乙的行为为滥用代理权的行为

答案:A,C,D
解析:
对于无权代理行为,本人享有追认权,其追认方式可以是口头方式,书面方式,也可以是行为方式。本题中,甲商场受领了无权代理行为的后果,以行为方式追认了无权代理行为。故本题选项为A、C、D。

第7题:

(2019年真题)甲施工企业误将应当支付给乙材料供应商的货款支付给丙材料供应商,关于甲、乙和丙之间债的发生根据及其处理的说法,正确的有()。

A.丙应当将货款返还给乙
B.甲向乙支付货款属于合同之债
C.丙获得货款后属于无因管理之债
D.乙和丙之间没有债权和债务关系
E.丙获得货款构成不当得利之债

答案:B,D,E
解析:
P22-23
在当事人之间因产生了合同法律关系,也就是产生了权利义务关系,便设立了债的关系。合同产生的债被称为合同之债。故甲向乙支付货款属于合同之债,B正确;甲与乙有合同之债,乙与丙无合同关系,则丙的不当得利应返还给甲,A错误,D正确。
不当得利,是指没有法律上或者合同上的依据,有损于他人利益而自身取得利益的行为。由于不当得利造成他人利益的损害,因此在得利者与受害者之间形成债的关系。得利者应当将所得的不当利益返还给受损失的人。不当得利产生的债被称为不当得利之债,C错误,E正确。

第8题:

(2011年考试真题)关于该汇票付款责任的下列判断中,正确的是( )。

A.乙公司未发货,甲公司可以拒绝付款

B.乙公司应当对Q银行承担第一付款责任

C.Q银行是善意持票人,甲公司不得拒绝付款

D.Q银行遭拒付后,可从丙公司的存款账户直接收取票款


正确答案:CD
解析:本题考查重点是对“票据债务人”的掌握。根据规定,票据债务人不得以基础关系的抗辩事由对抗善意持票人。所以,选项A的说法错误,选项C的说法正确。甲公司作为承兑人应当对Q银行承担第一付款责任。所以,选项B的说法错误。贴现到期,贴现银行应向付款人收取票款。不获付款的,贴现银行应向其前手追索票款。贴现银行追索票款时可从申请人的存款账户直接收取票款。所以,选项D的说法正确。因此,本题的正确答案为C、D。

第9题:

多选题
关于挖1的维修,下列说法正确的有(  )。[2013年真题]
A

维修挖1的义务应由乙公司承担

B

甲公司无权自行将挖1送修

C

丙公司有权扣留挖1

D

丙公司只能向乙公司请求支付修理费


正确答案: C,B
解析:
A项,在租赁合同中,租赁物的维修费由出租人承担;B项,承租人享有及时送修权;C项,丙公司享有留置权;D项,丙公司基于修理合同有权请求送修人甲公司支付修理费,丙与乙之间没有合同,丙不能请求乙支付修理费。

第10题:

单选题
甲公司将一批货物销售给乙公司,后甲公司将其对乙公司的货款债权转让给丙公司,并通知了乙公司。乙公司以货物存在质量问题拒绝支付货款,引起纠纷。关于本案中债权转让的效力,下列说法正确的是(  )。[2013年真题]
A

甲公司与丙公司的债权转让协议自通知乙公司后生效

B

甲公司与丙公司的债权转让协议自乙公司同意后生效

C

乙公司应向甲公司主张货物存在瑕疵的抗辩权

D

乙公司应向丙公司主张货物存在瑕疵的抗辩权


正确答案: B
解析:
根据《合同法》第82条,债务人接到债权转让通知以后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。本案债权转让前的合同当事人是甲丙(约定的合同),债权转让之后合同当事人是乙和丙(法定的合同),因此如果甲交付给乙的货物有瑕疵,乙基于合同的相对性只能向丙主张抗辩。

更多相关问题