政治学理论与政治制度

问答题简述英美两党制的异同。

题目
问答题
简述英美两党制的异同。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

比较英美两党制?


正确答案: 不同点:英国:
1)两党活动围绕议会选举展开,议会选举获胜称为执政党2)两党采取集中制
美国:
1)两党制主要表现在总统竞选上,总统竞选获胜称为执政党2)两党组织结构松散
共同点:
1)两党势均力敌长期占据本国政坛
2)两党处于竞争和对立状态
3)两党制以多数代表制为基础

第2题:

问答题
简述英美法系和大陆法系的区别。

正确答案:
大陆法系与英美法系的主要区别包括以下几个方面:
(1)法律渊源的不同。大陆法系表现为成文法,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
(2)法律结构的不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统,在法律体系的结构上有公法与私法的划分;而在英美法系,虽然也受到大陆法系的影响,但是其法律体系的主要分类是普通法与衡平法。
(3)法官权限的不同。大陆法系强调法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。
(4)诉讼程序的不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官的职能,具有纠问程序的特点;英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,具有对抗式的特点。
解析: 暂无解析

第3题:

英美两党制的不同点有哪些?


参考答案:(1)政治体制不同,使英美两大党对政府、议会的影响力也不同。(2)组织结构的不同,使其对政府、议会的影响也不同。(3)政治体制不同,政党发挥作用的途径不同。(4)政治体制和文化氛围不同,组织纪律不同。

第4题:

问答题
简述BOOTP与RARP的异同

正确答案: (1)两者工作模式相同,均采用请求/应答的客户--服务器方式,从而具有很大的灵活性。
(2)两者不同之处:BOOTP服务器是作为一个应用程序而存在的,请求/应答报文在同一个IP网络内实现,易于修改和移植。而RARP服务器存在于内核中,请求/应答报文在同一个物理网络内实现,修改和移植都很困难。
解析: 暂无解析

第5题:

问答题
简述英美法系代理权产生的原因。

正确答案: ①明示的授权
②默示的授权
③不容否认的代理
④客观必须的代理
⑤追认的代理
解析: 暂无解析

第6题:

英美两国两党制的共同特点是什么?


正确答案: (1)两党势均力敌长期占据本国政坛。
(2)两党处于竞争和对立状态。
(3)两党以多数代表制为基础。

第7题:

问答题
简述英美法系及其特点

正确答案: 英美法系又称普通法系,是以英格兰普通法为基础,在英国对外贸易、军事征服和殖民统治过程中,随着英国法的域外传播逐渐形成和发展起来的世界性法律传统之一,因其以英国法、美国法最具代表性,故称英美法系。
基本特点:第一,判例是主要法律渊源第二,程序法的相对重要性第三,经验重于逻辑第四,司法的特殊地位(法官在法律发展中的重要影响;司法管辖的范围比较广泛;司法的职能:解决案件纠纷、发展法律、价值平衡)
解析: 暂无解析

第8题:

比较说明英美内阁的异同。


参考答案:

一、英国的内阁成员是固定的,凡内阁成员均可参加内阁会议;而美国参加内阁会议的成员是不固定的,由总统按照个人意志进行邀请,每次参加内阁会议的成员多有不同。
二、英国的内阁会议是一个可以做出正式决定的权力机构,在作决定时,尽管首相的意见为内阁成员所尊重,但仍以少数服从多数的方式作出决定;在美国,有权作出决定的只是总统而不是内阁,美国的内阁仅是一个非正式的总统的咨询机构。


第9题:

问答题
简述美国总统制下的两党制?

正确答案: 第一,两党制主要表现在总统竞选上。
第二,美国的两党组织结构松散,没有严格的投票纪律。
解析: 暂无解析

第10题:

问答题
简述大陆法系与英美法系的主要差异。

正确答案: 第一,法律渊源不同。大陆法系以成文法为主要法律渊源。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
第二,法律结构不同。大陆法系法典构成了法律体系结构的主干;英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定。
第三,法官的权限不同。大陆法系法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官不仅适用法律,也在一定的范围内在判例中运用法律解释和法律推理的技术创造法律。
第四,诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点。英美法系的诉讼程序是对抗式的,中法官居中裁判而不能参与争论,同时盛行陪审团制度。此外,两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面,也有许多不同之处。
解析: 暂无解析