初级出版专业基础
问答题问题四：《教学文摘》杂志的转载是否合法，为什么？该杂志社的行为有无不妥之处，为什么？
题目
相似问题和答案
第1题：
杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?
该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。
杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。
第2题：
本案中，市家电经销部的行为是否合法?为什么?
不合法。根据《商标法》第38条的有关规定，销售明知是假冒注册商标的商品的，是侵犯注册商标专用权的行为。本案中，市家电经销部在得知该收录机为假冒注册商标的商品后，为了谋取非法利益，仍继续销售，侵犯了前进无线电厂的注册商标专用权。
第3题：
A、报社、杂志社的编辑或著作权人;
B、报社、杂志社的编辑;
C、报社、杂志社;
D、作者
第4题：
B.法定许可
C.强制许可
D.合理使用
第5题：
著名电视主持人花某把尚未完成的自传《生活》一书的出版权授权给甲出版社。乙杂志社通过熟人从尚未出版的自传中摘编了"我的私生活"部分刊登在乙杂志上。乙杂志社的行为属于（ ）。
A．侵犯著作权的行为
B．法定许可的转载摘编
C．合理使用作品
D．上述三项之外的合法使用作品
「考点」著作权的限制；著作权侵权行为
「解析」《著作权法》第32条规定："著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起15日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起30日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。"最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条规定："著作权法第32条第2款规定的转栽，是指报纸、期刊登载其他报刊已发表作品的行为。转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。"据此，报刊转载、摘编的法定许可仅适用于在报刊上已经发表的作品。至于报刊转载图书作品，或者将报刊或图书上的作品结集出版图书，均应依法取得著作权人的许可，并直接支付报酬。据此，B项表述错误，不选。
C项表述不属于《著作权法》第22条规定合理使用的范围。故不选。
乙杂志社的行为既不属于合理使用，也不在法定许可的范围，属侵犯著作权的违法行为，故A项表述正确，应选；D项表述错误，不选。
第6题：
●甲将其作品投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的该作品进行修改，然后杂志社将署名为乙、甲的作品发表在其刊物上，则 (13) 。
(13) A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权
B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权
C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
【解析】《中华人民共和国著作权法》第十条明确：著作权包括"修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利"。广义的修改权可以分为修改权(狭义的)，即作者具有修改或者允许他人修改其作品；保持作品完整权，即禁止他人修改或歪曲、篡改其作品；收回权，即收回自己已经发表的作品并禁止他人发行自己申明收回的作品的权利三种。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定："改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。"《中华人民共和国著作权法》第二十八条规定："出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。"《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定："图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。对内容的修改，应当经作者许可。"《中华人民共和国著作权法》第三十四条规定："出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。"
第7题：
2003年5月，陈教授上网时发现，他发表在《青年时代》杂志上的三篇文章，被一网站直接扫描后转换成word文档，供注册会员浏览下载已长达2年之久，于是就通知了《青年时代》杂志社，请求和他一起维权。以下说法有误的是：（ ）
A．杂志社明确在封面上注明，未经许可不得转载，因此该网站侵犯了其著作权
B．杂志社接受陈教授的委托，注明未经许可不得转载，因此网站侵犯了其著作权
C．陈教授许可杂志社独占使用其文章，杂志社注明未经许可不得转载，因此网站侵犯了其著作权
D．杂志社虽然明确在封面上注明未经许可不得转载，但只要不是独占使用该文章，谚网站可以转载，但要注明出处并向陈教授支付报酬
「考点」出版者的权利；许可使用权；著作权侵权行为
「解析」《最高人民法院关于修改（最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释）的决定》第3条规定："已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的。不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。"因此，杂志社不享有专有使用权的，转载、摘编的许可人只能是作者而非杂志社，作者也可以委托杂志社声明；杂志社享有专有使用权的，应当取得其许可。
第8题：
A、请作者发表不得转载的声明;
B、对来稿的内容进行认真修改;
C、要求作者不得以其他方式使用作品;
D、作品刊登后，杂志社取得作品独占使用权
第9题：
2007年4月，张先生独自完成一部短篇小说，随后，他将小说全文上传到个人在A网站设立的博客上，并注明“如需转载，请征得作者本人同意”。2008年5月，张先生将小说作了部分修改后寄给B杂志社，B杂志社于2008年10月在其杂志上刊登了张先生的小说。2009年2月，张先生发现其小说出现在C出版社出版的小说汇编杂志上，而且没有署名；与此同时，D网站的文学栏目也将张先生的小说复制过来供网民免费阅读。
根据《著作权法》的规定，回答下列问题：
(1)张先生从2008年10月享有该部小说的著作权的说法正确吗？为什么？
(2)B杂志社是否可以修改张先生的小说以符合杂志出版的要求？为什么？
(3)C出版社侵犯了张先生哪些著作权？
(4)D网站复制张先生的小说供网民免费阅读的行为合法吗？为什么？
本案例答案如下：
(1)该说法错误。张先生从完成该部小说时即对其享有著作权，而不论其是否发表。
(2)张先生如果授权B杂志社修改该小说，B杂志社可以修改；否则，B杂志社不得擅自修改张先生的小说。
(3)C出版社侵犯了张先生对该作品的署名权、复制权、汇编权以及发行权。
(4)D网站的行为不合法。D网站使用张先生的小说作品，应当与其订立许可使用合同，除非该使用属于法定情形。D网站将该小说复制给网民免费阅读，不属于法定情形。D网站未经张先生许可而使用其作品．构成违反《著作权法》的行为。
第10题：
B.杂志社可以在署名的情况下自行转投给其他杂志社
C.杂志社可以对作品进行文字性修改、删节
D.杂志社对作品的任何修改，应当经作者许可