招警考试(面试)

问答题校园发生杀人伤人事件,你怎么看?

题目
问答题
校园发生杀人伤人事件,你怎么看?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

近些年来,“校园欺凌事件”频发,对此你怎么看?


答案:
解析:
校园暴力是有相当大的危害的。首先,会对被欺凌者本身的身体和心理造成极大的伤害。其次,欺凌者,也就是实行暴力的学生,未来一不小心就可能走上犯罪的道路。

“校园欺凌事件”频发,原因也是多方面的。有校方关注的不足,有家庭教育的缺失,有法律制度的不够完善,但是究其根本,我认为还是对于孩子们德行教育的缺乏。很早以前,国家就提出了“德智体美劳”全面发展的概念,但是“智体美劳”四个字往往可以通过考察的形式来进行评定,比如歌唱比赛、演讲比赛、模拟考试等等形式,但是德行的考察一直是很难评定的,加之现在学生们的交流平台发生了变化,在手机上的交流增多,导致了教师和家长很难把控学生的心理变化,由此造成了我们对于德行考察的一个被动局面。德行的缺失,再加上当前社会上、网络上一些不良信息的诱导,就很容易引发校园欺凌事件。

要想从根本上解决校园暴力事件,还是要依靠教育来规范,我们常说教育的目的是使人转向爱、转向善、转向智慧,那么我们就应该联合学校、教师和家长来形成合力,共同监督,常抓教育,注重德行的培养,从而从根本上杜绝校园暴力事件的发生。

第2题:

当下,通过网络曝光的校园暴力事件层出不穷。某网络社区就曾曝光一高中男生长期被欺负、群殴,甚至被逼吃粪便的恶性暴力事件。有人认为校园欺凌是一种常态,虽然愤怒但是毫无解决办法。对此,你怎么看?


答案:
解析:
校园暴力在很多人的成长中留下了无法抹去的阴影,甚至一些受害者由此会产生性格扭曲行为失范的情况。不可否认,校园暴力事件是一种常态,但是却并非毫无解决办法。尤其是当下以网络为纽带的自发性志愿组织,可以起到良好的调节作用。
  
  校园暴力多发生于青少年时期,人格形成阶段会有很多叛逆行为。学校以及家长往往会把精力放在孩子的学习成绩上,对于成绩以外的事情统统视为小事情。很多孩子的情绪难以找到正确的宣泄疏解的出口,于是会寻求原始野蛮的暴力手段来解决纷争。
  
  关注孩子的学习成绩是应试教育下教师和家长的无奈选择,而改变应试教育的僵化体制需要漫长的过程。在改变之前妄谈教育理念的转变是不切实际的。及时的心理辅导教育和法律规范的完善是非常重要的。学校应该配备专业的心理辅导教师,并开设心理卫生课程。对于恶性的校园暴力行为,法律需要给予相应的处罚而非简单的批评教育了事。
  
  在此基础上,社会公益组织的力量是不可忽视的。大多校园暴力事件是通过网络曝光的,并引发强烈的社会关注倒逼责任方妥善处理事件。这说明网络舆论监督的力量非常大,能够对弱者形成一层保护网,对暴力实施者形成震慑。因此,政府鼓励这种社会志愿力量以组织的形式对受害者展开救助,是当下非常有效的一个举措。

第3题:

对于“校园限速”令,你怎么看?


随着经济社会的发展,我国教育事业已取得了很大的进步,整体教育水平得以提升,教育体制也在不断完善中。但还是有很多问题也是我们不能忽视的。如题目中提到的武汉某小学实行的“校园限速”令的行为就让人匪夷所思。

  学生的人身安全一直是社会各界及其关注的问题。孩子我们肯定要保护,可学校通过限制学生奔跑、跳跃、攀爬的方式来保护孩子,维护校园安全的初衷是可以理解的,但这种“一刀切”的做法产生的负面影响是很大的,是不值得提倡的。

  第一,活泼好动、嬉戏玩耍、调皮捣蛋是小孩子们的天性。孩子们在这种奔跑和玩闹中磕磕碰碰,受点皮外伤,对他们来说也是一种磨炼和考验,有利于培养他们的拼搏和冒险精神。也是加强体格锻炼、增加身体协调能力的有效方式,益处多多。“校园限速”令的出台抹杀了孩子们的天性,让大家都“规规矩矩”地上学,对于孩子们个性的发挥、创新意识的培养都是不利的。更不利于我国培养出能创造、富想象、有主见、敢冒险、身体健的人才。

  第二,“校园限速”令催生了“校园监督员”的出现。对于这些孩子来说,监督别人的过程中失去了本属于自身的快乐,失去了和其他同龄人一起玩耍嬉闹的机会。而且“开罚单”的行为,有可能培养这些孩子“官本位”的思想,不利于他们身心健康的成长。

  第三,学校以保护学生安全为由出台“校园限速”令,但更深层次的原因是担心孩子在学校受伤,自己要承担监管的责任,于是给学生戴上无形的枷锁,不准跑动、不准嬉闹,从而降低学校意外事故的概率。表面上看起来是维护了校园安全,但其实是学校推卸监管责任,是一种责任感缺失的表现。这种因噎废食、治标不治本的做法只会使整个学校的有序管理误入歧途,不能达到真正保护学生安全、维护学生利益的目的。

  总之,“校园限速”令拔苗助长式的教育管理方式,不仅无助于小孩子们的成长,反而会伤及小孩子们吸收养分的根系。学校出现这种做法,一方面是校方的管理和教育理念出现了问题,没有掌握正确的教育方法,遵循正确的教育规律;另一方面更深层次的原因是我国整个的教育事业发展中出现了急功近利、浮躁的教育心态和应试教育模式的盛行,这些都影响着很多教育者的教育方式,使很多教育者不能很好地践行正确的教育理念,改变传统的教育模式,转为以孩子全面发展为目的的素质教育。

  少年强则国强,教育是一个国家的立国之本,强国之基。当今世界的角逐,是综合国力的竞争。而归根到底,是教育的竞争,科技的竞争,是创新人才的竞争。对于教育我们必须引起重视,但同时也要认识到孩子们的成长是一个漫长的过程,对于他们的教育决不能急功近利、拔苗助长。孩子就像是一棵幼苗,不经过阳光、雨露的抚育,不经过施肥、除草的养护,不经过光合作用的洗礼,幼苗是难以成才的。

  因此,对于孩子的教育和保护,政府方面以及各级教育部门要能够给予一定的引导和监管,宣扬和普及正确的教育思想、教育方法和教学模式;广大的教育工作者以及家长们应具备正确的教育理念,依据学生个性特点进行因材施教,要能够在维护学生自身权益的基础上教育他们、引导他们。坚持教育回归本质,尊重教育规律的教育理念,相信只有这样才不会出现类似于出台“校园限速”令这种不利于孩子健康成长的做法,才能为国家培养出真正杰出、优秀的下一代

 

第4题:

对于屡次发生的校园暴力事件,你怎么看?


正确答案: 校园暴力不仅会恶化人际关系,造成人与人之间的不信任,对受到暴力侵害的孩子来说,更是一场噩梦,客观上也会给周围的孩子带来恐惧,形成心理伤害。关于校园暴力事件,必须引起相关部门的高度重视。
我认为,产生校园暴力的主要原因有以下几点:
第一,学校讳疾忌医,一旦发生校园暴力,出于“家丑不可外扬”的思想,不愿向学生、家长和社会公开,而是采取“息事宁人”的消极做法。
第二,学生缺乏科学的心理教育,由于同伴交往等问题使内心积郁的困惑或愤怒无法释放时,在情感的冲动下,就可能通过暴力手段达到目的。
第三,在影视作品、报纸书籍、电子游戏中,青少年可以很方便地接触到暴力场面。此外,成人及社会中存在的暴力现象,让孩子无意识地认为暴力是解决问题最直接的方式。
学校本是学生成长的摇篮,如何清除暴力,还校园一方净土,是学校教育、学校管理需要反思的,也是法律和制度需要做出保证的。
首先,学校应加强管理,无论是暴力事件发生前的心理干预、安全教育或是事后的处理问责,都要落到实处,发挥实效。
其次,完善相关法律,对那些实施不良行为造成较大社会危害、而又由于年龄问题不能追究责任的孩子,法律应当设计新的制度和教育矫正措施加以惩戒。
最后,净化社会环境,严格控制暴力文化对青少年的侵蚀,宣扬正确的同伴交往等社会正能量,孩子的健康成长。

第5题:

老师不能和中学生发生肢体接触,你怎么看?


答案:
解析:
我认为此说法是片面的。
第一,上课时,学生做小动作老师是可以以必要的动作去示意。提醒他。
第二,体育课时,教师进行动作的示范和分解的时候,也是需要肢体接触,帮助学生掌握知识。
第三,教师作为一种职业也是需要和学生保持一定的距离。
总之,我们要辨证的看待这个问题。

第6题:

中山大学近期做出了取消校园商店的决定,有同学表示不舍,也有同学同意学校做法,你怎么看?


答案:
解析:
对中山大学取缔校园商店这件事应该全面地看待。
  
  一方面取缔校园商店有好的一面。首先,这可能是中山大学整顿校园秩序,规范校园市场的行为,将校园内的商店取缔可以为中山大学的校园营造优美整洁的校园环境。其次学生的首要任务是学习,学校开设过多的小商店可能会分散学生的学习精力,使学生不能够全身心地投入到学习中,更甚者会助长学生消费的攀比心理,增加贫困学生及家长的生活和心理负担。从这个角度说中山大学取缔校园商店的做法也在一定程度上激励学生好好学习,不为旁骛分心。
  
  另一方面中山大学取缔校园商店在某些方面也有副作用。这其中最重要的一点就是校园商店的存在可以方便学生的生活,学生在日常生活中的必需品等通过这些商店就能方便购买不必出校。
  
  所以学校在对待校园商店的问题上应该谨慎全面客观,不能一刀切。以下是一些借鉴措施:
  
  第一,对于那些违规违章开设的校园商店,它们的存在影响了校园的秩序和环境,应当取缔。
  
  第二,为了方便学生的学习和生活,可以适当保留一些校园商铺,但是对它们的经营资质要严格审核。同时划定经营区域,不能影响正常的教学生活。
  
  第三,学校应该规范校园商铺的经营行为,向他们宣传诚信经营。校园商铺商品的定价应符合市场规律,真正做到方便学生。
  
  第四,学生应树立合理消费的观念,不盲目消费、不跟风消费、不奢侈消费。
  
  相信通过以上措施的实施,我们的校园一定是美丽的、舒适的、方便的校园。

第7题:

广西南宁女协警训练时,因与教官发生冲突,被教官两巴掌打折下腭。对于近几年教官暴力事件频发,你怎么看?


答案:
解析:
近几年,教官暴力打人事件屡禁不绝,甚至殴打致伤残,虽然对于涉事相关教官给予了一定的处分,但是也暴露了当前教官队伍的素质良莠不齐,并且也造成恶劣的社会影响。
  
  不管是学生军训,员工入职素质训练,或是题目中类似于协警培训训练等,都很有必要,既能磨砺吃苦耐劳的品质、增强体质,强化纪律意识和合作精神,也能学习道国防等方面的知识。然而,就是这样一桩好事,近年来却屡屡曝出“教官打人”“体罚冲突”等丑闻,并且一直没有明显改观,究其教官打人的原因,一是教官个人脾气和修养的缘故;二是承训方管理不严、约束不力。三是教育部门或者其他相关单位没有筛选正规的承训部队,让一些预备役人员滥竽充数混进教官队伍。对于杜绝此类事件的发生,需要教官本人、成训机构以及被训单位多方努力,方能避免此类事件发生。
  
  首先,对于教官本人,提高个人修养。教官一方面要对不利于教学的脾气进行自我约束,另一方面也要转变思想观念,加强学习,改进教育训练的方式方法,通过多途径的训练时间,提高自己的教学能力和水平。
  
  其次,承训单位也要加强管理和约束。从制度上对于教官队伍进行约束,同时也要创造条件,给专职教官创造更多学习培训的机会,以更新、充实教官的知识背景。
  
  最后,被培训的结构,筛选优秀的承训机构。学校、企业等机构要认真考察承训单位,通过对比,邀请优秀的承训团队加入训练,同时在开展培训前三方提前商讨,建立良好的沟通反馈和冲突化解机制。严肃而不死板,严格而不暴力,让训练真正获得时效。

第8题:

我国对于校园暴力的处理大多停留在道德层面,两会有政协委员提出要降低刑事处罚的年龄,你怎么看?


答案:
解析:
在我国很多中小学中发生校园欺凌甚至严重的暴力行为,会被监护人和老师认为是小孩子打架根本不会当一回事。然而简单的批评教育已经没有办法解决当下愈演愈烈的校园暴力事件发生的频率。所以,有政协委员提议要通过修法、释法,让恶意造成重大伤害的欺凌者,受到纪律、法规、法律的惩治是很有必要的。

校园欺凌行为包括肢体暴力行为和语言恶意中伤,施暴者不仅给受害者带来身心伤害,还扰乱诸多家庭的生活,严重破坏了社会治安和平安氛围。如果仅仅因为是年轻人就以简单的教育草草解决欺凌暴力事件,无疑是对青少年行为的纵容。现在国内校园暴力中的施暴者基本上不到14岁,都以批评教育为主。而国外的处罚则严厉许多。今年发生在美国的中国留学生涉嫌绑架施虐同伴案,多名就读高中的中国留学生被判刑责。

但是要做到校园暴力入刑,还需要考虑的因素很多:

首先,要完善立法,比如要制定校园安全法,明确何谓校园暴力,暴力的程度如何界定,哪些是属于教育监管范畴,哪些是属于治安管理范畴,哪些是属于触犯法律范畴,要有法规能进行解释,准确地界定这些行为的危害程度。

其次,校园暴力要学校和家庭的共同教育监管。稳定的人格是在3-6岁的最佳教育时期形成的,生命教育、反暴力教育应该提早抓起,尤其是家长要给予孩子更多的关心。

再次,呼吁青少年减少上网,多与同学面对面情感交流。另外,通过学校保安加强巡逻,戏剧讲述,心理辅导和行为矫正等方式辅助进行。

第9题:

  【结构化试题】

  近日,校园暴力事件屡现报端,触痛人们的神经。对此,你怎么看?


答案:
解析:
  校园暴力不仅会恶化人际关系,造成人与人之间的不信任,对受到暴力侵害的孩子来说,更是一场噩梦,客观上也会给周围的孩子带来恐惧,形成心理伤害。关于校园暴力事件,必须引起相关部门的高度重视。

  我认为,产生校园暴力的主要原因有以下几点:

  第一,学校讳疾忌医,一旦发生校园暴力,出于“家丑不可外扬”的思想,不愿向学生、家长和社会公开,而是采取“息事宁人”的消极做法。第二,学生缺乏科学的心理教育,由于同伴交往等问题使内心积郁的困惑或愤怒无法释放时,在情感的冲动下,就可能通过暴力手段达到目的。第三,在影视作品、报纸书籍、电子游戏中,青少年可以很方便地接触到暴力场面。此外,成人及社会中存在的暴力现象,让孩子无意识地认为暴力是解决问题最直接的方式。

  学校本是学生成长的摇篮,如何清除暴力,还校园一方净土,是学校教育、学校管理需要反思的,也是法律和制度需要做出保证的。首先,学校应加强管理,无论是暴力事件发生前的心理干预、安全教育或是事后的处理问责,都要落到实处,发挥实效。其次,完善相关法律,对那些实施不良行为造成较大社会危害、而又由于年龄问题不能追究责任的孩子,法律应当设计新的制度和教育矫正措施加以惩戒。最后,净化社会环境,严格控制暴力文化对青少年的侵蚀,宣扬正确的同伴交往等社会正能量,保障孩子的健康成长。

第10题:

近日,校园暴力事件屡现报端,触痛人们的神经。对此,你怎么看?


正确答案: 校园暴力不仅会恶化人际关系,造成人与人之间的不信任,对受到暴力侵害的孩子来说,更是一场噩梦,客观上也会给周围的孩子带来恐惧,形成心理伤害。关于校园暴力事件,必须引起相关部门的高度重视。
我认为,产生校园暴力的主要原因有以下几点:
第一,学校讳疾忌医,一旦发生校园暴力,出于“家丑不可外扬”的思想,不愿向学生、家长和社会公开,而是采取“息事宁人”的消极做法。
第二,学生缺乏科学的心理教育,由于同伴交往等问题使内心积郁的困惑或愤怒无法释放时,在情感的冲动下,就可能通过暴力手段达到目的。
第三,在影视作品、报纸书籍、电子游戏中,青少年可以很方便地接触到暴力场面。
此外,成人及社会中存在的暴力现象,让孩子无意识地认为暴力是解决问题最直接的方式。
学校本是学生成长的摇篮,如何清除暴力,还校园一方净土,是学校教育、学校管理需要反思的,也是法律和制度需要做出保证的。首先,学校应加强管理,无论是暴力事件发生前的心理干预、安全教育或是事后的处理问责,都要落到实处,发挥实效。其次,完善相关法律,对那些实施不良行为造成较大社会危害、而又由于年龄问题不能追究责任的孩子,法律应当设计新的制度和教育矫正措施加以惩戒。最后,净化社会环境,严格控制暴力文化对青少年的侵蚀,宣扬正确的同伴交往等社会正能量,保障孩子的健康成长。