单选题对被告人因不满16周岁和被告人是精神病人.在不能辨认或者控制自己行为时造成危害结果而不用负刑事责任的刑事案件，均应当在判决书中宣告 ( )A 被告人××无罪B 被告人××犯××罪，免予刑事处分C 被告人××不负刑事责任D 判处徒刑，再宣告缓刑

【考点】量刑制度。详解：在法定刑以下判处刑罚时，应当报请最高人民法院核准，因此，A选项正确。B选项中法官是可以对被判处3年有期徒刑的犯罪分子宣告缓刑的，因此，B选项不正确。C选项属于从轻处罚。犯罪分子具有刑法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定的限度内判处刑罚；犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。根据《刑法》第99条的规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数。法律并没有规定从重和从轻的具体标准，因此，D选项不正确。

。从重处罚与从轻处罚都必须在法定刑的限定 内判处刑罚，而不得高于或低于法定刑。但是，从重处罚 并不意味着在法定刑的“中间线”以上判处刑罚，从轻处罚 并不意味着在法定刑?的“中间线”以下判.处刑罚。因为 《刑法》并没有以法定刑的"中同线”为标准区分从重处罚 与从轻处罚，对绝大多数法定刑也不存在清晰的“中间 线”。正确的做法应当是先暂时不考虑行为人具有的从 轻、从重处罚情节，只考虑行为人所犯之罪本来应该处以 怎样的刑罚，然后以此为基础再考虑行为人具有的从重、 从轻处罚情节。

本题考查人民法院对犯罪人可以同时宣告禁止事项的规定问题。对被判处管制、宣告缓刑、决定给予假释的罪犯和决定暂予监外执行的罪犯，依法进行社区矫正。对被判处管制、宣告缓刑的被告人，人民法院可以同时决定禁止犯罪分子在管制执行期间或者假释考验期间从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对于决定给予假释、暂予监外执行或者被判处剥夺政治权利的罪犯，不能进行上述限制；对被判处剥夺政治权利的人。也不能进行社区矫正。

《高法解释》第226条规定：“审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。”可见，AB的处理整个写反了，都错误。《高法解释》第234条规定：“法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。”C错误。《高法解释》第241条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。”根据上述“（七）”，D正确。需要注意的是，“（六）”和“（七）”都是判决宣告不负刑事责任，而非判决有罪或者无罪。综上所述，本题应当选D。

A 选项错误，被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予处罚的，应当宣告被告人不负刑事责任；B 选项正确，法院宣告被告人无罪后，检察院根据新的事实证据材料重新起诉的，法院应当依法受理；C 选项错误，法院应当退回检察院；D 选项错误，法院可以直接以抢劫罪定罪，不必建议改变起诉罪名。