现代咨询方法与实务
问答题在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点？简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。
题目
相似问题和答案
第1题：
第2题：
某农场拟于2006年初在某河流上游植树造林500公顷，需要各类投资共5 000万元。农场将承包该林地并拟于2012年初择伐林木后，将林地无偿移交给地方政府。预计所伐木材销售净收入为每公顷l2万元。由于流域水土得到保持，气候环境得到改善，预计流域内3万亩农田粮食作物从2007年起到择伐树木时止，每年将净增产360万公斤，每公斤粮食售价1.5元。假设银行贷款利率和财务基准收益率均为6％，社会折现率为10％，不存在价格扭曲现象。
1.在考虑资金时间价值的情况下，该农场2012年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资？ 2.在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度，分析项目的经济合理眭，农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点？简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。 3.某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析，你是否赞同其观点？简述理由。 4.如果进行利益相关者分析，应包括哪些主要内容？
本题涉及第五章现金流量分析及财务分析方法、第六章国民经济评价和第七章社会评价的内容，《考试大纲》的要求分别如下。第五章现金流量分析及财务分析方法：熟悉资金时间价值基本概念、基本公式；掌握现金流量分析及财务分析方法。第六章国民经济评价：了解国民经济评价计算价格的确定方法；熟悉国民经济费用、效益的种类及识别方法；掌握国民经济效益费用流量分析方法。第七章社会评价：了解社会评价的目的和参与式社会评价方法；熟悉社会评价的主要方法和社会调查的主要方法；掌握逻辑框架分析方法在社会评价中的运用。其中重点是几种常用的社会评价方法及其含义、社会调查的主要方法及其含义、逻辑框架的概念及基本模式和逻辑框架的目标层次及其逻辑关系，以及公众参与的主要方式。现金流量财务分析方法是对咨询工程师的最基本要求，因此必须予以高度重视。而国民经济评价与财务分析方法的原理基本相同，不同之处在于现金流量的识别。
答案：
1.2012年初该农场砍伐树木的净收入如下。
（1）2012年初砍伐树木的净收入为12万元，公顷×500公顷=6 000万元
（2）在财务基准收益率为6％的情况下，有四种答案。
答案一：5 000万元投资在2012年初的将来值为5 000×（1+6％）6=7 093（万元）>6 000
答案二：按现值比较6 000×（1+6％））-6=4230<（万元）<5000
答案三：按净现值计算判断6 000×（1+6％））-6一5 000=一770（万元）<0
答案四：按每公顷计算净现值12×（1+6％））-6一5 000／500=-1.54（万元）<0
（3）因此，在考虑资金时间价值因素的情况下，木材净收入不能回收全部投资。
2.（1）同意其观点。
（2）应视为本项目的经济效益。
（1）360万公斤×l.5元/公斤=540万元
计算效益现值（取值范围符合5247—5248），再与5 000比较
（3）因此，项目经济合理。
3.（1）同意其观点。
（2）社会评价认为：①流域内农户从项目中获得的收益（或说出农户受影响，或农户受益，增产，有直接或间接利害关系，相关），直接关系到当地农户对本项目的接受和支持程度；②因此，对其进行利益相关者分析非常必要（或应进行利益相关者分析，或社会评价中应考虑，或分析利益情况）。
4.在社会评价中，利益相关者分析应包括以下内容。（1）根据项目单位要求和项目的主要目标，确定项目所包括的主要利益相关者（或写出受益者、受损者，或利益方向受影响者，或需补偿者，或具体相关者名称）。
（2）明确各利益相关者的利益所在（或写出受益、受害，或对相关者进行了解，或是否影响收入、就业、健康等，或利益是否变化，或明确所获得的收益，或答出相关方式），以及与项目的关系（或受项目影响的程度）。
（3）分析各利益相关者之间的相互关系（或协调各相关者利益，或平衡各利益相关者的矛盾）。
（4）分析各利益相关者参与项目的设计、实施的各种可能方式。
第3题：
A、国民经济评价使用影子价格，财务评价使用预测的财务价格
B、国民经济评价只进行盈利性分析，财务评价既要进行盈利能力分析，也要进行偿债能力分析
C、国民经济评价必须在财务评价的基础上进行，财务评价可以独立进行
D、国民经济评价要评价项目的经济合理性，财务评价要评价项目的财务可行性
第4题：
在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看做是本项目的经济效益。你是否赞同其观点？简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。
应视为本项目的经济效益。
360万公斤×1.5元/公斤=540万元；
计算效益现值（取值范围符合5 247~5 248),再与5 000比较。
因此，项目经济合理。
第5题：
B.在国民经济评价中，税金和利息均计为费用
C.在国民经济评价中，所有借款利息均不计为项目的费用
D.在国民经济评价中，国内借款利息不计为项目的费用，国外借款利息计为项目的费用
第6题：
项目的经济评价，主要包括财务评价和国民经济评价，两者考察问题的角度不同，国民经济评价是从（）角度考察项目的经济效果和社会效果。
A.投资项目
B.企业
C.国家
D.地方
第7题：
某农场拟于2006年初在某河流上游植树造林500公顷，需要各类投资共5000万元。农场将承包该林地并拟于2012年初择伐树木后，将林地无偿移交给地方政府。预计所伐木材销售净收入为每公顷12万元。
由于流域水土得到保持，气候环境得到改善，预计流域内3万亩农田粮食作物从2007年起到择伐树木时止，每年将净增产360万公斤，每公斤粮食售价1.5元。假设银行贷款利率和财务基准收益率均为6%，社会折现率为10%，不存在价格扭曲现象。
问题
1.在考虑资金时间价值的情况下，该农场2012年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资?
2.在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点?简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。
3.某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析，你是否赞同其观点?简述理由。
4.如果进行利益相关者分析，应包括哪些主要内容?
1.2012年初该农场砍伐树木的净收入如下：
(1)2012年初砍伐树木的净收入为(12×500)万元=6000万元。
(2)在财务基准收益率为6%的情况下，有四种答案。
答案一:5000万元投资在2012年初的将来值为5000万元×(1+6%)6=7093万元>6000万元。
答案二：按现值比较6000万元×(1+6%)-6=4230万元<5000万元。
答案三：按净现值计算判断[6000×(1+6%)-6=-5000万元=-770万元<0。
答案四：按每公顷计算净现值[12×(1+6%)-6-5000/500]万元=-1.54万元<0。
(3)因此，在考虑资金时间价值因素的情况下，木材净收入不能回收全部投.
2.(1)同意其观点。
(2)农作物增产收入应视为本项目的经济效益。
1)农作物增产收入=(360×1.5)万元=540万元。
2)有三种答案。
答案一:ENPV=[-5000+6000×(1+10%)-6+540×(1+10%)-1+540×(1+10%)-3+540×(1+10%)-4+540×(1+10%)-5+540×(1+10%)-6]万元。=247.78万元>0。
答案二：ENPV=[-5000+6000×(1+10%)-6+540×
×(1+10%)-1]万元=247.78万元>0。
答案三：计算效益现值(取值范围符合5247～5248)，再与5000比较，同样给分。
(3)因此，项目经济合理。
3.(1)同意其观点。
(2)社会评价认为：1)流域内农户从项目中获得的收益(或说农户受影响，或农户受益，增产，有直接或间接利害关系，相关)，直接关系到当地农户对本项目的接受和支持程度;2)因此，对其进行利益相关者分析非常必要(或应进行利益相关者分析，或社会评价中应考虑，或分析利益情况)。
4.在社会评价中，利益相关者分析应包括以下内容：
(1)根据项目单位要求和项目的主要目标，确定项目所包括的主要利益相关者(或写出受益者、受损者，或利益方向受影响者，或需补偿者，或具体相关者名称)。
(2)明确各利益相关者的利益所在(或写出受益、受害，或对相关者进行了解，或是否影响收入、就业、健康等，或利益是否变化，或明确所获得的收益，或答出相关方式)，以及与项目的关系(或受项目影响的程度)。
(3)分析各利益相关者之间的相互关系(或协调各相关者利益，或平衡各利益相关者的矛盾)。
(4)分析各利益相关者参与项目的设计，实施的各种可能方式。
第8题：
下列关于国民经济评价的表述，错误的是（）。
A.国民经济评价采用费用—效益分析法
B.国民经济评价遵循效益和费用识别的有误对比原则
C.国民经济评价应从资源优化配置的角度考虑
D.国民经济评价应同时进行盈利能力和清偿能力分析
第9题：
B.合理配置资源
C.统筹兼顾
D.经济社会利益统一
第10题：
由于流域水土得到保持，气候环境得到改善，预计流域内3 万亩农田粮食作物从2007 年起到择伐树木时止，每年将净增产360 万公斤，每公斤粮食售价1.5 元。假设银行贷款利率和财务基准收益率均为6%，社会折现率为8%，不存在价格扭曲现象。
问题：
1.在考虑资金时间价值的情况下，该农场2012 年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资？
2.在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从经济分析的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看作是本项目的经济收益。你是否赞同其观点？简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。
3.某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析，你是否赞同其观点？简述理由。
4.如果进行利益相关者分析，应包括哪些主要内容？
（1）2012 年初砍伐树木的净收入=12 万元/公顷×500 公顷=6000 万元。
（2）在财务基准收益率为6%的情况下，计算砍伐木材净收入的现值，然后与投资值进行比较。
砍伐木材净收入的现值=6000×（1+6%）－6=4230（万元）＜5000（万元）。
（3）通过上述计算可知，在考虑时间价值的情况下，该农场2012 年初所伐木材销售净收入不能回收全部投资。
2.（1）同意咨询工程师提出的观点，应从经济分析的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看作是本项目的经济效益（360 万公斤×1.5 元/公斤=540 万元）。
（2）应视为本项目的经济效益。
上述计算结果表明，该项目经济合理。
3.同意咨询工程师的观点。社会评价认为：流域内农户从项目中获得的收益，直接关系到当地农户对本项目的接受和支持程度，因此，有必要对其进行利益相关者分析。
4.在社会评价中，利益相关者分析应包括以下内容：
（1）识别利益相关者。
（2）分析利益相关者的利益构成。
（3）分析各利益相关者的重要性和影响力。
（4）制订主要利益相关者参与方案。