00245 刑法学
问答题被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。 问：对蒋某应当如何定性处理?
题目
相似问题和答案
第1题：
蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。
第2题：
B.若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某对周某的债务承担连带责任
C.若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效
D.若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利
第3题：
李某和蒋某于1月2日共同实施盗窃违法行为，1月10日李某被公安机关抓获。( )同年12月10日，逃跑的蒋某被公安机关抓获。( )由于已过追究时效，对蒋某不予处罚。( )
第4题：
蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案中旅馆、装修队的责任如何认定？
正确答案:本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损害赔偿责任。
第5题：
B.询问黄某了解其与蒋某的关系
C.调查黄某是否患有精神病
D.调查黄某是否拨打殡仪馆电话
第6题：
某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有( )。
A．蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B．蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C．若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D．若蒋某催告某公司在一个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
BC。解析：本题考查的知识点是留置权的行使，《担保法解释》第110条：留置权人在债权未受全部清偿前，留置物为不可分物的，留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。A项错误，B项正确，《担保法解释》第111条：债权人行使留置权与其承担的义务或者合同的特殊约定相抵触的，人民法院不予支持，C项正确，《物权法》第236条：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。D项错误，答案为BC。
第7题：
B.刘某，55岁，系蒋某姨妈，在当地无常住户口，有固定住所
C.赵某，76岁，系蒋某舅舅，瘫痪在床，生活困难
D.郑某，48岁，系蒋某同学，本案证人
第8题：
吕某欲为其妻蒋某购买一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，以下说法正确的是( )。
A.投保不需征得蒋某的同意
B.受益人只能由吕某指定
C.保险金额需征得蒋某的同意
D.转让或质押保单经蒋某口头同意即可
解析：根据《保险法》第34、39条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。
第9题：
B:张某与蒋某是事实婚姻关系
C:这个孩子与王某是拟制血亲的关系
D:张某与蒋某同居期间的财产按照家庭共有财产划分
第10题：
吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？
正确答案:吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。
肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。只要擅自使用他人肖像，造成侵害的，均要承担责任。姓名权是自然人对于其姓名设定、变更和专用的人格权。公民的姓名是属于其专用的权利，具有专属性。本案吴某擅自把应为蒋某的相片说成王某的相片，实际上就是变更了蒋某的姓名，侵犯了蒋某的姓名权。蒋某可以要求吴某停止侵害其肖像权和姓名权，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。