房地产估价案例与分析

问答题甲公司为购买某在建工程项目委托乙房地产估价机构评估其市场价值,估价结果为7500万元.购得该项目后,甲公司对原设计方案进行了修改并取得了政府主管部门的批准.该项目重新开工半年后,甲公司为筹措资金拟以该在建工程向银行申请抵押贷款,委托丙房地产估价机构评估其抵押价值,估价结果为9000万元.请问:若上述两个估价结果均是合理的,产生两者差异的原因有哪些?

题目
问答题
甲公司为购买某在建工程项目委托乙房地产估价机构评估其市场价值,估价结果为7500万元.购得该项目后,甲公司对原设计方案进行了修改并取得了政府主管部门的批准.该项目重新开工半年后,甲公司为筹措资金拟以该在建工程向银行申请抵押贷款,委托丙房地产估价机构评估其抵押价值,估价结果为9000万元.请问:若上述两个估价结果均是合理的,产生两者差异的原因有哪些?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司拥有一处自建的商业房地产,该房地产占地面积4500㎡,总建筑面积10000㎡,2013年竣工,当时同类同地区物业的售价达到1.5万元/㎡,甲公司选择了出租经营,并未销售任何物业。2017年5月甲公司因业务需要将此处房地产向银行申请抵押贷款。某房地产估价公司接受委托,给出估价结果为12000元/㎡ 。甲公司拿到估价报告后,颇感不解,因为当年实际投入成本已达12000元/㎡,而且未考虑开发利润及利息;而估价公司认为自己的估价结果是合理的。请问估价公司有何理由认为其估价结果是合理的


答案:
解析:
估价公司认为其估价结果合理的理由有:(1)估价目的。本次估价目的是抵押估价,不是因为转让而估价,抵押价值可能会比转让价值低。
(2)抵押估价应遵循谨慎原则,抵押价值比公开市场价值要低是合理的。
(3)房地产估价中采用的是客观成本,并非其实际投入的成本,客观成本比实际成本低,不仅是可能的,也是正常的。
(4)价值时点不同,房地产的价格主要由市场供求关系决定的,当该类房地产市场供过于求时,应该下调评估价值,这是必须的。
(5)折旧的影响。该宗房地产2013年竣工,物质折旧可能性大,可能还有功能折旧和经济折旧,故而使房地产整体价值出现较大下降也是完全可能的。

第2题:

某估价公司于1999年8月1日对一宗房地产进行了估价,估价目的为抵押贷款,按当时正常市场价格评估的结果为1000万元,银行据此贷款给其业主800万元。2001年10月1日,因该业主无力偿还贷款,银行申请,经法院判决将该房地产拍卖。拍卖所得扣除各项税费后为600万元,加上业主已偿还给银行的部分本金及利息,业主仍欠银行100万元。为此,银行要求估价公司赔偿该100万元的损失,而估价公司认为自己没有责任。
请问估价公司应如何说明自己没有责任和解释其原因?


答案:
解析:
(1)银行按估价值的八成贷款给业主,对风险考虑不够;
(2)抵押估价时点为1999年8月1日,拍卖的时间为2001年10月1日,由于时间变化,房地产价值会发生变化;
(3)由于短期(快速)和强制性变现因素,拍卖价格可能会低于公开市场价值;
(4)房地产拍卖所得扣除各项税费后得款可能低于公开市场价值;
(5)如果估价公司当时的估价结果是客观合理的,就没有赔偿责任。

第3题:

某公司于2012年9月10日委托甲评估公司对其拥有的房地产进行抵押评估,该房地产的土地使用权性质为划拨,经协商银行同意按其评估价值的80%提供贷款,该评估公司在评估过程中评估出该房地产在正常出让土地使用权法定最高年期的条件下,评估价值为500万元,应缴纳的出让金为60万元,该公司2014年9月10日破产,拍卖价值扣除应缴税费后为445万元,

2012年9月10日,该房地产抵押评估价值P应为( )万元。

A、560
B、500
C、440
D、400

答案:C
解析:
本题考查的是房地产抵押估价的相关技术规定。建设用地使用权性质为划拨,在正常出让土地使用权法定最高年期的条件下,评估价值为500万元,应缴纳的出让金为60万元,则抵押价值=500-60=440万元。

第4题:

某市土地储备中心以拍卖方式出让一宗住宅用地,甲、乙两家房地产开发公司拟参加竞买,甲公司委托丙房地产估价机构进行应价评估,最高应价评估结果为12000万元。乙公司委托丁房地产估价机构评估出的最高应价为15000万元。若该两家房地产估价机构的评估结果均是合理的,请分析两者差异的主要原因。


答案:
解析:
两家估价机构的评估结果有差异的主要原因有:
(1)不同的房地产开发公司有不同的自身条件。如承担风险能力不同、开发成本或经营费用方面的优势不同、纳税状况不同、开发利用方式不同(包括最佳用途、建筑规模、档次)等。
(2)不同的房地产开发公司对未来房地产市场的预期不同。如对未来的信心不同、不同的价值取向和产品定位等。

第5题:

甲房地产估价机构接受张某的委托,评估其一套购买于2010年8月1日的住宅的转让价值,评估的价值时点为2016年8月1日,评估单价为7000元/㎡。张某以购买价9000元/㎡为由,对估价结果提出异议。甲房地产估价机构对原估价结果进行了复核并最终决定维持原估价结果。请说明导致房地产价格前后差异的原因。


答案:
解析:
本题考查的是房地产转让估价的常用方法。主要原因有:(1)在价值时点下,房地产市场状况处于低迷状态,房地产市场不景气,住宅类房屋的成交量明显减少。(2)从张某购买此房屋到价值时点,中间间隔6年,房屋的成新率明显降低,不论是用成本法还是比较法估价,这一点都是一个减价因素。(3)2010年8月1日时,房地产市场可能存在泡沫,至价值时点2016年8月1日,房地产市场回归到正常状态。(4)国家相关的制度政策对房价的抑制作用。

第6题:

甲公司拥有的某汽车加油站,于1 年前进行了装修改造。站内建有营业楼及加油棚各1 幢。有若干个储油罐、加油机和加油枪。现因公司经营方向调整,甲公司拟放弃加油站业务,为此转让该加油站,委托乙房地产估价机构评估该加油站的市场价值。
  请问:
  1.该估价项目的估价对象范围具体应包括哪些?
  2.乙房地产估价机构应要求甲公司提供哪些资料?


答案:
解析:
1.(1)该估价项目的估价对象范围具体包括:
  ①加油站的房屋、构筑物及其占用范围内的使用权。
  ②加油站的设施设备以及工器具等动产。
  ③加油站的特色装饰装修。
  ④加油站的特许经营权。
  理由:房地产估价报告中,估价对象范围有:土地、房屋、构筑物、树木等,同时说明估价对象范围是否包含动产、债权债务、特许经营权等其他财产或者权益。在界定估价对象的范围时,应注意同一标的物在不同的估价目的下,如抵押估价、房屋征收估价、自愿转让估价、人民法院拍卖估价,估价对象的范围可能应有所不同。对继续经营下的自愿转让估价,其估价范围包括:特色装饰装修、动产、特许经营权、抵押贷款和其他债务等。
  2.加油站是一种特殊用途的房地产,有其自身特点,在估价中只有充分了解其特点,才能正确把握其价格的影响因素和影响关系,才可能通过科学评估得到其合理的价格。本案例,乙房地产估价机构应要求甲公司提供的资料有:
  (1)加油站的房地产权属证书(房屋所有权证、国有土地使用证)。
  (2)加油站的设施设备情况(储油罐、加油机等的数量、型号、规格等)。
  (3)加油站的营业执照、特许经营资质证书、特许经营权出让合同。
  (4)加油站近3 年的经营状况及财务报表。

第7题:

甲公司拥有一宗登记用途为工业的房地产,建成于2004年,现状用于商业,于2007年作为抵押物申请了抵押贷款。现甲公司拟以该宗房地产再次申请抵押贷款,委托乙房地产估价机构评估其再次抵押价值。经调查,该宗房地产不存在其他法定优先受偿款。
下列关于该宗房地产抵押估价的假设和限制条件分析中,不合理的假设是()。
A.估价对象产权明晰,手续齐全,可在公开市场上自由转让
B.估价对象法定用途为工业,现状用途为商业,遵循最高最佳使用原则,设定估价对象用途为商业
C.该地区房地产市场状况保持稳定,未发生重大变化或实质性改变
D.本次评估假设估价对象无基础、结构等方面的重大质量问题


答案:B
解析:

第8题:

甲房地产估价机构(以下简称甲机构)于2007年8月出具了一份房地产抵押估价报告,银行据此发放了抵押贷款。2009年1月,因借款人不能如期偿还贷款,处置该抵押房地产时实现的价格比甲机构当时的评估值低很多,银行认为甲机构存在高估,并委托乙房地产估价机构对甲机构2007年8月出具的估价报告进行复核估价。
<1> 、复核估价时应如何确定j价值时点、估价对象状况及房地产市场状况?
<2> 、复核估价的估价目的和价值类型应如何表述?


答案:
解析:
1.本题考查的是房地产拍卖、变卖估价的相关规定。人民法院书面说明依法将拍卖房地产上原有的租赁权和用益物权除去后进行拍卖的,评估价值的影响因素不应包括拍卖房地产上原有的租赁权和用益物权;没有说明的,需要考虑租赁的影响。本题中未说明不考虑租赁权的影响,因此估价时需要考虑租赁权的影响。
2. 本题考查的是房地产拍卖、变卖估价的相关规定。法院没有书面说明,且该大楼已经出租,在租期内(毁约除外)应根据租赁合同计算净收益,租期结束后,应根据市场客观租金水平、运营费用、税金等求取待估商业房地产的净收益,并根据市场租金变化趋势判断未来租金水平。

第9题:

某写字楼在建工程已取得出让国有土地使用证及各项规划建设许可,目前土建主体工程基本完工,房屋设备安装、室内外装饰装修及室外附属工程均未动工。该在建工程因债务纠纷拟被人民法院拍卖,甲房地产估价机构接受人民法院委托对该在建工程进行评估,为拍卖提供价格参考依据。某房地产开发公司有意参加竞买,计划竞得后将主体工程和室外附属工程按照原规划续建完成,室内外装饰装修和设备重新设计施工,为此委托乙房地产估价机构评估最高竞买价格。甲、乙两家房地产估价机构均采用假设开发法进行估价,评估价值差异较大。
请问:造成两个估价项目评估价值差异较大的因素主要有哪些?


答案:
解析:
造成两个估价项目评估价值差异较大的因素主要有:(1)估价目的不同。甲房地产估价机构(以下简称甲公司)的估价目的是强制拍卖目的,乙房地产估价机构(以下简称乙公司)的估价目的是投资竞买目的。估价目的不同评估出的价值肯定有差异。
(2)价值类型不同。甲公司评估的价值类型是市场价值,乙公司评估的价值类型是投资价值。投资价值与市场价值区别在于前者由于不同的投资者可能在品牌、开发成本、运营费用等方面的优势不同,纳税状况不同,风险偏好不同,对未来房地产市场的预期或信心不同。
具体表现在:即使评估投资价值与评估市场价值的方法相同,主要估价参数的选取也是不一样的。价值类型不同则评估价值肯定有差异。
(3)价值时点不同。甲公司评估的价值时点是法院委托之日,乙公司评估的价值时点是某房地产开发公司委托之日。价值时点不同则评估价值也会有差异。
(4)估价原则不同。甲公司评估时遵循独立、客观、公正原则,乙公司评估则不必遵循独立、客观、公正原则。估价原则不同则评估价值也会有差异。

第10题:

甲公司于2008年5月购得一幢登记用途为办公的两层临街房屋,首层建筑面积为2000m2,二层建筑面积为1500m2,该房屋于2010年1月出租给乙公司,租赁期限为10年,乙公司承租后将该房屋装修改造成酒楼,并在二层顶部加建了500m2的包房,2011年3月甲公司以该房屋申请了3年期抵押贷款,2014年8月该房屋所在区域被列为征收范围,丙房地产估价机构分别于2011年、2014年接受委托,对房屋进行了抵押估价和征收估价。
关于该两次估价的技术处理的说法,正确的是( )。

A.抵押估价时应按酒楼用途,评估有租约限制价值
B.抵押估价时应按办公用途,评估无租约限制价值
C.征收估价时应按酒楼用途,评估有租约限制价值
D.征收估价时应按当地政府认定的用途,评估无租约限制价值

答案:D
解析:
本题考查的是房屋征收估价的相关规定。抵押估价时应按办公用途,评估出租人权益价值;征收估价时应按当地政府认定的用途,评估无租约限制价值。

更多相关问题