一级建造师

某办公楼工程, 地下一层, 地上十层, 现浇钢筋混凝土框架结构, 预应力管桩基础。 按合同约定, 施工总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批, 遭到了监理工程师拒绝。 在桩基施工过程中, 由于专业分包单位没有按设计图纸要求对管桩进行封底施工, 监理工程师向施工总承包单位下达了停工令, 施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令, 拒绝签收停工令。 问题: 监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当? 分别说明理由。

题目
某办公楼工程, 地下一层, 地上十层, 现浇钢筋混凝土框架结构, 预应力管桩基础。 按合同约定, 施工总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批, 遭到了监理工程师拒绝。 在桩基施工过程中, 由于专业分包单位没有按设计图纸要求对管桩进行封底施工, 监理工程师向施工总承包单位下达了停工令, 施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令, 拒绝签收停工令。
问题: 监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当? 分别说明理由。

参考答案和解析
答案:
解析:
(1) 分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批, 监理工程师拒绝的做法妥当。
因为根据规定, 没有经过施工总承包单位的允许, 分包人不得以任何理由与发包人或工程师建立直接工作联系, 不得向发包人或工程师致函, 管桩专项施工方案应由施工总承包单位报审。
(2) 由于专业分包单位没有按设计图纸要求对管桩进行封底施工, 监理工程师向施工总承包单位下达了停工指令的做法妥当。
因为根据规定, 建设单位只与施工总承包单位有合同关系, 与分包单位无合同关系。 分包单位未按照设计图纸施工, 监理工程师应向施工总承包单位下达停工指令, 由施工总承包单位向分包单位转发。
(3) 施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令, 拒绝签收停工令的做法不妥当。
因为根据规定, 建设单位只与施工总承包单位有合同关系, 与分包单位无合同关系。 施工总承包单位不应拒绝签收停工令。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件:
事件1:工程开工前,总承包单位在编制施工组织设计时认为修改部分施工图设计可以使施工更方便、质量和安全更易保证,遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。
事件2:专业监理工程师检查主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工,且现场没有管理人员。于是,总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。
事件3:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前,发生了设备安装质量事故。
<1> 、针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求,写出项目监理机构的处理程序。
<2> 、根据《建设工程安全生产管理条例》规定,事件2中起重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施?
<3> 、指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。
<4> 、事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?
<5> 、就事件3中所发生的质量事故,指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任,说明理由。


答案:
解析:
1.处理程序:
(1)总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求。
(2)若审查后同意总承包单位的设计变更申请,按下列程序进行:
①项目监理机构将审查意见提交给建设单位;
②项目监理机构取得设计变更文件后,结合实际情况对变更费用和工期进行评估;
③总监理工程就评估情况与建设单位和总承包单位协商;
④总监理工程师签发工程变更单。
(3)若审查后不同意总承包单位的设计变更申请,应要求施工单位按原设计图纸施工。
2.方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。
3.不妥。
理由:承包单位起重吊装专项方案没有报审,现场没有专职安全生产管理人员,依据《建设工程安全生产管理条例》,总监理工程师应下达《工程暂停令》,并及时报告建设单位。
4.可以。
理由:紧急情况下,总监理工程师可以口头下达暂停施工指令,但在规定的时间内应书面确认。
5.四方责任及理由:
(1)建设单位没有责任。
理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的。
(2)监理单位没有责任。
理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的,且监理单位已按规定履行了职责。
(3)总承包单位承担连带责任。
理由:工程分包不能解除总承包单位的任何质量责任和义务,总承包单位没有对分包单位的施工实施有效的监督管理。
(4)分包单位应承担责任。
理由:因质量事故是由于其违章作业直接造成的。

第2题:

某办公楼工程,地下一层,地上十层。现浇钢筋混凝土框架结构,基础为管桩基础。建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为29 个月。按合同约定,施工总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。
施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监理工程师的审查和确认。

合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批,遭到了监理工程师拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图样要求对管桩进行封底施工,监理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。
事件二:在工程施工进行到第7 个月时,因建设单位提出设计变更,导致C 工作停止施工1 个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索赔。根据合同约定,赶工费标准为18 万元/月。
事件三:在H 工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中H 工作的异节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H 工作异节奏流水施工横道图如图所示(时间单位:月)。

问题:
1.施工总承包单位计划工期能否满足合同工期要求?为保证工程进度目标,施工总承包单位应重点控制哪条施工线路?
2.事件一中,监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当?分别说明理由。
3.事件二中,施工总承包单位可索赔的赶工费为多少万元?说明理由。
4.事件三中,流水施工调整后,H 工作相邻工序的流水步距为多少个月?工期可缩短多少个月?按照图1-2 格式绘制调整后H 工作的施工横道图。


答案:
解析:
1.能满足合同工期要求,施工单位应重点控制的施工线路是:①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧和①→②→④→⑤→⑥→⑦→⑧。
2.监理工程师拒绝分包单位报送的专项施工方案的做法妥当,分包单位应向总承包单位报送专项施工方案,总承包单位审核签字后报送监理工程师审批;监理工程师向总承包单位下达施工暂停令妥当,总承包做法不妥当,建设单位只与总包有合同关系,和分包单位无合同关系。
3.由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索赔。根据合同约定,施工总承包单位可索赔的赶工费为18 万元。
4. K=最大公约数{ti} =1,工作队数=2+1+2=5,工期T=(m+n’-1)×K=(3+5-1)×1=7 个月;工期可缩短4 个月;

第3题:

案例题

事件1:工程开工前,总承包单位在编制施工组织设计时认为修改部分施工图设计可以使

施工更方便、质量和安全更易保证,遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。

事件2:专业监理工程师检查主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审

危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下,已自行施工,且现场没有管理人员。于

是,总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。

事件3:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发

生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予

执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包

单位转发《工程暂停令》前,发生了设备安装质量事故。

问题:(1)针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求,写出项目监理机构的处理程序。

(2)指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。

(3)事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?


参考答案针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求,写出项目监理机构的处理程序。
  (1)总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求。
  (2)若审查后同意总承包单位的设计变更申请,按下列程序进行。
  ①项目监理机构将审查意见提交给建设单位;
  ②项目监理机构取得设计变更文件后,结合实际情况对变更费用和工期进行评估;
  ③总监理工程师就评估情况与建设单位和总承包单位协商;
  ④总监理工程师签发工程变更单;
  ⑤若审查后不同意总承包单位的设计变更申请,应要求施工单位按原设计图纸施工。
  问题2答案:不妥
  理由:承包单位起重吊装专项方案没有报审,现场没有专职安全生产管理人员,依据《建设
  工程安全生产管理条例》,总监理工程师应下达《工程暂停令》,并及时报告建设单位。
  问题3答案:可以
  理由:紧急情况下,总监理工程师可以口头下达暂停施工指令,但在规定的时间内应书面
  确认。

第4题:

(一)
某办公楼工程,地下1层,地上10层。现浇钢筋混凝土框架结构,基础为管桩基础。建 设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为29个月。按合同约定,施工 总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。
施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监 理工程师的审查和确认。

合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批遭到了监理工程师 拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图要求对管桩进行封底施工,监 理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业 分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。
事件二:在工程施工进行到第7个月时,因建设单位提出设计变更,导致G工作停止施 工1个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索 赔。根椐合同约定,赶工费标准为18万元/月。
事件三:在H工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中H工作的异 节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H工作异节奏流水施工横道图如下图 所示(时间单位:月)。

事件一中,监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当?分别说明理由。


答案:
解析:
事件一中,监理工程师及施工总承包单位做法是否妥当的判断及其理由:
(1)监理工程师做法妥当。
理由:专业分包单位与建设单位没有合同关系,分包单位不得与建设单位和监理单位 发生工作联系,所以,拒收分包单位报送专项施工方案以及对总承包单位下达停工令是妥当 的。
(2)施工总承包单位做法不妥当。
理由:因为专业分包单位与建设单位没有合同关系,监理单位不得对分包单位下达停工令;而总承包单位与建设单位有合同关系,并且应对分包工程质量和分包单位负有连带责 任,所以施工总承包单位拒签停工令的做法是不妥当的。

第5题:

(一)
某办公楼工程,地下1层,地上10层。现浇钢筋混凝土框架结构,基础为管桩基础。建 设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为29个月。按合同约定,施工 总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。
施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监 理工程师的审查和确认。

合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批遭到了监理工程师 拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图要求对管桩进行封底施工,监 理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业 分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。
事件二:在工程施工进行到第7个月时,因建设单位提出设计变更,导致G工作停止施 工1个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索 赔。根椐合同约定,赶工费标准为18万元/月。
事件三:在H工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中H工作的异 节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H工作异节奏流水施工横道图如下图 所示(时间单位:月)。

事件二中,施工总承包单位可索赔的赶工费为多少万元?说明理由。


答案:
解析:
施工总承包单位可索赔的赶工费为0万元,由于G工作是建设单位提出的设计变更,属于建设单位的责任,但是G工作的总时差TF= 29-27 = 2个月,而设计变更原因导致G工作停工1个月,没有超过G工作2个月的总时差,不影响合同工期,所以总承包单位不能索赔赶工费(工期不索赔)。
对于建设单位提出设计变更,总承包单位可以提出索赔,但是由于G工作为非关键工作,且有2个月的总时差,即G工作停止施工1个月不影响后续工作的施工,不影响总工期,所以不能提出工期索赔。

第6题:

某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。在合同履行过程中发生如下事件:
  事件1:专业监理工程师检查主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工,且现场没有管理人员。于是,总监理工程师下达了《监理通知单》。
  事件2:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前,发生了设备安装质量事故。
  问题:
  1.根据《建设工程安全生产管理条例》规定,事件1中起重吊装专项方案需经哪些人签字后方可实施?
  2.指出事件1中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。
  3.事件2中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?
  4.就事件2中所发生的质量事故,指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任,说明理由。


答案:
解析:
1.主要考核考生对专项施工方案编审程序的掌握程度。
  根据《建设工程安全生产管理条例》,事件1中起重吊装专项方案需经总承包单位技术负责人、总监理工程师签字后方可实施。
  2.主要考核考生对专项施工方案的管理规定及专职安全生产管理人员要求的掌握程度。
  事件1中,总监理工程师的做法不妥。理由:危险性较大的预制构件起重吊装专项方案没有报审并被签认,没有专职安全生产管理人员,总监理工程师应下达《工程暂停令》。
  3.主要考核考生对紧急事件发生时是否可口头要求暂停施工的掌握程度。
  发生必须暂时停止施工的紧急事件时,总监理工程师可以通过口头方式要求总承包单位暂停分包单位施工。
  事件2中,总监理工程师可以口头要求暂停施工。理由:在紧急事件发生或确有必要时,总监理工程师有权口头下达暂停施工指令,但在规定的时间内要书面确认。
  4.主要考核考生对工程建设各参与方(建设单位、施工单位、勘察设计单位、监理单位)质量责任的掌握程度。
  事件2中,建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任及理由如下:
  (1)建设单位没有责任。理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的,与建设单位无关。
  (2)监理单位没有责任。理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的,且监理单位已尽责。
  (3)总承包单位承担连带责任。理由:工程分包不能解除总承包单位的任何责任和义务。
  (4)分包单位应承担责任。理由:因质量事故是由于其违反工程建设强制性标准而直接造成的。

第7题:

(一)
某办公楼工程,地下1层,地上10层。现浇钢筋混凝土框架结构,基础为管桩基础。建 设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为29个月。按合同约定,施工 总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。
施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监 理工程师的审查和确认。

合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批遭到了监理工程师 拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图要求对管桩进行封底施工,监 理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业 分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。
事件二:在工程施工进行到第7个月时,因建设单位提出设计变更,导致G工作停止施 工1个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索 赔。根椐合同约定,赶工费标准为18万元/月。
事件三:在H工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中H工作的异 节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H工作异节奏流水施工横道图如下图 所示(时间单位:月)。

施工总承包单位计划工期能否满足合同工期要求?为保证工程进度目标,施工总承 包单位应重点控制哪条施工线路?


答案:
解析:
用标号法计算工期如下图所示,

由图可知,计划工期为29个月,能够满足合同工期要求,
关键线路为:①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧,则关键线路即为重点控制施工线路。

线路上所有工作的持续时间总和称为该线路的总持续时间。总持续时间最长的线路称为关键线路,关键线路的长度就是网络计划的总工期。由网络计划图知:关键线路为①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧, 总工期=3 + 5 + 4 + 6 + 11 =29(月),施工总承包单位应当重点控制关键线路上的工作。

第8题:

背景:某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。 在合同履行过程中发生如下事件:
事件 1:某分部工程开工前,总承包单位在编制专项施工方案时认为修改部分施工图设计,可 以使施工更方便、质量和更易保证,遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。
事件 2:专业监理工程师巡查主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险 性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工,存在严重隐患。于是,总监理工程 师下达了《监理通知单》。
事件 3:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发生重 大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予执行。总监 理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程 暂停令》前,发生了设备安装质量事故。
问题:
1.针对事件 1 中总承包单位提出的设计变更要求,写出项目监理机构的处理程序。
2.指出事件 2 中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。
3.根据《危管险理性规较定大》的,分简部述分事项件工2程中起重吊装专项方案的编审 程序?
4.事件 3 中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?
5.就事件 3 中所发生的质量事故,指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位 各自应承担的责任,说明理由。


答案:
解析:
1.针对事件1,项目监理机构的处理程序如下:
(1)总监理工程师组织专业监理工程师审查总承包单位提交的设计变更要求;
(2)监理机构审査同意后,将审查意见提交给建设单位,由建设单位转交原设计单位修改设计文件;
(3)设计变更后,总监理工程师组织专业监理工程师对设计变更费用和工期影响作出评估;
(4)总监理工程师组织建设单位和总承包单位共同协商,确定设计变更费用及工期变化,会签工程变更单。
(5)项目监理机构根据批准的设计变更文件监督总承包单位实施变更。
2.事件2 中,总监理工程师的做法不妥。
理由:危险性较大的预制构件起重吊装专项方案没有按程序报审且自行施工,并存在严重隐患,总监理工程师应下达《工程暂停令》。
3.事件2 中,起重吊装专项方案应由总承包单位(施工项目经理)组织编制,经总承包单位技术负责人审核签字、加盖单位公章后报项目监理机构,并由总监理工程师审查签字、加盖执业印章后方可实施。
4.事件3 中,总监理工程师可以口头要求暂停施工。
理由:在紧急事件发生或确有必要时,总监理工程师有权口头下达暂停施工指令,但在规定的时间内要书面确认。
5.事件3 中:
(1)建设单位没有责任。
理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的,与建设单位无关。
(2)监理单位没有责任。
理由:因质量事故是由于分包单位违章作业造成的,且监理单位已尽责。
(3)总承包单位承担连带责任。
理由:工程分包不能解除总承包单位的任何责任和义务。按规定,总承包单位就分包工程向建设单位承担连带责任。
(4)分包单位应承担主要责任。
理由:因质量事故是由于分包单位违反工程建设强制性标准而直接造成的。

第9题:

(一)
某办公楼工程,地下1层,地上10层。现浇钢筋混凝土框架结构,基础为管桩基础。建 设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为29个月。按合同约定,施工 总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。
施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监 理工程师的审查和确认。

合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批遭到了监理工程师 拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图要求对管桩进行封底施工,监 理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业 分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。
事件二:在工程施工进行到第7个月时,因建设单位提出设计变更,导致G工作停止施 工1个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索 赔。根椐合同约定,赶工费标准为18万元/月。
事件三:在H工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中H工作的异 节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H工作异节奏流水施工横道图如下图 所示(时间单位:月)。

事件三中,流水施工调整后,H工作相邻工序的流水步距为多少个月?工期可缩短 多少个月?按照上图格式绘制调整后H工作的施工横道图。


答案:
解析:
事件三中,流水施工调整后,H工作相邻工序的流水步距=min[2, 1,2]个月=1个 月。H工作的工期=(3+5-1) x1个月=7个月,工期可缩短=(11-7)个月=4个月。

第10题:

背景资料:某办公楼工程,地下一层,地上十层,现浇钢筋混凝土框架结构,预应力管桩基础。建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同,合同工期为 29 个月。按合同约定,施工总承包单位将预应力管桩工程分包给了符合资质要求的专业分包单位。施工总承包单位提交的施工总进度计划如下图所示(时间单位:月),该计划通过了监理工程师的审查和确认。


合同履行过程中,发生了如下事件:
事件一:专业分包单位将管桩专项施工方案报送监理工程师审批,遭到了监理工程师拒绝。在桩基施工过程中,由于专业分包单位没有按设计图纸要求对管桩进行封底施工,总监理工程师向施工总承包单位下达了停工令,施工总承包单位认为总监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令,拒绝签收停工令。

事件二:在工程施工进行到第 7 个月时,因建设单位提出设计变更,导致 G 工作停止施工1 个月。由于建设单位要求按期完工,施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索赔。根据合同约定,赶工费标准为18 万元/月。

事件三:在 H 工作开始前,为了缩短工期,施工总承包单位将原施工方案中 H 工作的异节奏流水施工调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中 H 工作异节奏流水施工横道图如图1-2 所示(时间单位:月)。


【问题 1】施工总承包单位计划工期能否满足合同工期要求?为保证工程进度目标,施工总承包单位应重点控制哪条施工线路?
【问题 2】事件一中,监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当?分别说明理由。
【问题 3】事件二中,施工总承包单位可索赔的赶工费为多少万元?说明理由。
【问题 4】事件三中,流水施工调整后,H 工作相邻工序的流水步距为多少个月?工期可缩短多少个月?按照图 1-2 格式绘制出调整后 H 工作的施工横道图。



答案:
解析:
【答案 1】
(1)可以满足合同工期要求;
(2)应重点控制: ①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧(或 A→B→D→F→H);
【答案 2】
(1)监理工程师拒绝专业分包单位将管桩专项施工方案的审批妥当。
理由:专项施工方案应由施工总承包单位向监理工程师报审。
总监理工程师向施工总承包单位下达了停工令妥当。
理由:专业分包单位没有按设计图纸要求施工。
(2)施工总承包单位拒绝签收停工令做法不妥当。
理由:专业分包单位与建设单位没有合同关系,而总包单位与建设单位有合同关系,并且应对分包工程质量和分包单位负有连带责任。
【答案 3】可索赔赶工费为 0 万元。
理由:建设单位提出设计变更造成的停工损失属于建设单位责任,工期应予顺延。但是G 工作总时差=2 个月>停工 1 个月,不影响总工期,因此不需要赶工。

【答案 4】
(1)H 工作相邻工序的流水步距为 1 个月;
(2)工期可缩短 4 个月【解析:11-7=4 个月】
(3)调整后的 H 工作的施工横道图如下

更多相关问题