第1题:
61某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。
A.15 B。16
C.17 D。20
第2题:
A.按甲的意见作出裁决
B.请示仲裁委员会主任,并按其意见作出裁决
C.按乙和丙的意见作出裁决
D.重新组成仲裁庭,经评议后作出裁决
第3题:
仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见作出。
A.仲裁委员会
B.仲裁委员会主任
C.张某
D.王某、李某
第4题:
某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲.乙.丙仲裁员分别认为应赔偿15.16.20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。
A.15
B.16
C.17
D.20
第5题:
由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应( )。
A.按照甲某的意见作出裁决
B.重新评议后作出裁决
C.请求仲裁委员会作出裁决
D.重新组成仲裁庭后作出裁决
【真题解析】
本题所考查的考点是仲裁庭无法达成多数意见时的处理方式。根据《仲裁法》第53条规定:裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。正确答案是A.
第6题:
由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。
A.按照甲某的意见作出裁决
B.重新评议后作出裁决
C.请求仲裁委员会作出裁决
D.重新组成仲裁庭后作出裁决
第7题:
A.裁决合同有效
B.裁决合同无效
C.提交仲裁委员会讨论
D.另行组成仲裁庭仲裁
第8题:
在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )。
A.按首席仲裁员丙的意见作出
B.由仲裁委员会决定
C.由仲裁委员会主任决定
D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁
第9题:
某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成二种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当审人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。
A.15
B.16
C.17
D.20
第10题: