甲、乙公司一年前签订了租赁合同，但没有签订仲裁协议。一年后发生纠纷，也未达成仲裁协议，那么甲、乙公司解决纠纷的途径是（ ）。A．甲公司可以申请仲裁B．甲公司不能申请仲裁C．乙公司可以向法院起诉D．乙公司不能向法院起诉

2018新教材P333 有的当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼，根据这种约定就无法判定当事人有明确的仲裁意愿，因此《仲裁法》司法解释规定，这样的仲裁协议无效。《仲裁法解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但另一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。”

（1）选项A：约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效；（2）选项B：无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效；（3）选项C：一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议无效；（4）选项D：仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。

根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。

。根据《仲裁法》的规定，双方当事人之间存 在仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉而未声明有 仲裁协议,人民法院受理后，另一方当亊人未提出异议 并应诉的，视为当事人放弃了仲裁协议，人民法院对案 件取得管辖权。

【考点】仲裁协议的效力；仲裁与诉讼的关系【详解】《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。2012年《民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中，甲公司与乙公司约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉，该仲裁协议是无效的，因此，该争议可以直接向法院起诉，法院享有管辖权。故A选项正确，应选，D选项错误，不应选。如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，则根据《仲裁法解释》第7条的规定，A仲裁委员会可以对该案进行仲裁，故C选项正确，应选。根据2012年《民事诉讼法》第34条的规定，合同诉讼中双方当事人可以协议选择合同履行地法院管辖。因此，B选项正确，应选。本题正确答案为ABC。

根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。