甲在某国有商场柜台边捡到一个钱包，内装人民币6000元，送交给该商场保卫科负责人乙，后乙将此款据为己有。乙的行为构成( )。A.侵占罪B.挪用公款罪C.贪污罪D.巨额财产来源不明罪

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、他人的遗忘物、埋藏物占为已有，数额较大，拒不退还的行为。商场保卫科对失物有保管义务．故本题答案选A。

解析：
A项错误，侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物，也不同于遗弃物；三是他人的埋藏物。
C项正确，《刑法》第81条规定“在国家、人民公社、合作社、合营企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”即6000应视为公共财产，乙作为国有商场保卫科的负责人利用职务之便将其据为己有，构成贪污罪。
故正确答案为C。

【考点】安全保障义务人与侵权人的责任分担【详解】丙被小偷甲撞倒而摔成重伤，小偷甲应承担赔偿责任，这是没有疑问的，A项正确。对于B项，《侵权责任法》第37条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”商场有义务保障顾客的人身安全，商场地面湿滑，说明商场并未尽到安全保障义务，根据《侵权责任法》第37条的规定，商场应对丙的损失承担补充赔偿责任，B选项的表述正确。对于C项，乙对丙的损害不存在过错，也不属于法律规定应当承担责任的情形，所以乙不需要补偿丙的损失，C项的表述错误。B项正确则D为错误。综上，本题答案为CD。【陷阱】本案不适用《侵权责任法》第8条和第10条的规定。甲和商场非共同实施侵权行为，不适用《侵权责任法》第8条的规定。《侵权责任法》第10条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。显然甲和商场的侵权行为都不足以造成全部损害，丙的损失是二者侵权行为的共同结果，所以本案也不适用《侵权责任法》第10条的规定，甲和商场不承担连带责任。

知识点:安全保障义务人侵权。《侵权责任法》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此可知，对于丙的损失应当由小偷甲承担赔偿责任，商场对丙的损失承担补充责任。

侵占罪的对象限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物，也不同于遗弃物；三是他人的埋藏物。题目中的钱包可视为乙代失主保管的财物，故乙的行为构成侵占罪。B、C、D三项的犯罪主体为特定主体，一般是公职人员，商场保卫科负责人并非公职人员，故均可排除。本题答案选A。

《刑法》地81条规定“在国家、人民公社、合作社、合营企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”即6000元应视为公共财产，乙作为国有商场保卫科的负责人利用职务之便将其具为己有，构成贪污罪。

故正确答案为C。