关于乙的全部犯罪行为，下列哪些说法是错误的？（ ）A．对乙应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚B．对乙应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚C．对乙应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚D．对乙应以贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚

答案：D

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

正确答案：C

正确答案：ABC

参考答案：ABC

正确答案：AD
[考点]共犯、帮助犯
[答案及解析] AD。依上一题的分析可知，乙与甲构成挪用公款罪的共犯。故B项错误.乙挪用公款后用于贩卖毒品，其行为属于挪用公款进行非法活动，A项正确。
帮助犯是指在共同犯罪中起辅助作用，如共同犯罪提供有利条件的犯罪分子。帮助犯是共犯人的一种。而本案中乙归还30万元公款给甲，但其与甲并无贪污犯罪的共同故意，对于甲的贪污罪，乙不构成共犯，自然也不是贪污罪的帮助犯。故c项错误。乙送甲好处费5万元，构成行贿罪。行贿罪是指行为人为牟取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。乙随时提款用于贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。贩卖毒品罪是指违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖的行为。对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚。故D项正确。

参考答案：A, C, D

解析：《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。另外，根据全国人大常委会的立法解释，所谓“归个人使用”的情形是指：将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；以个人名义将公款供其他单位使用的；个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。本题中，虽然乙将公款用于贩卖毒品的违法活动，但是甲主观认识上认为自己挪用公款是为了供乙进行营利活动，因此A的说法是正确的。甲虽然不知道乙利用该挪用的公款进行了违法行为，但是他的行为构成了挪用公款供乙为营利活动，同样是挪用公款罪的一种情形，其行为同样构成挪用公款罪；至于乙，其劝诱行为构成教唆；而且甲乙二人共同策划了挪用的方式，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。综上，二人构成共同犯罪，B的说法是错误的。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《刑法》第382条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。本题中，甲利用职务之便，携带30万挪用的公款潜逃，构成贪污罪，C的说法是正确的。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条第1款，因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。甲的行为最初是挪用公款（100万）、之后是受贿（5万元），再然后是贪污（30万），其中，挪用70万的行为、受贿5万的行为和贪污30万的行为之间没有牵连，因此应该各自定罪，实行数罪并罚，D的说法是正确的，所以本题正确答案是ACD.这里注意甲挪用30万和贪污30万的行为，最终应该是以贪污罪定罪处罚，因为《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，携带挪用的公款潜逃的，依照刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。既然司法解释已经明确规定了此种情形属于贪污罪，那么针对该被携带潜逃的30万元，就应该定贪污罪，而不是挪用公款和贪污并罚。D中的贪污罪和挪用公款并罚针对的是30万的贪污和70万的挪用公款这两个行为的并罚。这道题主要考察的是有关挪用公款案件的司法解释，只要考生准确掌握了这一司法解释，本题难度就不是很大。

正确答案：AD

正确答案：AD
【考点】挪用公款罪；行贿罪；贩卖毒品罪
【解析】乙将挪用的公款用于非法贩卖毒品，属于挪用公款用于非法活动。A项正确。乙虽然不是国家工作人员，但是与国家工作人员共谋。利用国家工作人员的职务之便取得公款，以挪用公款罪共犯论处。因此B项错误。乙归还30万元公款只是为甲的贪污提供了条件，并不具有为甲提供帮助的意图，因此不能构成贪污罪的帮助犯。C项错误。乙为达到利用国家工作人员的职务便利挪用公款的非法目的，送给甲5万元好处费，构成行贿罪。之后乙剁用所挪用的公款贩卖毒品，应当另行构成贩卖毒品罪。综上所述，对于乙应当以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚。因此正确答案为AD。