中级会计职称
甲企业向乙银行借款，甲企业请丙企业为担保人。借款到期时甲企业不能偿还借款，乙银行向A人民法院提起诉讼。A人民法院审理尚未判决时，甲企业被其他债权人申请破产，B人民法院受理了破产申请。下面表述正确的有（ ）。A．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当终结诉讼B．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当中止诉讼C．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当终结诉讼D．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当中止诉讼
题目
甲企业向乙银行借款，甲企业请丙企业为担保人。借款到期时甲企业不能偿还借款，乙银行向A人民法院提起诉讼。A人民法院审理尚未判决时，甲企业被其他债权人申请破产，B人民法院受理了破产申请。下面表述正确的有（ ）。
A．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当终结诉讼
B．如果丙企业没有为甲企业设立担保，应当中止诉讼
C．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当终结诉讼
D．如果丙企业为甲企业设立了担保，应当中止诉讼
参考答案和解析
本题考核点为破产费用。破产费用是指在破产程序中为债权人共同利益而发生的费用。
相似问题和答案
第1题：
甲企业向乙企业借款，请求并先后得到丙企业、丁企业和自然人张三为其提供一般保证责任，如果甲企业到期不能还款，银行应当首先要求( )。
A．甲企业履行债务
B．丙企业履行债务
C．丁企业履行债务
D．张三履行债务
解析：本题考核保证方式。对于一般保证，只有债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。
第2题：
2009年3月，甲企业向乙银行借款100万元，期限2年，由丙企业和丁企业与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，丙、丁约定，以3：2的比例分担保证责任。
2010年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求丙、丁企业承担连带保证责任。丙企业认为，保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；丁企业则认为自己与丙企业已有约定，只需承担40%的责任。经查，丁企业对自己的债务人戊企业享有40万元的到期借款债权，一直没有要求返还。乙银行最后决定分别对丙企业、丁企业和戊企业提起诉讼，请求法院判定由丙企业、丁企业承担责任，由戊企业代替丁企业向自己偿还40万元借款。
要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。
(2)丁企业提出自己对乙银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定戊企业代替丁企业偿还40万元借款能否得到法律支持简要说明理由。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张不成立.根据规定，人民法院受理债务人破产案件、中止执行程序的，一般保证的保证人不得 行使先诉抗辩权。 本题中，丙企业和丁企业与乙银行的保证合同中虽然将保证方式约定为一般保证，但是甲企业的破产申请已为人民法院受理，保证人丙企业不再享有先诉抗辩权。 (2)丁企业提出自己对银行的保证责任只需要承担40%的主张不成立。 根据规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 本题中，丙企业与丁企业作为保证人彼此之间约定了承担保证责任的份额，但并未与债权人乙银行就份额作出约定，属于连带共同保证，因此，丁企业不得以其内部份额对抗乙银行；丙企业与丁企业向债权人乙银行承担保证责任后，向债务人甲公司不能追偿的部分，由丙企业和丁企业按其约定的比例分担。 (3)乙银行的请求可以得到法律的支持。 根据规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 本题中，丁企业怠于行使自己对戊企业的到期借款债权，已经危害到乙银行债权的行使，因此乙银行有权行使代位权。
第3题：
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后，乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的有( )。
A．丙企业的担保义务从申请破产之日起终止
B．乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权
C．乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿
D．丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额，用于破产分配
解析：(1)被申请破产的企业为他人担任保证人的，保证责任不因其被宣告破产而免除；债权人在得知保证人企业破产的情况后，如果未申报债权参加破产程序，保证人(破产企业丙企业)的担保义务即从债权申报期限届满之日起终止。因此选项A是错误的。 (2)如果债权人(乙银行)申报债权、参加破产程序，即以其在破产宣告时所享有的、保证人承担的担保债权数额作为破产债权。(3)债权人在参加破产分配后(如分回20万元)，仍可就未受清偿的部分(80万元)向主债务人(甲企业)要求清偿。(4)破产企业在依保证责任向债权人清偿后，即在其清偿范围内。(20万元)享有对被保证人(甲企业)的代为求偿权，有权要求被保证人予以补偿，并将所得财产用于对全体债权人的分配。
第4题：
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
第5题：
甲企业向某银行申请贷款，请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供一般保证，如果甲企业到期不能还款，银行可以首先要求履行债务的是（ ）。
A．甲企业
B．乙企业
C．丙企业
D．丁企业
本题考核点是一般保证人的先诉抗辨权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第6题：
根据《合同法》的规定，甲企业向某银行申请贷款，乙企业、丙企业和丁企业为此提供-般保证。如果甲企业到期不能偿还贷款，银行应当首先要求（ ）。
A．甲企业履行债务
B．乙企业履行债务
C．丙企业履行债务
D．丁企业履行债务
第7题：
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，丙企业作保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业没有答复。后甲企业到期不能偿还债务，则( )。
A．丙企业不承担保证责任
B．丙企业仅仅对原来的10万元债务承担保证责任
C．丙企业对15万元债务承担保证责任
D．保证合同无效
解析：考查要点是保证责任的承担。保证合同签订后，如果债权人和债务人就主合同的金额作出变动，从而加重保证人的保证责任的，保证人对加重的部分不承担保证责任，即保证人仍然要对原保证合同承担保证责任。因此，B项是正确答案。综上分析，保证人仅对加重部分不承担保证责任，而不是全部不承担保证责任，因此，A项表述错误。由于保证人对加重部分不承担保证责任，因此，C项表述错误。保证合同属于从合同，主合同变动不影响从合同的效力，因此，D项表述错误。
第8题：
甲企业向乙银行借款，丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后，乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的有( )。
A．丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额，用于破产分配
B．乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿
C．乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权
D．丙企业的担保义务从中请破产之日起终止
解析：根据企业破产法律制度的规定，被申请破产的债务人为他人担任保证人，保证责任不因保证人被宣告破产而免除，所以选项D是不正确的。债权人在参加破产分配后，仍可就其未受清偿的债权向主债务人要求清偿，所以应选 B；债权人享有是否将其担保债权作为破产债权申报受偿的选择权，如果债权人参加破产程序受偿，应以其在破产宣告时所享有的、保证人承担的担保债额为破产债权，所以应选C。
第9题：
B.200
C.201.4
D.212
第10题：