注册会计师
2019年10月1日，人民法院受理了乙企业的破产案件，管理人清查后发现，乙企业欠甲企业1000万元尚未偿还，有乙企业依法以自己价值5000万元的厂房提供的抵押担保，同时，甲企业2019年7月5日时知道乙企业有不能清偿到期债务的事实，于是故意对其负担债务1000万元，在人民法院受理破产案件后，甲企业向管理人提出抵销申请，对此，下列说法正确的是（ ）。A.由于甲企业形成的债务不合法，属于不得抵销的情形，管理人因此主张不能抵销的，人民法院予以支持 B.乙企业的管理人以抵销存在《企业破产法》规定的禁止抵销情形而提
题目
B.乙企业的管理人以抵销存在《企业破产法》规定的禁止抵销情形而提出异议的，人民法院不予支持
C.甲企业应先向乙企业清偿1000万元之后才能行使有财产担保的债权1000万元。互负债务不得抵销
D.管理人可以自行决定是否抵销
相似问题和答案
第1题：
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后，乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的有( )。
A．丙企业的担保义务从申请破产之日起终止
B．乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权
C．乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿
D．丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额，用于破产分配
解析：(1)被申请破产的企业为他人担任保证人的，保证责任不因其被宣告破产而免除；债权人在得知保证人企业破产的情况后，如果未申报债权参加破产程序，保证人(破产企业丙企业)的担保义务即从债权申报期限届满之日起终止。因此选项A是错误的。 (2)如果债权人(乙银行)申报债权、参加破产程序，即以其在破产宣告时所享有的、保证人承担的担保债权数额作为破产债权。(3)债权人在参加破产分配后(如分回20万元)，仍可就未受清偿的部分(80万元)向主债务人(甲企业)要求清偿。(4)破产企业在依保证责任向债权人清偿后，即在其清偿范围内。(20万元)享有对被保证人(甲企业)的代为求偿权，有权要求被保证人予以补偿，并将所得财产用于对全体债权人的分配。
第2题：
甲企业因不能清偿到期债务，向法院申请破产，法院受理了该破产案件。
甲企业是乙企业向银行借款的保证人，银行在得知甲企业破产情况后。决定将其债权作为破产债权申报受偿。丙企业是甲企业的债权人，丙企业由于担心自己的债权得不到全额清偿，一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务，甲企业同意了丙企业的要求，并进行了清偿。
要求：根据上述情况和企业破产法律制度的有关规定，回答下列问题
（1）银行能否将其担保债权作为破产债权申请受偿？为什么？
第3题：
债权人甲公司对债务人乙国有企业提出破产申请后，又与其达成清偿债务的协议，甲公司拟向人民法院请求撤回破产申请。甲公司可以请求撤回破产申请的时间为( )。
A．人民法院决定受理乙企业破产案件前
B．人民法院宣告乙企业破产前
C．人民法院裁定进行破产财产分配前
D．人民法院裁定终结破产案件前
解析：在人民法院决定受理企业破产案件前，破产申请人可以请求撤回破产申请。人民法院准许申请人撤回破产申请的，在撤回破产申请之前已经支出的费用由申请人承担。
第4题：
甲企业向人民法院申请其债务人乙企业破产，下列说法中正确的有( )。
A、法院收到破产申请后应通知乙企业，乙企业有权提出异议
B、人民法院收到破产申请后，只需要对其进行形式审查
C、法院裁定受理破产申请后，应将裁定在指定时间内送达乙企业
D、法院裁定不受理破产申请的，应向甲企业说明理由，该裁定为终局裁定
第5题：
甲企业因不能清偿到期债务，向人民法院申请破产，法院受理了该破产案件。乙企业是甲企业向银行借款的保证人，乙企业在得知甲企业的破产案件被受理且银行没有申报债权的情况后，决定将按照保证责任的范围申报破产债权，已知此时乙还未承担保证责任。丙企业是甲企业的债权人，由于担心自己的债权得不到全额清偿，一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务，甲企业同意了丙企业的要求，并进行了清偿。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：
(1)乙企业能否按照保证责任范围去申报破产债权?并说明理由。
(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定?并说明理由。
3．甲公司因长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。人民法院受理其破产案件前有以下事项：
(1)甲公司的债权人乙公司因追索甲公司所欠的150万元货款，在一个月前已经起诉甲公司，此案尚在审理中；
(2)甲公司欠当地丙银行贷款1000万元，甲以一套设备作抵押，该设备当前价值800万元。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：
(1)甲公司与乙公司之间尚在审理中的诉讼应如何处理?说明理由。
(2)如果甲公司被宣告破产，破产财产分配时乙公司的该诉讼仍未审结，那么150万元的货款应如何受偿?说明理由。
(3)如果甲公司被宣告破产，丙银行的1000万元贷款应如何受偿?说明理由。
(1)乙企业可以按照保证责任范围去申报破产债权。根据《企业破产法》的规定，债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。
(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为不符合法律规定。根据《企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。
第6题：
甲企业向乙银行借款，丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后，乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的有( )。
A．丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额，用于破产分配
B．乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿
C．乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权
D．丙企业的担保义务从中请破产之日起终止
解析：根据企业破产法律制度的规定，被申请破产的债务人为他人担任保证人，保证责任不因保证人被宣告破产而免除，所以选项D是不正确的。债权人在参加破产分配后，仍可就其未受清偿的债权向主债务人要求清偿，所以应选 B；债权人享有是否将其担保债权作为破产债权申报受偿的选择权，如果债权人参加破产程序受偿，应以其在破产宣告时所享有的、保证人承担的担保债额为破产债权，所以应选C。
第7题：
甲企业拖欠乙企业货款，乙企业催要时，甲企业声明企业无财产可供清偿债务，下列说法正确的有：( )
A．乙企业有权向人民法院申请宣告甲企业破产 。
B．乙企业有权向人民法院申请对甲企业进行重整
C．甲企业只有资产不足以清偿债务或明显缺乏偿债能力时，乙企业方能申请甲企业破产
D．甲企业有缺乏偿债能力的可能时，乙企业可以申请对甲企业进行重整
76.答案：A、B 考点：申请企业破产的条件讲解：<企业破产法》第7条规定：债务人有本法第2条规定的情形，．可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。根据该条规定可知，债务人自己申请破产或者重整的，应符合《企业破产法》第2条规定的条件，即“不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。只要债务人不能清偿到期债务，债权人就可以申请债务人破产或重整，所以A、B选项正确。注意：《企业破产法》第2条规定的企业法人破产或重整的标准实际上是人民法院宣告破产或重整的标准，不是债权人申请的标准，债权人申请债务人破产或重整，只需满足 “债务人到期不能清偿债务”这个条件即可。
第8题：
甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后，甲欲取回其书画时才发现，该书画已被乙企业以100万元卖出。甲可行使取回权，直接从乙的破产财产中取走100万元。（ ）
答案解析：根据规定，一般取回权的行使通常只限于取回原物。如在破产案件受理前，原物已经被债务人卖出或灭失，权利人的取回权消灭，只能以物价即直接损失额作为破产债权要求清偿，但可构成代位权利的除外。本题中，原物被债务人卖出，没有构成代位权利，所以取回权消灭。
第9题：
2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件，在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还，人民法院受理甲公司的破产申请后，乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定，甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )
A．正确
B．错误
解析：本题考核破产债权的抵销。根据《企业破产法》的规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，禁止抵销。本题乙公司受让丙对甲公司的债权300万元是在破产申请受理后发生的，因此是禁止抵销的。
第10题：
人民法院受理了甲公司的破产申请案件，管理人解除了破产受理申请前甲公司与乙公司签订的尚未履行的设备买卖合同，该买卖合同标的额为100万元，解除该合同的行为使得乙公司遭受10万元的经济损失，为此，下列说法中正确的有( )。
A．该10万元作为破产企业的共益债务清偿
B．该10万元可以由乙公司依法申报债权
C．管理人不得解除未履行的合同
D．解除合同后，由此产生100万元的共益债务
解析：本题考核债权申报的要求。根据规定，管理人或者债务人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。