注册会计师
甲公司在报纸上发布广告，称其有某品牌汽车待售，每辆价格10万元，广告有效期为7日，随到随购。广告发布的第5天，乙公司派人带上支票前往甲公司购车，但车已全部售完，未能成交。乙公司遂诉至法院，要求甲公司承担民事责任。根据合同法律制度的规定，下列判断符合法律规定的是（ ）。A.甲公司发布广告的行为属于要约邀请，乙公司的行为属于要约，甲公司无须对乙公司承担民事责任 B.甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于新要约，甲公司无须对乙公司承担民事责任 C.甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公
题目
B.甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于新要约，甲公司无须对乙公司承担民事责任
C.甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任
D.甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任
相似问题和答案
第1题：
甲公司通过电视发布广告，称其有100台某型号笔记本电脑，每台价格1.5万元，广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为30万元的汇票去甲公司买电脑，但甲公司的电脑此时已全部售完，无货可供。依照法律规定，有关本案的表述不正确的是：（ ）
A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任
B．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失
C．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
D．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
「考点」要约的概念；要约的要件；承诺的概念和要件
「解析」商业广告如果具备要约的成立要件，那么它就是要约。本处电视广告规定了广告的有效期，它应该是要约。乙公司的行为构成承诺，合同经承诺后生效。
第2题：
甲公司通过电视发布广告，称其有200辆s型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供。依照法律规定。有关本案的正确表述是（ ）。
A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任
B．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
C．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失
D．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
第3题：
华昌公司于2009年8月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至8月31日。建海公司委托张某携带金额16万元的支票于8月28日到华昌公司购买电脑，但华昌公司称广告所述电脑已全部售完。建海公司为此受到一定的经济损失。根据我国合同法律制度的规定，在下列表述中正确的是 ( )。
A．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任
B．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任
C．华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
D．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
解析： 《合同法》规定，商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。在本题中，华昌公司的广告包括了订立合同的主要条款，构成要约；建海公司在承诺期限内作出承诺，因此华昌公司应该承担违约责任。
第4题：
甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期l0天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列选项正确的是（ ）
A．甲构成违约
B．甲应承担缔约过失责任
C．甲应承担侵权责任
D．甲不应承担民事责任
《合同法》第15条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”可见商业广告在特定情况下也可构成要约。《合同法》第14条规定：“要约是一希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”本题中，甲在广告中说明了汽车的型号、数量、价格，内容可谓具体确定；甲还声称广告的有效期为20天，其实是表明经受要约人承诺，甲即受该意思表示约束。因此，甲发布的该广告可以认定为要约。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车构成承诺，买卖合同成立。如今车全部售完，无货可供，甲应承担违约责任，因此A项正确。
第5题：
2007年5月，甲公司在报纸上发布广告，声称：“现有一批电器，其中电视机每台售价3 500元；电冰箱每台售价2 500元；空调每台售价3 800元；上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后，派业务员携带金额15．2万元的支票前往甲公司，要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员，空调仅剩30台了，无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约，要求其承担违约责任，甲公司拒绝。
后来，双方经协商，甲公司同意另行为乙装修公司组织货源，双方签订了供货合同，约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调，双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字，保证甲公司履行义务。然而，至6月30，甲公司未能如期供货，乙装修公司通知甲公司：再给甲公司15天的时间，要求其在7月15日以前供货。7月15日，甲公司仍然未能按合同约定供货，于是，乙装修公司宣布解除合同，并向法院起诉，要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来，乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程，需要安装这批空调，因家公司未能及时供货，造成了超出一般范围的巨额损失。
丙公司拒绝承担保证责任，认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明：未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址，直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己，应当依法免除责任。
要求：
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲公司的广告是否属于要约?
(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。
(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。
(1)甲公司的广告不属于要约。根据我国《合同法》的规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告：招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本题中，甲公司的广告列出多种商品，且均无数量，不符合要约“明确具体”的要求，并表明“上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈”的意思，不符合要约的规定，应当属于要约邀请。
(2)乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同。根据我国《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司未能按期供货，乙装修公司对其进行催告，15日后甲公司仍未能供货，则乙装修公司可以解除与甲公司的买卖合同；但乙装修公司不应当向法院起诉。根据有关规定，合法有效的仲裁协议对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向法院起诉。
(3)甲公司不应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任。根据我国《合同法》的规定，违约方承担的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合伺一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本题中，乙装修公司并没有告知甲公司该批空调的确定用途，甲公司没有理由会预见到超出一般范围的巨额损失。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由不符合我国法律的规定。根据我国法律的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间委员合同约定或法律规定的保证其问；甲公司主张免除责任也不符合我国法律的规定，我国《合同法》规定了三种免责事由：法定事由(即不可抗力)、免责条款和法律有特别规定，甲公司的理由不属于这三种，不能免责，应赔偿乙装修公司正常部分的损失。
第6题：
甲公司在报纸上发布广告，称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元，广告有效期为7日。广告发布的第5天，乙公司派人带上支票前往甲公司购车，但车已全部售完，未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。
A．甲公司发布广告的行为属于要约邀请，乙公司的行为属于要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任
B．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于反要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任
C．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任
D．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任
解析：根据合同法第15条规定，商业广告等属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件，即以订立合同为目的、内容具体确定的，视为要约。本题中甲公司发布广告行为应属于要约，而乙公司行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任。
第7题：
甲商场8月1日发布广告，称其销售手机每部1200元，随到随购，数量不限，广告有效期至8月30日。乙于8月14日去商场购买，商场称上述手机已全部售出。下列表述正确的是( )。
A、甲商场的广告构成要约，乙的行为构成承诺，甲商场不承担违约责任
B、甲商场的广告构成要约，乙的行为构成承诺，甲商场应承担违约责任
C、甲商场的广告不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲商场不承担民事责任
D、甲商场的广告构成要约，乙的行为不构成承诺，甲商场不承担民事责任
第8题：
甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天．乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供．依照法律规定，有关本案的正确表述是【】
A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲不承担违约责任
B．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失
C．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
D．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
[解析]我国《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示．寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请．第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作．第21条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示．商业广告的内容符合要约规定的，视为要约．本题中，由于甲公司发布的广告具备了要约的全部构成要件，并限定了期限，而后又形成缔约过失，应当承担乙公司的相应损失．综上述，可知选项B正确．
第9题：
甲公司通过电视发布广告，称其有l00辆某型号汽车，每辆价格l5万元，广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列各项正确的是（ ）。
《合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：①内容具体确定；②表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。同法第十五条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本题中，甲公司发布的广告内容具体明确，符合要约地规定，视为要约；而乙的行为也构成承诺，因此购车合同成立有效。甲公司无货供应，构成违约。
第10题：
B:甲应承担缔约过失责任
C:甲应承担侵权责任
D:甲不应承担民事责任