下列关于法律规范与法律条文关系的表述中，不正确的是（）。 A.法律规范是法律条文的内容 B.一个法律条文中可以反映若干法律规范的内容 C.法律规范与法律条文一一对应 D.法律条文的内容还包含其他法要素

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，两者之间是内容和形式的关系，但法律条文表达的除了法律规则之外，还有法律原则。故A正确，D错误。并不是所有的法律条文都是直接规定法律规则的，也不是每一个法律条文都完整的表述一个规则或只表述一个法律规则。有时候一个法律规则可以包括在几个法律条文中，也有时候一个法律条文可能包含了几个法律规则。故BC正确。

由于法律规范与法律条文是内容与形式的关系，因此二者不可能一一对应，法律条文在表现法律规范时往往不是显示其全部，同样同一法律规范也有可能存在于几个法律条文中，甚至在几个法律部门里得到表现。

法的要素包括法律规范和法律概念。法律规范又包括法律规则和法律原则。可见法的要素和法律规范的构成要素是不同的概念，故A选项说法错误。法律概念是表述规则和原则之内容的工具，不是完全独立的法的要素，依附于法律规则或法律原则。故B选项说法错误。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。法律条文与法律规则不是对应关系。故C选项说法错误。英美法系通过判例来表述的规则，是不需要用条文表述的，但是通过判例来表述的规则却需要通过语句的形式表达，因为语句即语言，离开语言则无法表达。故D选项说法错误。题干要求选非，A、B、C、D选项均应入选。

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规范的载体。法律条文和法律规则并非一一对应的关系。也就是说，并非每一个法律条文都会表述一个法律规则，而且一个法律规则可以通过一个法律条文来表述，也可以通过若干个法律条文来表述。

法律规则和法律条文是有区别的概念。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。

法律规范与法律条文是内容与形式的关系，法律规范是法律条文的内容，法律条文是法律规范的文字表达和表现形式。一个法律条文中可能包含了一个法律规范逻辑结构的组成部分，也可能包含了两个，甚至多个，但也可能是一个法律规范逻辑结构的组成部分由一个法律文件中的不同法律条文来表现，甚至由两个不同的法律文件来表现。由此可知法律规范与法律条文并不是一一对应的关系。所以A选项错误，DE选项正确。不是所有的法律规范都必须由法律条文来表现，比如判例法、习惯法。所以B项错误。法律条文包括规范性条文和非规范性条文，非规范性条文是指不直接规定法律规范，而规定某些法律技术（如专门法律术语的界定、公布机关和时间、法律生效日期等）内容的条文。由此可知并不是所有的法律条文都体现法律规范。所以C项错误。

A、B
考点：法律条文、法律语言和法律规则
讲解：A项正确。
B项正确。法律条文分为规范性条文和非规范性条文，这二者均可以表述法律规范。
C项错误。假定条件、行为模式和法律后果这三者在逻辑结构上缺一不可，但法律条文 不一定必须包含这三者，法律可以通过数个条文来表述这三者。
D项错误。当法律条文与法律规则并列使用时，二者之间的关系是：条文是规则的载 体，规则是条文的内容。因此，二者不能混为一谈。