甲公司为非投资性主体，持有其他方股权情况如下：（1）甲公司拥有乙公司（投资性主体）90%的股权，拥有丙公司80%的股权，均能对其实施控制；（2）乙公司持有丁公司60%的股权，持有戊公司65%的股权，均能对其实施控制，且戊公司为乙公司投资活动提供相关服务。假定不考虑其他影响，下列说法正确的有（　）。 A、甲公司编制合并报表时，乙公司、丙公司应纳入其合并范围 B、甲公司编制合并报表时，丁公司、戊公司不应纳入其合并范围 C、乙公司编制合并报表时，不应将丁公司纳入合并范围 D、乙公司编制合并报表时，不应将戊公司纳

《公司法》第 33 条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《公司法解释（四）》第 9 条规定："公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的， 人民法院不予支持。"知情权是股东的法定权利，不得通过公司章程和股东之间的协议对股东的知情权进行实质剥夺。本题中，昌盛有限公司章程"实质性剥夺"了持股比例低于 5%的股东依据《公司法》享有的查账权，该约定无效。因此，A 选项说法错误，甲有权查阅公司会计账簿。 《公司法解释（四）》第 7 条规定：股东依据公司法第三十三条、第九十七条 或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。 公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。 由此可知，丙与好友赵某签订了股权代持协议，根据协议丙为名义股东，赵某为实际出资人，丙为公司真正股东，享有股东权利，可以依据法律和章程规定行使股东知情权，而赵某作为实际投资人并不是公司的股东，只能通过代持协议享受投资收益，而不能直接向公司主张只有股东们才享有的知情权，因此不享有查阅权。故 B 选项错误，C 选项正确。 《公司法》第 33 条第 2 款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿，但对于公司的会计账簿，有限公司股东只能查阅，并不能复制。因此，D 选项错误。

选项A，应作为金融资产核算；选项C，长期股权投资是“股权”投资，债权投资不能划分为长期股权投资；选项D，应划分为长期股权投资并采用权益法核算。

企业对被投资单位具有重大影响、共同控制或控制的，应作为长期股权投资核算。选项B，对丙公司不具有重大影响，应作为《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》准则规范的金融资产核算。

（ 1）
长期股权投资的初始投资成本 =5 400+13 000=18 400（万元）。
借：长期股权投资 13 000
　贷：银行存款 13 000
【提示】其他权益变动 30万元不转入投资收益。
（ 2）
借：银行存款 20 000
　贷：长期股权投资 16 100（ 18 400×7/8）
　　　投资收益 3 900
借：资本公积 　 30
　贷：投资收益 　 30
借：交易性金融资产 2 500
　贷：长期股权投资 2 300（ 18 400×1/8）
　　　投资收益 200
【提示】
（ 1）若 2×19年 1月 1日，甲公司向丁公司转让所持乙公司股权 20%，剩余 60%股权仍能对乙公司实施控制，则按比例将资本公积转入投资收益。
借：资本公积 7.5
　贷：投资收益 7.5
（ 2）若 2×19年 1月 1日，甲公司向丁公司转让所持乙公司股权 40%，剩余 40%股权能对乙公司实施重大影响，则按比例将资本公积转入投资收益。
借：资本公积 　 15
　贷：投资收益 　 15

甲公司持有丙公司50%股权，能够与其他企业共同控制丙公司，采用权益法核算，选项B不正确；甲公司持有戊公司结构化主体的权益，并能够对其施加重大影响，采用权益法核算，选项D不正确。

选项B，应作为“投资支付的现金”列报；选项D，应作为“收回投资收到的现金”列报。