甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关。于本案，下列哪些说法是正确的?A．甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节B．丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助C．即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯D．甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

【精解】由于甲、乙二人具有盗窃的共同故意和共同行为，所以成立盗窃的共同犯罪。但是甲的强奸行为超出了甲、乙二人盗窃的共同故意的范围，所以甲成立强奸罪，而乙不成立强奸罪。故选B、D项。

解析：考查要点是共同犯罪的成立条件。共同犯罪是两人以上的共同故意犯罪．所以成立共同犯罪需要行为人具有共同犯罪的故意。而本案中甲、乙只有共同盗窃的故意，而没有共同强奸的故意，所以，甲、乙应当在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，而甲单独成立强奸罪，乙对甲的强奸行为不承担刑事责任。

1.甲的行为构成盗窃罪。因为甲与乙分工进行盗窃，属于盗窃罪的共犯。
2.乙的行为构成抢劫罪、强奸罪与盗窃罪，应数罪并罚。因为乙在人室盗窃时，为了 抗拒抓捕，而使用暴力，因此，应以抢劫罪处罚。在出门时，乙又对受害人实施了奸污行 为，故成立强奸罪。此后，乙又使用偷盗来的信用卡，根据司法解释的规定，应成立盗窃罪。故应数罪并罚。
3.甲的盗窃现金数额是3,000元，根据“部分行为，全部责任”的原则，他应该对盗 窃的全部数额承担责任。
4.不能。因为共同犯罪中，共犯人中的一部分人中止并不阻止整个犯罪行为，只有中 止的犯罪人也有效地阻止了其他共犯人的犯罪才成立该共同犯罪的中止。
5.盗窃罪。《刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二 百六十四条（盗窃罪）的规定定罪处罚。

【考点】盗窃罪；共同犯罪【详解】根据《刑法》第264条的规定，“人户盗窃”属于盗窃罪客观方面行为的表现形式之一，并不是从重处罚情节。A项错误。根据刑法理论，构成共同犯罪需要具备共同犯罪故意和共同犯罪行为。其中，共同犯罪故意的认识因素是指共同犯罪人对本人行为的社会危害性认识以及对自己和他人共同实施犯罪的认识，共同犯罪的意志因素是指共同犯罪人在认识本人的行为和他人的行为的基础上，对于本人行为和他人行为会造成的危害社会的结果的希望或者放任的心理态度。本案中丙明知甲意图盗窃而为其标示乙的别墅结构，主观上至少是放任危害结果的发生，两人存在共同盗窃的犯罪故意。另外，从帮助行为的方式来分，可以分为物质性的帮助行为与精神性的帮助行为。物质性的帮助行为是指物质上与体力上的帮助，这种帮助是有形的，其在司法实践中常见的方式就是提供犯罪工具。精神性的帮助行为是指精神上与心理上的帮助，这种帮助是无形的。在本案中尽管丙所绘制的图纸并未派上用场，即未能提供物质性的帮助。但丙标示图纸的行为强化了甲盗窃的犯意，起到了精神性的帮助作用，因此二人仍旧应被认定为实施了共同犯罪行为。因此即便甲没有使用丙提供的图纸，二人仍旧构成盗窃罪的共同犯罪。其中甲亲自实施盗窃行为，发挥主要作用，是主犯。丙提供精神上的帮助，是帮助犯。故C、D项正确，B项错误。

【详解】
共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，必须具有共同犯罪的故意和行为。甲乙两人在盗窃范围内有共同犯罪的故意和行为，但在强奸范围内没有共同犯罪的故意和行为，乙不成立强奸罪。故选BD。

①《物权法》第103 条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。甲、乙、丙不具有家庭关系，因此是按份共有，A 选项正确，当选；②《物权法》第102 条规定：因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。因此甲、乙、丙承担连带责任，甲承担责任后可以向乙、丙追偿。所以B、C 选项正确，当选；③共有人未约定一定期限内不得分割共有物的，按份共有人可以随时请求分割共有物，所以丙请求分割别墅不受时间限制。《物权法》第100 条规定：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。所以D 选项正确，当选。