教师资格
甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没及格。”丁说：“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话，则可推断以下哪项断定是真的（ ）A.说假话的是甲，乙考试没及格B.说假话的是乙，丙考试没及格C.说假话的是丙，丁考试没及格D.说假话的是丁，乙考试及格了
题目
B.说假话的是乙，丙考试没及格
C.说假话的是丙，丁考试没及格
D.说假话的是丁，乙考试及格了
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下：
甲：案犯是丙。
乙：丁是罪犯。
丙：如果我作案，那么丁是罪犯。
丁：作案的不是我。
四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定是真的？（ ）
A．说假话的是甲，作案的是乙
B．说假话的是丁，作案的是丙和丁
C．说假话的是乙，作案的是丙
D．说假话的是丙，作案的是丙
第2题：
：甲，乙，丙，丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有同学都已申请了贷款”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙“班长申请了贷款”丁“我班有人没有申请贷款”。 已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪些结论？（）
A．甲说假话，学习委员没申请
B．乙说假话，班长没申请
C．丙说假话，学习委员没申请
D．丁说假话，学习委员申请了
此题可用代入法快捷地获得准确答案。假设A项正确，甲说了假话，可推出并不是班级所有同学都申请了贷款。乙、丙、丁的陈述与此都符合一致，相互之间并不矛盾，可以作为本题的结论。面对B、C、D三个选项分别分析，都可发现一些矛盾，均可排除。故选A。
第3题：
第4题：
如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。（ ）
A．丙及格了
B．乙和丙都没有及格
C．丙没有及格
D．乙和丙都及格了
通过题干可知，如果丙没有及格，则说明甲乙并不是都没有及格，他们俩之间至少有一及格了，而乙没及格的话，则甲一定及格了。故正确答案为B。
第5题：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
甲：我们四人都没作案；
乙：我们中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人没作案；
丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立？( )
A.说真话的是甲和丁
B.说真话的是乙和丙
C.说真话的是甲和丙
D.说真话的是乙和丁
第6题：
如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下 项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。
Ａ．丙及格了 Ｂ．乙和丙都没有及格 Ｃ．丙没有及格 Ｄ．乙和丙都及格了
第7题：
A.甲说假话，丁不是党员
B.乙说假话，丙不是党员
C.丙说假话，丁不是党员
D.丁说假话，乙不是党员
第8题：
甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况：
甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”
丙：“班长申请了贷款。”
丁：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?（ ）
A．甲说假话，学习委员没申请
B．乙说假话，班长没申请
C．丙说假话，学习委员没申请
D．丁说假话，学习委员申请了
题干中的甲和丁是矛盾命题，说假话的在二者之间。因此乙和丙说的是真话，因此班长申请了贷款，学习委员没有申请，可以说明丁是对的，甲说了假话。
第9题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。
甲说：“我班同学都是团员”。
乙说：“丁不是团员”。
丙说：“我班有人不是团员”。
丁说：“乙也不是团员”。
已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?
A．说假话的是甲，乙不是团员。
B．说假话的是乙，丙不是团员。
C．说假话的是丙，丁不是团员。
D．说假话的是丁，乙是团员。
E．说假话的是甲，丙不是团员。
解析：由题干可知，甲和丙的话互相矛盾，那么必有一方在说假话。但四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。如此，得到答案A。
第10题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。
A．说假话的是甲，乙不是团员
B．说假话的是乙，丙不是团员
C．说假话的是丙，甲不是团员
D．说假话的是甲，丙不是团员
由甲、乙、丙、丁四位同学的叙述，知甲同学说假话，可排除B、C两项，而D项中丙不是团员通过题干语句的叙述无法得出肯定的结论，D不符合题意。又因题中说只有一个说假话，我们可以推出甲同学说假话，则乙、丙、丁三位同学说真话，则知A表述正确。