公卫助理医师

患者吴某,男,67岁,工人。医院确认为晚期肝癌,为解除患者的痛苦收入院,给予支持疗法。甲医生查房,见患者逐渐出现昏迷,就告诉患者家属,"无救治的希望,继续治疗是浪费。"并让护士拔掉静脉输液,不久病人死亡。患者家庭以医生擅自让护士拔掉针头是见死不救而告上法庭。面对患者医生该如何选择最佳行为( )。A、对患者实施被动安乐死B、对患者实施主动安乐死C、让商人家属了解病人病情,劝导家属放弃治疗,最终以家属的意愿决定,是否放弃D、从人道出发,继续维持治疗E、不异一切代价进行抢救

题目

患者吴某,男,67岁,工人。医院确认为晚期肝癌,为解除患者的痛苦收入院,给予支持疗法。甲医生查房,见患者逐渐出现昏迷,就告诉患者家属,"无救治的希望,继续治疗是浪费。"并让护士拔掉静脉输液,不久病人死亡。患者家庭以医生擅自让护士拔掉针头是见死不救而告上法庭。面对患者医生该如何选择最佳行为( )。

A、对患者实施被动安乐死

B、对患者实施主动安乐死

C、让商人家属了解病人病情,劝导家属放弃治疗,最终以家属的意愿决定,是否放弃

D、从人道出发,继续维持治疗

E、不异一切代价进行抢救

参考答案和解析
参考答案:C
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

患者,男,78岁。肝癌晚期。入院后进行放疗并给予支持治疗。此患者沐浴宜选择的方法是()。

A.淋浴

B.盆浴

C.床上擦浴

D.乙醇擦浴

E.温水擦浴


正确答案:E

第2题:

某患者70岁,被确诊为肝癌晚期,未能在大医院住院,遂返回当地卫生院,主治医生查房时,认为患者是不治之症,并告诉其老伴无治疗希望了,随后让护士拔掉液体,不久病人死亡。患者儿女将医务人员告到法庭,请从伦理学的角度来分析医务人员和患者儿女的做法:()

  • A、患者已是癌症晚期,无需再治疗
  • B、此举是被动安乐死,我国对安乐死并未合法化
  • C、无论怎样,医务人员都要全力治疗
  • D、医生有权利选择治不治疗患者
  • E、患者已无治疗希望,医生是在节约资源,患者儿女不应上诉

正确答案:B

第3题:

患者王某,男,77岁,农民。因肺癌入院治疗。入院后进一步检查返现已扩散至身体其他部位。于是医生只有采取放疗和化疗相结合的方法,同时提供减轻疼痛的措施。医生告诉病人和家属借此可以延长几个月的生命。但病人拒绝继续治疗,因为这样会花掉老两口所有的继续。患者想让妻子用这笔钱作为养老费。而妻子则恳请医生坚持为老伴治疗。在该案例中,医生的何种选择在道德上是最佳的?

A.尊重病人拒绝治疗的权利,不再治疗但应建议进行支持疗法

B.尊重病人家属的决定权,实施放疗和化疗

C.为减轻病人的痛苦,医院应进行支持疗法

D.为病人建立家庭病床,实施减轻痛苦的必要治疗

E.病人符合临终关怀特征,医院将其转交临终关怀医院


正确答案:D

第4题:

单选题
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下述哪项是不对的()
A

医院治病救人对所有患者都应一视同仁

B

医院担负治病救人的任务,应该收治这个患者

C

治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标,因而不能收治晚期癌症患者

D

患者家属已同意支持医药费,对医院经济管理无影响

E

在医院内,患者有安全感,心理状态好


正确答案: D
解析: 暂无解析

第5题:

患者宋某,男,68岁,农民,肺癌晚期,由于未能住上大医院,家属带其返回当地卫生院,给予支持疗法,但病人日渐昏迷。一天,主治医师查房,认为是不治之症并告诉病人老伴继续治疗是一种浪费,随后让护士拔掉静脉点滴针头,不久后病人死亡。病人家属以医生擅自让护士拔掉针头见死不救告上法庭,对于该医生的评价,最准确的是()

  • A、医生的行为是在行使自主权
  • B、医生的行为违背了病人或家属的自主权
  • C、医生的行为符合公益论原则
  • D、以上评论都不对

正确答案:B

第6题:

患者,男,56岁,因肝癌在某三甲医院进行手术治疗,术前医生告知家属患者为癌症晚期,术后效果可能不佳,家属同意手术,手术顺利。术后3个月患者死亡,家属认为手术未成功,要求赔偿。上述情况属于:

A.医疗纠纷
B.医疗过失
C.医疗过错
D.医疗事故

答案:A
解析:
第一步,本题考查生物医学知识。
第二步,医疗纠纷是指基于医疗行为,在医方(医疗机构)与患方(患者或者患者近亲属)之间产生的因对治疗方案与治疗结果有不同的认知而导致的纠纷等。题干中,手术顺利,但家属认为未成功,要求赔偿,属于医疗纠纷。A项正确。
因此,选择A选项。

第7题:

患者,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者。从医务人员的义务出发,下列除哪项外都是应该收治的()

  • A、医务人员有诊治患者的责任
  • B、医务人员有解除患者痛苦的责任
  • C、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
  • D、晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的
  • E、对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值

正确答案:D

第8题:

患者,女,66岁。肝区肿块8个月,伴黄疸、食欲不振、恶心、呕吐等,就诊于某医院,以“肝癌可疑”收入院。入院CT诊断为肝癌晚期。患者情况较差,医师查房时,患者向医师询问自己的病情。根据医学伦理学的要求,此时医师应

A、实话实说告诉患者病情

B、尊重患者获悉真实病情的权利,告知“肝癌的可能性极大”

C、为缓解患者心理压力,善意欺骗患者,告知“良性肿瘤”

D、拖延战术,告知“肝区肿块待查”

E、谎话善意欺骗患者,实话告诉家属


参考答案:E

第9题:

某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发,下列除外哪点都是应该收治的()

  • A、医务人员有诊治病人的责任
  • B、医务人员有解除病人痛苦的责任
  • C、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
  • D、晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的
  • E、对治疗无望的临危病人,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值

正确答案:D

第10题:

单选题
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()
A

医务人员有解除患者痛苦的责任

B

医务人员有诊治患者的责任

C

医务人员有无条件忠实于患者利益的责任

D

晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的

E

对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值


正确答案: D
解析: 暂无解析