成人高考

甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资5000元。之后甲因为结婚而将电脑出质于丙，对此甲并未告知乙。因甲到期无力还款，丙以1．2万元的价格将电脑卖与丁。2个月后，乙得知事实真相。与丙、丁发生纠纷，下列观点正确的是（ ）A．在本案中，丙够取得该电脑的质权B．在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权C．在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得D．在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权

题目

甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资5000元。之后甲因为结婚而将电脑出质于丙，对此甲并未告知乙。因甲到期无力还款，丙以1．2万元的价格将电脑卖与丁。2个月后，乙得知事实真相。与丙、丁发生纠纷，下列观点正确的是（ ）

A．在本案中，丙够取得该电脑的质权

B．在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权

C．在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得

D．在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙,丙付款取车完毕。因甲无力还款,为此引起纠纷。下列正确的是( )

A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已经质押给了乙

B、丙能取得该车的所有权，但乙可对该车行使质权

C、丙能取得该车的所有权，乙无权对该车主张权利

D、甲与乙之间的质权合同未生效


正确答案：C

第2题：

甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买1台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）

A．本案中，丙能够取得该电脑的质权

B．本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权

C．本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得

D．本案中，丁不能取得该电脑的所有权


正确答案：A
本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，是否有效?依《民通意见》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利。承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。应予注意的是，本题中，甲因赌六合彩而将电脑出质于丙，虽然动机违法，但法律行为的效力是不考虑动机的，故借款及质押行为均有效。因此，本题正确选项为A。

第3题：

甲因工作需要需出国半年，故将自己的笔记本电脑委托给乙保管。乙因急需用钱，将该电脑以市场价格卖给不知情的丙，下列选项中，说法正确的是( )。

A．乙丙之间的买卖合同无效，丙不可以取得该电脑的所有权

B．乙丙之间的买卖合同有效，丙可以取得该电脑的所有权

C．乙丙之间的买卖合同效力待定，要得到甲的同意后，丙才能取得该电脑的所有权

D．乙丙之间的买卖合同效力待定，但是，丙可以依善意取得取得该电脑的所有权


正确答案：D
解析：本题考核效力待定合同和善意取得制度。乙属于无权处分，因此，乙丙之间的买卖合同效力待定，但是，丙可以根据善意取得制度取得该电脑的所有权。

第4题：

甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，不正确的是：()

A:本案中，丙能够取得该电脑的质权
B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D:本案中，丁不能取得该电脑的所有权

答案：B,C,D
解析：
根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。

第5题：

甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1. 2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
A.本案中，丙能够取得该电脑的质权
B.本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C.本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D.本案中，丁不能取得该电脑的所有权


答案：A
解析：
考点：共有、质权
讲解：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。

第6题：

甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，甲的出资为电脑3台。在合伙企业经营过程中，甲急于使用资金遂将电脑以较低价格出售于不知情的丁。则该买卖行为应当如何认定?（ ）

A．丁将取得该电脑的所有权

B．由于该电脑的所有权已经属于合伙企业，因此该买卖合同无效

C．只有该合伙企业事后予以追认，丁才能取得电脑的所有权

D．该买卖行为有效，因为电脑虽然是甲对合伙企业的出资，但电脑的所有权仍然属于甲，甲有权处分


正确答案：A
《合伙企业法》第26条、37条、20条的规定为依据。

第7题：

甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？

A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑

B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑

C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑

D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务


正确答案：ABC

第8题：

甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的是( )。

A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑

B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑

C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑

D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务


正确答案：D
解析：(1) 选项A：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在本题中，甲作为所有权人，丁趁丙不注意时拿走电脑属于违法侵占行为，因此甲有权请求丁返还电脑；(2) 选项B：因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。在本题中，质权人乙有权请求非法占有人丁返还电脑；(3) 选项C：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。在本题中，丙有权基于其占有被侵占请求非法占有人丁返还电脑。

第9题：

甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？

A:甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B:乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C:丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D:丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务

答案：A,B,C
解析：
题目中，甲为电脑的所有权人，乙为质权人，均有权根据该条请求丁返还电脑，A、B项正确。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。因此C项正确。丁私自拿走电脑的行为属于侵害他人物权和占有的行为，其无权主张以电脑抵债，D项显然错误。选ABC。

第10题：

甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，甲的出资为电脑3台。在合伙企业经营过程中，甲急于使 用资金遂将电脑以较低价格出售于不知情的丁。则该 买卖行为应当如何认定？()
A. 丁将取得该电脑的所有权
B.由于该电脑的所有权已经属于合伙企业，因此 该买卖合同无效
C.只有该合伙企业事后予以追认,丁才能取得电 脑的所有权
D.该买卖行为有效，因为电脑虽然是甲对合伙企 业的出资，但电脑的所有权仍然属于甲，甲有权处分


答案：A
解析：
.《合伙企业法》笫26条、第37条、第20条 的规定为依据。

更多相关问题
相关内容