下列委托代理的情形中，属于无权代理的有（）。A.代理人超越了代理权限所进行的代理行为 B.行为人在其代理权终止后仍以被代理人的名义进行民事行为 C.被代理人取消了委托授权后，行为人仍然以原被代理人的名义进行民事行为 D.代理人辞去委托授权后，仍然以原被代理人的名义进行民事行为 E.代理人在代理活动中未尽职责导致被代理人受到损害

无权代理，是指行为人不具有代理权而以他人名义实施的代理行为。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。

解析：外表授权是指具有授权行为的外表或者假象，而无实际授权，其存在于表见代理中。拒绝追认或者相对人知晓无权代理的事实导致外表授权的假象被揭穿，因此这两种情形不存在外表授权。授权委托书是证明代理人享有代理权的法律文书，授权委托书在于揭示实质授权。当然，在某些情形下，授权委托书也会造成外表授权的假象。但考虑到本题为单选，故选A更恰当。

滥用代理权，是指代理人行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行为。通说认为，滥用代理权包括以下三种类型： 自己代理自己代理是指代理人以被代理人名义于自己进行民事行为。在这种情况下，代理人同时为代理关系中的代理人和第三人，交易双方的交易行为实际上只由一个人实施。例如，自然人甲委托乙购买生产设备，乙以甲的名义于自己订立合同，把自己的生产设备卖给甲。通常情况下，由于交易双方都追求自身利益的最大化，因此很难避免发生代理人为自己而牺牲被代理人利益的情况。当然，在某些情况下，自己代理也可能满足代理人和被代理人双方的利益，甚至及时实现被代理人的利益。现行法未规定自己代理。在实务中，对于自己代理的法律效力，有两种主张：（1）无效说。自己代理违背了代理的本质特征，因此，自己代理无效。（2）效力未定说。自己代理属于效力未定的行为，如事后得到被代理人的追认，自己代理的法律后果就归属于被代理人。自己代理实际上是代理人和被代理人之间的民事行为，形成了代理人和被代理人之间的民事权利义务关系，该民事权利义务关系未设计第三人，为维护被代理人的利益，被代理人应享有撤销权。如果自己代理的结果未损害被代理人的利益，被代理人也未主张撤销，被代理人于代理人之间的民事行为自始发生效力。双方代理双方代理又称同时代理，是指一人同时担任双方的代理人为民事行为。例如，甲受乙的委托购买电视机，又受丙的委托销售电视机，甲此时以乙丙双方的名义订立购销电视机合同。在通常情况下，双方代理由于没有第三人参加进来，交易由一人包办，一个人同时代表双方利益，难免顾此失彼，难以达到利益平衡。在有些情况下，这种“一手托两家”的双方代理行为，也有可能满足两个被代理人的利益，甚至及时实现他们的利益。代理人和第三人恶意串通，进行损害被代理人利益的行为代理人的职责是为被代理人进行一定的民事行为，维护被代理人的利益。代理人于第三人恶意串通损害被代理人的利益，违背了代理关系中被代理人对代理人的信任，属于滥用代理权的极端表现。

根据《民法通则》规定，ABD属无权代理的三种情形，c选项属代理权滥用。

2017版教材P12

《民法通则》规定，有下列情形之一的，委托代理终止：（1）代理期间届满或者代理事务完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（3）代理人死亡；（4）代理人丧失民事行为能力;（5）作为被代理人或者代理人的法人终止。事实上，被代理人死亡不一定导致委托代理的终止。最高人民法院《民通意见》第82条规定了四种情况下，被代理人死亡的，委托代理人实施的代理行为有效。

自己代理、双方代理和代理人与被代理人恶意串通损害被代理人利益的行为都属于滥用代理权的行为。故选D项。表见代理和越权代理都属于无权代理，无权代理和滥用代理权的区别表现在，无权代理是行为人根本没有代理权，而滥用代理权中，行为人是有代理权的。