如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,在行政诉讼期间,被告将原来的罚款200元改为罚款100元,某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是( )。
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉
第1题:
如果春晖服装厂不服罚款处罚及其所依据的《规定》提起行政诉讼,则( )。
A.法院只应对不服罚款处罚的起诉予以受理
B.法院可以受理对《规定》不服提起的诉讼,并有权对该《规定》作出撤销判决
C.法院应以罚款处罚缺乏法律、法规依据为由作出撤销罚款处罚的判决
D.法院应当参照《规定》审理该案,并作出维持罚款处罚的判决
第2题:
某县工商局对甲企业进行罚款,如果企业不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。( )
【解析】本题考核解决经济纠纷的途径。以上这种情况下可以申请行政复议或者提起行政诉讼。
第3题:
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。
A.共同的被告
B.共同原告
C.第三人
D.证人
E.与本诉讼无关
第4题:
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。
A.共同被告
B.共同原告
C.第三人
D.证人
E.非本案诉讼参加人
第5题:
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查,以出售变质食品为由,对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服,以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问:(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告,而原告不同意,该如何处理?
(3)如果原告起诉后,工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元,并退还了700元罚款,原告表示同意,但未申请撤诉,法院应如何处理?如果原告申请撤诉,法院应如何处理?
第6题:
田某对工商部门罚款的行政处罚决定不服,向其所属的本级政府提起复议,经政府复议后,维持原决定,田某仍不服,与提起行政诉讼,应该以谁为被告?
A、该工商部门
B、本级政府
C.工商部门与本级政府作为共同被告
D、该工商部门的上一级工商部门
第7题:
如果春晖服装厂不服罚款处理及其所依据的《规定》提起行政诉讼,则( )。A.法院只应对不符罚款处罚的起诉予以受理B.法院可受理对《规定》不服提起诉讼,并有权对该《规定》作出撤销判决C.法院应以罚款处罚缺乏法律、法规依据为由作出撤销罚款处罚的判决D.法院应当参照《规定》审理该案,并作出维持罚款处罚的判决
第8题:
案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。
问题:
请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
(1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
(2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
(3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
(5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)
第9题:
统计行政处罚对象对罚款的行政处罚不服,申请行政复议或者提起行政诉讼,可以不缴罚款。
此题为判断题(对,错)。
第10题:
如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,在行政诉讼期间,被告将原来的罚款200元改为罚款100元,某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此,下列说法正确的有( )。
A.被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面或口头告知人民法院
B.法院应当要求某甲对原具体行政行为撤诉
C.法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理
D.法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决
E.法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回起诉