普法考试
某省人大欲制定一部地方性法规，对属于地方性事务作出规定，但没有上位法律和行政法规依据，根据《行政强制法》的规定，该地方性法规可以设定查封场所、设施或者财务和扣押财务的行政强制措施。()
题目
某省人大欲制定一部地方性法规，对属于地方性事务作出规定，但没有上位法律和行政法规依据，根据《行政强制法》的规定，该地方性法规可以设定查封场所、设施或者财务和扣押财务的行政强制措施。()
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
某省人大常务委员会公布实施了《某省安全生产条例》，随后省政府公布实施了《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》，下列关于两者法律地位和效力的说法，正确的是（）
A《某省安全生产条例》属于行政法规
B《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方性法规
C《某省安全生产条例》和《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》具有同等法律效力
D《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》可以对《某省安全生产条例》没有规定内容作出规定
D
全国人大常委会制定一般法律，所以《某省安全生产条例》属于一般法律，A选项错误。省人民政府制定地方政府规章，所以《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方政府规章，B选项错误。根据上位法效率大于下位法，C选项错误。
第2题：
某省人大常委会公布实施了《某省安全生产条例》，随后省政府公布实施了《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》。下列关于两者法律地位和效力的说法，正确的是（）。
A《某省安全生产条例》属于行政法规
B《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方性法规
C《某省安全生产条例》和《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》具有同等法律效力
D《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》可以对《某省安全生产条例》没有规定的内容作出规定
D
安全生产法规分为行政法规和地方性法规，《某省安全生产条例》属于地方性法规。行政规章分为部门规章和地方政府规章两种，《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方政府规章，故选项A、B均错误。安全生产行政法规的法律地位和法律效力低于有关安全生产的法律，高于地方性安全生产法规、地方政府安全生产规章等下位法。地方性安全生产法规的法律地位和法律效力低于有关安全生产的法律、行政法规，高于地方政府安全生产规章，故选项C错误。地方政府安全生产规章是最低层级的安全生产立法，其法律地位和法律效力低于其他上位法，不得与上位法相抵触。
第3题：
A.因地方性法规已修改，规章失效,不予适用
B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
第4题：
B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
第5题：
某省人大欲制定一部地方性法规，对某种违法行为作出行政处罚规定。根据《行政处罚法》的规定，该地方性法规可以设定限制人身自由和吊销企业营业执照的行政处罚。()
第6题：
某省人大欲制定一部地方性法规，对某神违法行为作出行政处罚规定。根据《行政处罚法》的规定，该地方性法规可以没定限制人身自由和吊销企业营业执照的行政处罚。()
第7题：
A.地方性政府规章自行设定
B.国务院部门规章
C.地方性法规设定的属于地方性事务
D.地方性法规
第8题：
第 16 题 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．因地方性法规已修改，规章失效，不予适用
B．因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
C．如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
D．如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用
最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。
第9题：
某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。但相应的法律、法规并没有类似规定。关于这一部地方性法规的说法正确的是?（ ）
A．该地方性法规是违法的，因为地方性法规没有设定行政许可的权力
B．该地方性法规是违法的，因为对于该行政许可事项，行政法规已经作出了规定
C．该地方性法规是违法的，因为地方性法规对行政法规设定的行政许可作出的具体规定，增设了行政许可的条件
D．该地方性法规是合法的
根据《行政许可法》第l5、16条的规定，尚未制定法律、行政法规的事项，地方性法规可以设定行政许可。地方性法规可以在法律、行政法规设定的许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。故A、B项中的理由不成立。第l6条规定，法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件。所以c项的说法是正确的。由上可知，D项显然不正确。