军队文职人员招聘
司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的表述中，哪一项是正确的？（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力 B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理 C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关
题目
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理
相似问题和答案
第1题：
关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?
A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C．内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法
D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
[考点]内部证成与外部证成的区分
[解析]内部证成与外部证成的区分是2008年的新增考点。“证成”即是给一个决定提供充足理由的过程。法律适用的过程就是法律证成的过程。—项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：其一，它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；其二，推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。
内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此可以判断，A项前半句有误：因为内部证成并非针对案件事实问题进行的论证，而是针对从前提推导出结论的逻辑有效性的论证：外部证成是针对前提的证立，前提有大、小前提之分，与“法律规范”的内涵不尽相同，故A项后半句“外部证成是针对法律规范问题进行的论证”有误。同时，由此亦可判断B项错误。本题为选非题，AB项当选。
法律适用的过程整体而言是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。也就是说，在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成，即对前提的证成本身也是一个推理过程，也必须遵循一定的推理规则。故D项正确，不当选。
内部证成由于是从大前提、小前提到结论这一司法三段论式的逻辑推导过程，故其推理方法主要是演绎方法；而外部证成的过程必然涉及内部证成，且往往亦是三段论形式，故其推理方法亦主要是演绎方法。可知C项错误，当选。
[难度系数]**
第2题：
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）
A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提
D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
第3题：
关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的？( )
A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C．法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成
D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
11．答案：D 考点：法律证威讲解：法律适用的结果的合理性取决于以下两个因素：一是该结果必须是按照一定的推理规则从前提中推导出来；二是推导结果所依赖的前提是正当的。对前者的证成属于内部证成，对后者的证成属于外部证成。因此，A、B项错误。法的适用需要内部证成和外部证成的结合，因此，C项错误。无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则，这是证成成功的基础和前提。因此，D项正确。
第4题：
B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程
C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成
D.内部证成和外部证成相互关联
第5题：
关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?
A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程
B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据
D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
答案:B
[解析]现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。
第6题：
关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?
A．法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题
B．法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C．法的适用，只要有外部证成即可，毋须内部证成
D．法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系
[考点]法的适用、法律论证
[解析]法的适用的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。具体来说，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个法律前提中推导出法律决定或裁定。但这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为，它们之间可以相互转换。如确定小前提的过程就不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范与事实之间的循环过程。由上分析可知，A、B两项均正确，本题为选非题，故A、B两项均不当选。
法律适用的过程也是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：其一，它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；其二，推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此分析可知，C项说法错误，当选。
法律论证就是法律证成的过程。而无论内部证成还是外部证成，都会涉及法律推理和法律解释，而不是与它们无关。故D项说法错误，当选。
[陷阱点拨]对于A选项，有些考生认为错误。理由是：法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，但不包括法律语言问题。这种想法是错误的，因为不管是大前提还是小前提的确定，都离不开法律解释，而法律解释首选的方法即文义解释，故其不可能不涉及法律语言问题。
[难度系数]***
第7题：
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。
A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论
B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’
C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。
第8题：
关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。
A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提
D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
「考点」法律推理「解析」B项，只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件，外国法律不属于。
其他选项正确。
第9题：
B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
C.内部证成和外部证成是相互关联的
D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则
第10题：
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理