有效辩护原则是辩护权的体现，也是对辩护权的保障，下列说法正确的有：（ ）A.辩护应当对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义 B.犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在侦查过程中应当享有充分的辩护权 C.允许犯罪嫌疑人、被告人聘请非律师辩护人为其提供法律援助，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整个刑事诉讼过程 D.国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人自行辩护权的充分行使，并通过设立法律援助制度确保犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助

正确答案：AD

正确答案：B
本题考核的考点是辩护。我国刑事诉讼法规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有人民法院应当为其指定辩护人情形的之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。因此，本题的正确答案是B。

正确答案：AD
[考点]刑事辩护权[解析]犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护是我国《刑事诉讼法》的重要原则。《刑事诉讼法》第条规定：“……被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。”选项A、D是对辩护权的定义和内涵考查。辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，即犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解，以维护自己合法权益的——项诉讼权利，它在犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利中，处于核心地位。辩护权贯穿于整个刑事诉讼的过程中,不受诉讼阶段。犯罪嫌疑、被告人是否有罪及罪行轻重，案件调查状况，犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度以及辩护理由的限制。在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权。辩护权是具有实质意义的诉讼权利，在控辩审三方构造的现代刑事诉讼模式下，只有辩护权得到充分行使，才能有效对抗控方指控，从而实现案件客观真实的查明和法律的正确适用，以保证诉讼法治和现代民主价值的实现。因此，选项A、D的说法符合辩护权的定义和内涵，正确为应选项。选项B、C考查了《刑事诉讼法》对指定辩护制度的规定。《刑事诉讼法》第34条规定：“公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的。人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”由该条文可知，只有在被告人存在法定的特殊情形下，人民法院才会指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护，并非“有关机应当为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助”，选项B的表述前半句正确，但后半句说法过于绝对，错误。并且根据上述法律条文规定，承担指定辩护义务的主体仅限于人民法院，并非“任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务”，选项C说法错误。[难度系数]**

参考答案：A

参考答案：ABD

正确答案：A
根据新《律师法》第34条的规定，审查起诉阶段，辩护律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书和案卷材料。这里的“复制”不仅包含了复印等方式，也包含了“拍照”。故A正确。在指定辩护的情形下，被告人有正当理由拒绝辩护的人民法院应当准充，但被告人需另行委托辩护人或者人民法院另行为其指定辩护人，由此可见被告人并不享有最终拒绝辩护权。故B错误。一般辩护人行使会见权、通信权、阅卷权必须经过检察机关或者法院的同意才行，因此并不享有独立的会见权，故C错误。根据新《律师法》第33条的规定，律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听，故D错误。

参考答案：ABCD

参考答案：对

参考答案：正确

参考答案：√