高级经济师

我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司( )A.在中国的商标权 B.在日本的商标权 C.在中国和日本的商标权 D.在亚洲地区的商标权

题目
我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司( )

A.在中国的商标权
B.在日本的商标权
C.在中国和日本的商标权
D.在亚洲地区的商标权
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标，甲企业使用在先，乙企业注册在先，在乙企业注册商标核准以后，甲企业（）。

A.享有先用权，在原有生产范围内继续使用A.商标

B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用A.商标

C.可以请求强制许可使用A.商标

D.不得继续使用A商标


参考答案：D

第2题：

美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权，为什么？


参考答案：没有侵犯，只能在该国发生法律效力。

第3题：

乙的注册商标与甲的在先注册商标相似,且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前,若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标,则()

A.乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权

B.乙未侵犯甲的商标权，但丙侵了权

C.乙和丙都侵犯了甲的商标权

D.乙和丙都未侵犯甲的商标权


参考答案：D

第4题：

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的
B.甲公司与乙公司均未侵犯
C.乙公司侵犯了甲公司的
D.甲公司与乙公司均侵犯了

答案：A
解析：
在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据，只有经过注册的商标，才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以，美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。我国商标法规定，企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。

第5题：

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有我国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯


正确答案：A

第6题：

甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年，而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件那么，商标局应将商标权授予( )

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.甲公司或乙公司


标准答案：A

第7题：

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下，依据中国商标法，（ ）商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯


正确答案：A

第8题：

甲公司在其经营的一种产品上注册了一个商标，并同时在其经营的类似的商品上注册了相似的商标，现将该商标转让给乙公司。对甲公司在类似商品上注册的类似商标，应如何处理?

A、可以保留该类似商标

B、可以将类似商标一并转让

C、若无明确约定不得转让类似商标

D、必须将类似商标一并转让


参考答案：D

第9题：

甲企业以乙公司所使用的商标侵犯其注册商标专用权为由提起诉讼，乙公司以甲企业的注册商标系复制其在先未注册驰名商标为由提起反诉，应当对未注册商标驰名的事实负举证责任的是：

A:甲企业
B:乙公司
C:甲企业和乙公司
D:甲企业或乙公司

答案：B
解析：
根据最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第6条的规定，原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的，应当对其在先未注册商标驰名的事实负举证责任。据此，乙公司应对此负举证责任。

第10题：

美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（12）商标权。

A.甲公司侵犯了乙公司的
B.甲公司与乙公司均未侵犯
C.乙公司侵犯了甲公司的
D.甲公司与乙公司均侵犯了

答案：A
解析：
在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据，只有经过注册的商标，才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以，美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。

我国商标法规定，企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。

更多相关问题
相关内容