高级经济师

某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)?经贺某同意后购买10年期简易人身保险 15 份，指定受益人为贺某之孙.王某之子甲，时年 12 岁?保险费按月从王某的工资中扣交?交费一年零八个月后，王与被保险人之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活?离婚后王仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断?1999 年 2 月 20 日被保险人贺某病故，4月王向保险公司申请给付保险金?与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金?王则认为投保

题目
某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)?经贺某同意后购买10年期简易人身保险 15 份，指定受益人为贺某之孙.王某之子甲，时年 12 岁?保险费按月从王某的工资中扣交?交费一年零八个月后，王与被保险人之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活?离婚后王仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断?1999 年 2 月 20 日被保险人贺某病故，4月王向保险公司申请给付保险金?与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金?王则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人甲的母亲，也是甲合法的监护人，这笔保险金应由她领取?
保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金?

乙要求给付保险金的请求是否合理？为什么？
参考答案和解析
答案：
解析：
乙要求给付保险金的请求合理?因为乙虽然不是保险金受益人，但其是甲的抚养人和法定代理人，故乙虽然无保险金请求权，却能够代替甲向保险公司请求给付保险金?
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

王某与李某为生意合作伙伴，2015年3月1日，经王某同意，李某以王某为被保险人向某保险公司投保了人寿保险，指定受益人为李某，保险金额15万元，保险期限一年。同年8月5日，王某突发疾病，住院治疗花去1万元后，于2015年9月23日不治身亡。2015年10月7日，李某持保单向保险公司提出保险金给付请求。保险公司应如何处理本案?( )

A.因李某对被保险人王某不具保险利益，保险合同无效

B.保险合同有效成立，保险公司给付李某1万元保险金

C.保险合同有效成立，保险公司给付李某15万元保险金

D.保险合同有效成立，保险公司给付李某16万元保险金


参考答案：C
解析：根据《保险法》第31条，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。另外，保险金的赔偿应当以保险金额为限。

第2题：

2010年2月1日，陈某与甲保险公司签订了一份10年期定期寿险，被保险人为陈某的妻子王某，指定受益人为王某的母亲李某，以及陈某和王某的独生子陈小某。合同约定保费半年交一次。在该人身保险合同中，负有交纳保费义务的是( )。

A.陈某

B.王某

C.李某

D.陈小某


参考答案：A

第3题：

王某为其儿子王楠(20岁)投保一份人身保险,与某保险公司签订了保险合同,合同中包含有在保险期间内被保险人意外伤害及死亡的赔付条款,指定王某本人为受益人。根据以上条件,下列表述正确的是()。

A.该保险合同必须征得王楠的同意方可成立

B.假设王楠在回家途中遭遇车祸受伤，则保险公司在向王某支付保险金后，可以向肇事车主追偿

C.假设王某应于2002年10月1日交纳当年保险费，但是直至2002年11月1日王某仍未交保险费，保险公司有权解除合同

D.假设3年后王楠因失恋自杀，保险公司可以给付保险金

E.假设王楠此后与保险公司协商，变更受益人为其母，此变更行为有效


正确答案：ABD

第4题：

某厂女工王某于2006年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)。经贺某同意后购买10年期简易人身保险15份，指定受益人为贺某之孙、王某之子甲，时年12岁。保险费从王某的工资中扣缴。缴费1年零8个月后，王某与贺某之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活。离婚后王某仍自愿按月从自己工资中扣缴这笔保险费，从未间断。2009年2月20日，被保险人贺某病故，4月王某向保险公司申请给付保险金。与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。王某则认为投保人是她，缴费人也是她，而且她是受益人甲的母亲，也是甲合法的监护人，这笔保险金应由她领取。保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。

(2)乙要求给付保险金的请求是否合理?为什么?

(3)保险公司拒付的理由是否成立?为什么?

(4)本案应当如何处理?为什么?


正确答案：
(1)王某要求给付保险金的请求不合理。因为在人身保险合同中，由被保险人指定的受益人享有保险金请求权，本案中，受益人不是王某，故王某无权请求给付保险金。
(2)乙要求给付保险金的请求合理。因为乙虽然不是保险金受益人，但其是甲的抚养人和法定代理人，故乙虽然无保险金请求权，却能够代替甲向保险公司请求给付保险金。
(3)保险公司的拒付理由不成立。因为人身保险利益在时间上的效力与财产保险不同，只要求在订立合同时具有保险利益即可，事故发生时有无保险利益则在所不问。本案王某投保时已征得被保险人的同意，视为对贺某具有保险利益；因而事故发生时，王某因离婚而对贺某无保险利益并不影响该合同效力。(4)这笔保险金应付给甲。因为甲是未成年人，而乙既是其监护人，又是其抚养人，故由乙代替甲接受保险公司的给付。

第5题：

王某有一女王乙、二子王甲、王炳,配偶、父母均已逝世。王某长期与王乙共同生活。后王乙因病去世,王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1998年王某去世,遗有遗产4万元。王某去世后,王丙因伤心过渡亦相继病故。问:财产如何分配?法律依据是什么?


参考答案：(1)王某去世后，无遗嘱应按法定继承办理。(2)甲、乙、丙是第一顺序继承人。(3)王乙先于王某去世，其女儿有代位继承权。(4)女婿对王某尽了赡养义务，作为第一顺序继承人。(5)丙死于王某之后、遗产分割以前，有权继承。但其继承的份额由其配偶转继承。(6)王甲、女婿、外孙女、王丙妻各得1万元。

第6题：

王某于2006年8月与甲保险公司签订一份人寿保险合同，被保险人为其18周岁的儿子王小某，受益人为王某和其妻何某。至2009年8月，王某已支付了3年的保险费。假使王某与甲保险公司在签订合同时仅口头征求了王小某的同意，并未得到王小某的书面同意并认可保险金额，则以下说法正确的是( )。

A.由于缺少王小某的书面同意并认可保险金额，合同无效

B.合同不成立

C.保险公司有权解除合同

D.该人身保险合同合法有效


参考答案：D

第7题：

某厂女工甲于2005年6月22日为乙投保(乙与甲为婆媳关系)。经乙同意后购买10年期简易人身保险15份，指定受益人为乙之孙，甲之子丙，时年12岁。保险费从甲的工资中扣交。交费1年零8个月后，甲与被保险人之子丁离婚，法院判决丙随丁共同生活。离婚后甲仍自愿按每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。2008年2月20日被保险人乙病故，4月甲向保险公司申请给付保险金。与此同时，丁提出被保险人是其母亲，指定受益人丙又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。甲则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人丙的母亲，也是丙合法的监护人，这笔保险金应由她领取。保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。

问题：

(1)甲要求给付保险金的请求是否合理?为什么?

(2)保险公司拒付的理由是否成立?为什么?


正确答案：
【考点】保险金给付
  【答案及解析】
  (1)甲要求给付保险金的请求不合理。因为在人身保险合同中，由被保险人指定的受益人享有保险金请求权。本案中，受益人不是甲，故甲无权请求给付保险金。
    (2)保险公司的拒付理由不成立。因为人身保险利益在时间上的效力与财产保险不同，只要求在订立合同时具有保险利益即可。事故发生时有无保险利益则在所不问。本案甲投保时已征得被保险人同意，视为对乙具有保险利益；因而事故发生时，甲因离婚而对乙无保险利益并不影响该合同效力

第8题：

王某为其正在上大学的儿子王南(20岁)投保一份人身保险,与某保险公司签订了保险合同,合同中含有在保险期限内被保险人意外伤害及死亡的赔付条款,指定王某本人为受益人。根据以上条件,下列表述哪个是正确的?()

A.设3年后王南因失恋而自杀，保险公司可以给付保险金

B.设王某应于2007年10月9日支付当年保险费，但直至2007年12月7日王南出车祸身亡时王某尚未交纳，依据新《保险法》，此时保险公司应按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费

C.设王某应于2007年10月9日支付当年保险费，但直至2009年10月9日王某再未交保险费，依据新《保险法》，此时保险公司有权解除合同

D.此保单属于父母替子女投保，所以该份保险合同无须经王南的同意即可成立并生效


答案AB

第9题：

2009年7月11日,王某到保险公司投保了保额为10万元的人寿保险,指定其妻子李某为受益人。后来,王某与李某离婚。不久,王某又与张某结婚。婚后,王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。2010年9月12日,刘某遭遇车祸身亡。张某和李某均以受益人的身份向保险公司提出领取保险金的要求。保险公司如何处理()。

A、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人为张某的公证书，因此受益人为张某，保险公司应付给张某保险金

B、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚对李某就没有了保险利益，保险合同王某和李某离婚而效力终止，保险公司应解除合同并将保单现金价值作为王某的遗产支付给张某

C、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，张某基于保险利益原则自然成为保险受益人，因此保险公司应付给张某保险金

D、王某最初指定的受益人为李某，虽然在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人的公证书，但是并未将变更受益人一事通知保险公司，因此在这个保险合同中受益人没有发生改变，依然为先前指定的李某，因此保险公司可以付给李某保险金


参考答案：D

第10题：

某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)?经贺某同意后购买10年期简易人身保险 15 份，指定受益人为贺某之孙.王某之子甲，时年 12 岁?保险费按月从王某的工资中扣交?交费一年零八个月后，王与被保险人之子乙离婚，法院判决甲随乙共同生活?离婚后王仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断?1999 年 2 月 20 日被保险人贺某病故，4月王向保险公司申请给付保险金?与此同时，乙提出被保险人是其母亲，指定受益人甲又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金?王则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人甲的母亲，也是甲合法的监护人，这笔保险金应由她领取?
保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金?

保险公司拒付理由是否成立？为什么？

答案：
解析：
保险公司的拒付理由不成立?因为人身保险利益在时间上的效力与财产保险不同，只要求在订立合同时具有保险利益即可，事故发生时有无保险利益则在所不问?本案王某投保时已征得被保险人同意，视为对贺某具有保险利益;因而事故发生时，王某因离婚而对贺某无保险利益并不影响该合同效力?

更多相关问题
相关内容