相同地基条件下，宽度与埋置深度都相同的墙下条形基础和柱下正方形基础，当基底压力相同时，对这两种基础的设计计算结果的比较，哪个选项是不正确的？ (A)条形某础的中心沉降大于正方形基础 (B)正方形基础的地基承载力安全度小于条形基础 (C)条形基础的沉降计算深度大于正方形基础 (D)经深宽修正后的承载力特征值相同

由于甲、乙两条形基础的埋深相等，且基底附加压力相等、基础甲的宽度为基础乙的2倍，则基础甲的基地附加应力比基础乙的基地附加应力大。又基底的附加应力不是线性变化，而与深度和基础的宽度的比值密切相关。

。该题属于理解题。平面应力问题的特征：几何特征是一个方向的尺寸比另两个方向的尺寸小得多，如：平板；受力特征是外力（体力、面力）和约束，仅平行于板面作用，沿Z方向不变化。平面应变问题的特征是：一个尺寸方向比另外两个尺寸方向大得多，且沿长度方向几何形状和尺寸不变化，如：水坝；受力特征是外力（体力、面力）平行于横截面作用，且沿长度Z方向不变化。墙下条形基础属于平面应变问题，柱下条形基础既不属于平面应力也不属于平面应变。墙下条形基础，只需要验算横断面以确定基础的高度和底板的配筋。柱下条形基础在其纵、横两个方向均产生弯曲变形，故在这两个方向的截面内均存在剪力和弯矩。柱下条形基础横向的剪力与弯矩通常可考虑由翼板的抗剪、抗弯能力承担，其内力计算与墙下条形基础相同。柱下条形基础纵向的剪力与弯矩一般则由基础梁承担，基础梁的纵向内力通常可采用简化法（直线分布法）或弹性地基梁法计算。因此，柱下条基和墙下条基的计算方法不同。（参见《答疑笔记之二》12.1）

柱下条形基础不属于扩展基础。

采用角点法计算地基中的附加应力时，基础中心点下的附加应力是将基础分为4块叠加，σ=4ap=0.1p，得出基础中心点的附加应力系数为0.025，查《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2011）附录K表K.0.1-2，条形基础对应的在z/b≈13，方形基础对应的z/b=4.2；二者对应的深度比值约为3。

箱形基础的刚度较大，抗震性能较好，有较好的地下空间可以利用，能承受很大的弯矩，可用于特大荷载且需设地下室的建筑，与其它基础相比可以明显减少基础的沉降量。

地基沉降是由基础底面的附加压力引起的，对于条形基础而言，基础宽度决定了基底以下的应力场分布特性，根据《建筑地基基础设计规范》（GB 50007—2011）5.3.5条式（5.3.5）规定，当基底下地质条件完全相同时，基底附加压力相同，基础宽度相同（即平均附加应力系数相同），则地基沉降量相同。