行测公务员
甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持（ ） A．请求乙支付违约金8万元 B．请求乙双倍返还定金10万元 C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元 D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
题目
A．请求乙支付违约金8万元
B．请求乙双倍返还定金10万元
C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
相似问题和答案
第1题：
甲乙订立买卖合同约定：甲向乙交付200吨铜材，货款为200万元；乙向甲支付定金20万元；如任何一方不履行合同应支付违约金30万元。甲因将铜材卖给丙而无法向乙交货。在乙向法院起诉时，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是（ ）
A、请求甲双倍返还定金40万元
B、请求甲支付违约金30万元
C、请求甲支付违约金30万元，同时请求甲双倍返还定金40万元
D、请求甲支付违约金30万元，同时请求返还定金20万元
第2题：
甲与乙订立了一份购书合同，约定甲向乙交付2000册书，书款为2万元，乙向甲支付定金4000元，如任何一方不履行合同应支付违约金6000元后甲将书卖给了丙而无法向乙交付，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是( )。
A．请求甲双倍返还定金8000元
B．请求甲双倍返还定金8000元，同时请求甲支付违约金6000元
C．请求甲支付违约金6000元，同时请求返还支付的定金4000元
D．请求甲支付违约金6000元
第3题：
甲与乙订立了一份苹果买卖合同，约定甲向乙交付20万公斤的苹果，货款为40万元。乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元，甲因将苹果卖给丙无法向乙交付苹果，在乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是( )。
A．请求甲双倍返还定金8万元
B．请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C．请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D．请求甲支付违约金4万元
解析：本题考核定金和违约金制度。根据合同法的规定，违约金和定金罚则只能选择适用，而不能同时合并适用，选择权属于未违约的一方。如果双倍返还定金，只能返还8万元，如果适用违约金，则可以得到违约金(6万元)+支付的定金(4万元)=10万元。可以最大限度保护自己的利益。
第4题：
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院的支持？
A．请求乙支付违约金8万元
B．请求乙双倍返还定金10万元
C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
A
选择C，C是性价比最高的，违约金与定金只能2选1
第5题：
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院的支持？ A．请求乙支付违约金8万元 B．请求乙双倍返还定金10万元 C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元 D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
《合同法》第一百一十六条规定，当事人约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见，二者不可并用，只能选择其中的一个主张。本题可作以下分析：
（1）若选择定金罚则，则乙应双倍返还定金，即10万元；
（2）若选择违约金，则为约定的违约金8万元，同时由于是乙违约，所以必须返还定金5万元给甲，这样甲共获得13万元，大于定金罚则的10万元，能获得自己利益的最大化，也能得到法院支持，故C正确。
（3）禁止“并用式”选择，即甲不能要求乙支付违约金8万元，另加定金罚则的10万元，总共18万元。故D项错误。
本题难点在于（2），选择了违约金责任后，原定金收受方还要将定金原价返还，“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用，而是只适用违约责任。本题答案为C。
第6题：
A.请求甲双倍返还定金8000元
B.请求甲双倍返还定金8000元，同时请求甲支付违约金6000元
C.请求甲支付违约金6000元，同时请求返还支付的定金4000元
D.请求甲支付违约金6000元
第7题：
A、请求甲双倍返还定金40万元
B、请求甲支付违约金30万元
C、请求甲支付违约金30万元，同时请求甲双倍返还定金40万元
D、请求甲支付违约金30万元，同时请求返还定金20万元
第8题：
A、请求甲双倍返还定金8万元
B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D、请求甲支付违约金6万元
第9题：
甲与乙订立了一份苹果购销合同；双方约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果。根据合同法律制度的规定，乙提出的下列诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得人民法院支持的是（ ）。
A．请求甲双倍返还定金8万元
B．请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C．请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D．请求甲支付违约金6万元
如适用定金罚则，乙可以得到4万元×2=8万元(其中4万元是乙先向甲支付的)；如适用违约金罚则，乙可以得到6万元。表面上看，适用定金罚则得到的金额高于适用违约金，但定金罚则中的4万元是乙先行支付的，所以从最大限度保护乙的利益出发，则是选择违约金6万元，同时定金4万元作为不当得利，由甲返还给乙。
第10题：
甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持？( )
A．请求乙支付违约金8万元
B．请求乙双倍返还定金10万元
C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
A【解析】由于定金具有预付违约金的性质，这种定金与违约金在目的、性质、功能方面相同，不能并罚，题干要求更能保护自己的利益，请求支付违约金8万比双倍退还定金（实际赔偿5万）更能保护自己利益。