第1题:
某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?
A.超市承担全部赔偿责任
B.原则上由小偷承担全部赔偿责任
C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任
D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担
第2题:
消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()
A.发票
B.保管凭证
C.收据
第3题:
A.超市具有行政主体资格,可以对顾客行使处罚权
B.超市的罚款规定属于代为执法的行为,应当有效
C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为
D.超市不具有行政主体资格,其罚款行为不合法
第4题:
江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但超市“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理,下列观点错误的是 ( )
A.超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益.应当无效
B.超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
C.超市的规定是格式条款,免除了自己的责任,所以无效
D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
第5题:
江某在超市买了一台电动榨汁机,一个月后出现故障,要求超市处理,但是超市“购买须知”规定:“在本超市购买物有质量问题请及时解决,自购物之日超过15日的一概不退换”,超市以此为由拒绝受理,要求江某与生产厂商联系处理,对本纠纷的处理下列观点错误的是( )。
A.超市的规定是“霸王条款”,损害消费者的权益,应当无效
B.超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
C.超市的规定是格式条款,免除了自己的责任,所以无效
D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
第6题:
孙某在某超市购物时,吊灯突然掉下来砸在孙某的头上,花去医药费5000多元.孙某要求超市赔偿损失,但超市认为吊扇是由某装修公司安装的,自己没有过错,不应赔偿.经查吊灯脱落确系安装不当所致.下列表述正确的是:
A.超市承担全部赔偿责任,但超市可向装修公司追偿
B.超市与装修公司承担连带赔偿责任
C.超市承担主要赔偿责任,装修公司承担次要赔偿责任
D.装修公司承担主要赔偿责任,超市承担次要赔偿责任
第7题:
某超市“购物须知”载明:“所售物品有质量问题,超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法( )
A.合法,因为“购物须知”是与消费者的明确约定
B.合法,因为胶卷的买卖合同已经履行完毕
C.不合法,因为消费者没有对“购物须知”书面认同
D.不合法,因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触
第8题:
小方在某超市购物后付款后刚要出门,被值班保安拦住,保安认为小方涉嫌偷窃了超市里的商品,必须搜身检查,保安这样做是为了保护超市的合法利益,是正确的。()
第9题:
江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但侧“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题, 请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理,下列观点错误的是
A .超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益.应当无效
B .超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
C .超市的规定是格式条款,但免除了自己的责任,所以无效
D .超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
B 在合同法实施之前,商业广告被视做是要约邀请。要约邀请指一方发出邀请对方或者引诱对方向自己发出要约的行为,在法律上发出要约邀请的一方一般不用承担法律后果。所以,前些年的商业广告往往极尽夸大、吹嘘之能事,欺骗、误导消费者。为了改变这种状况,新合同法第十五条第二款规定:“商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。”要约是希望和他人订立合同的意思表示,接受要约的相对人一旦进行承诺,合同便成立,所以要约一经做出便对要约人产生法律上的约束力。超市并未要约汪某,他们之间没有发生要约行为。所以选项 B 是错误的。 C 格式条款又称格式合同,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。
第10题:
甲在某超市购物,因踩到一块香蕉皮而摔伤,为此,甲与超市发生纠纷。对于该纠纷的性质及超市应当承担的责任,下列叙述正确的是( )。
A.超市应承担侵权责任
B.超市应承担违约责任
C.超市应承担缔约过失责任
D.超市应承担公平责任