行测公务员
一家大超市某天被人盗窃了一批财物。警察局经过侦查，拘捕了三个犯罪嫌疑人：张三、李四和王五。后来，又经过审查，查明了以下的事实：①罪犯是带着赃物驾车逃走的②不伙同张三一起，李四是绝不会作案的③王五不会开汽车④罪犯就在这三个人中可推知：( )A.张三和李四一定是罪犯，王五不确定 B.张三、李四和王五都是罪犯 C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定 D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定
题目
B.张三、李四和王五都是罪犯
C.王五一定不是罪犯，张三和李四不确定
D.张三一定是罪犯，李四和王五不确定
相似问题和答案
第1题：
张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）
A．王五向张三承担违约责任
B．王五向李四承担违约责任
C．张三向李四承担违约责任
D．以上答案都不对
第2题：
张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。
A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为
B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为
C．张三和李四的行为构成共同危险行为
D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件
第3题：
张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（ ）承担违约责任。
A．王五
B．李四
C．李四和王五
D．李四或王五
根据《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”因为合同具有相对性，因此，张三应请求李四承担违约责任，选项B是正确的。
第4题：
在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实： ①罪犯带着赃物是开车逃掉的；②不伙同甲，丙决不会作案；③乙不会开车；④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 由此一定可推出( )。
A.甲有罪
B.甲无罪
C.乙有罪
D.乙无罪
41．【答案】A 解析：本题从题干出发，从1和3可以看出乙不会单独作案，那么从2可以假设推断，如果甲不作案，那么丙也不作案，只有乙作案，显然是有矛盾的，所以甲肯定作案，所以选择A。
第5题：
张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：
A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表
B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿
D．王五的女友已经取得手表的所有权
【答案】B
【详解】《物权法》第107 条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2 年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。本题中张三作为手表的所有权人，有权追回遗失物，并且不受时效的限制。因此选项A 的表述是正确的。李四将手表卖给王五后，张三有权在其知情的2 年内向王五请求返还手表，现在已经过了两年半，因此张三丧失追回权，2 年后王五取得了手表的所有权。因此B 选项错误。既然王五取得了手表的所有权，王五的女友当然可以通过赠与取得手表的所有权，所以选项D 的表述是正确的。题中，张三曾经向李四主张过赔偿损失，引起诉讼时效中断，因此现在张三可以请求李四进行损害赔偿。故选项C 的表述正确。综上所述，本题的正确答案为B。
第6题：
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。
A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权
B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权
C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况
D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
B。解析：《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”李四应当以自己的名义向法院起}斥行使代位权。A项错误，B项正确。《合同法解释（一）》第11条规定：“债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”第13条规定：“合同法第73条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”张三打电话催促王五还钱，非是积极行使其到期债权的表现。C项错误。第19条规定：“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担。从实现的债权中优先支付。”第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”王五应当在支付完诉讼费用后，将剩余款项直接交给李四。D项错误。本题应选B项。
第7题：
张三、李四、王五、陈六在一起讨论南京市的晚报，张三说：“南京没有一家晚报办得好。”李四说：“南京的晚报办得都不错。”王五说：“南京市还是有晚报办得不错的。”陈六说：“南京市的晚报都办得糟”。他们争论时，来了一位老先生，他点评说：“依我看，李四和陈六都说错了。 如果老先生说得对的话，那么（ ）。
A．张三和王五都说错了
B．张三和王五都说对了
C．张三说错了，王五说对了
D．张三说对了．王五说错了
由李四的话错可知，南京的晚报并非都办得不错，即南京市有的晚报办得不好；由陈六的话错可知，南京市的晚报并非都办得糟，即南京市有的晚报办得不错，王五的话对。而张三的话与陈六的话等值，所以张三的话也是错误的。故正确答案是C。
第8题：
：在美国芝加哥的一条大街上，有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯，查明了以下事实： (1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。 (2)不伙同山姆，吉宁士决不会作案。 (3)汤姆不会开车。 (4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。 请问：在这个案子里，山姆有罪吗？（ ）
A．山姆有罪
B．山姆无罪
C．不能确定，可能有罪
D．缺少条件，不能推出
山姆有罪。这是一个二难推理，推理过程如下：
如果汤姆不是罪犯，那么山姆或吉宁士是罪犯；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样山姆必定有罪。
如果汤姆是罪犯，那么他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车)；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以在这种情况下山姆也必定有罪。或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯，总之，山姆有罪。
第9题：
下列关于共同犯罪的说法不正确的是：
A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯
B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯
C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯
D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
[考点]承继的共犯
[答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。
第10题：
在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实： ①罪犯带着赃物是开车逃掉的；
②不伙同甲，丙决不会作案；
③乙不会开车；
④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
由此一定可推出( )。
A．甲有罪
B．甲无罪
C．乙有罪
D．乙无罪
A [解析]根据①和③可知，乙不会单独作案，而根据②可知丙也不会单独作案，只有甲作案丙才会作案，因此，要么甲作案，要么甲伙同乙或丙作案，答案为A。