研究生入学
教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制
题目
相似问题和答案
第1题：
刘某（男）因与李某（女）恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了一条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸药，李某被炸死。刘某的行为属于（）。
A.爆炸罪
B.危险物品肇事罪
C.故意杀人罪
D.报复陷害罪
第2题：
张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。
A．有返还义务
B．将原价款从李某处要回，交给张某即可
C．没有返还义务
D．将手表交还李某
「考点」善意取得
「解析」《物权法》第106条规定，"无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人"。本例中刘某的行为构成善意取得，取得该手表的所有权，张某不能要求刘某返还。
第3题：
某国有企业总经理李某经人介绍，结识某旅行社副经理刘某。后李某因经济问题被停职，在检察机关立案期间，李某在刘某帮助下以观光为名出境。李某、刘某共同构成叛逃错误。
A.对
B.错
第4题：
听力原文：连续犯
刘某与有夫之妇李某勾搭成奸，后李某因受丈夫责骂，与刘某中断了关系，刘某怀恨在心。一天下午，刘某将李某骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入李某家将其丈夫杀害。刘某的行为属于( )。
A．结果加重犯
B．连续犯
C．继续犯
D．吸收犯
解析：本题的考点是连续犯。
第5题：
某校高二学生李某，因对同班同学刘某的为人不满，将其打成重伤，在刑事诉讼过程中，被害人提起附带民事诉讼，要求李某的父母赔偿治疗费等各种损失10万元。李某和刘某均不满十八岁。则对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是：（ ）。
A．将刘某列为原告
B．将李某列为被告
C．将刘某的父母亲列为原告
D．将李某的父母亲列为被告
李某和刘某尽管均为未成年人，但是都具有诉讼权利能力，应当列他们本人为被告和原告。刘某的父母是实体法上的请求权人，同时作为刘某的法定代理人。代其行使原告的诉讼权利。李某的父母是实体法上的负有赔偿责任的人，同时作为李某的法定代理人，代其行使被告的诉讼权利。但他们均不具有原告和被告的资格。因此AB正确。
第6题：
第 16 题 周某与林某发生口角，并将林某打成重伤，林某随后报警，警察李某赶往现场进行劝阻，周某不听劝阻，还将李某打成轻伤。以下说法正确的有：（ ）
A．周某构成故意伤害罪
B．周某构成妨害公务罪
C．周某不构成故意伤害罪
D．周某构成故意伤害罪
周某将林某打成重伤，符合故意伤害罪的构成要件，所以选A；周某将警察李某打成轻伤，没有打成重伤或死亡，所以不发生故意伤害罪或故意杀人罪的转化，而应定为妨害公务罪，所以选B。
第7题：
高一学生刘某与同宿舍同学李某发生纠纷，校长处理时偏袒李某，刘某认为校长故意与自己过不去，便想泄愤报复。后上街购得鼠药10包，晚上潜入学校食堂，将毒药倒人面缸中，导致12名学生中毒。刘某的行为构成（）
A.故意杀人罪
B.故意伤害罪
C.投放危险物质罪
D.报复陷害罪
第8题：
甲某与妻子经常因琐事而争吵，关系日益恶化，他认为这是岳母刘某挑拨所致，遂起意绑架刘某的孙子以报复刘某。一日下午，甲某将刘某的孙子绑架至自己家中关押，后打电话让刘某带10万元来赎人，不许报警，否则杀害人质。刘某家人报警后与公安人员赶到现场，甲某见刘某未来，即用匕首在刘某孙子身上割划，并将刘某孙子的拇指割下，造成刘某孙子身上40多处刀伤，经法医鉴定为重伤。甲某的行为：（ ）
A．构成绑架罪，在“十年以上有期徒刑或无期徒刑”的量刑幅度内处罚
B．构成绑架罪，应判处死刑
C．构成故意伤害罪
D．构成绑架罪和故意伤害罪
【考点】绑架罪
【解析】在绑架罪中对被绑架人实施伤害，致人重伤的，按照现行立法，通常不适用数罪并罚，而以适用绑架罪为宜，并且应在“十年以上有期徒刑或无期徒刑”的量刑幅度处罚，因为刑法第239条明确规定“致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产”，致人重伤不在该范围之内。
第9题：
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。
问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
答：李某犯故意杀人罪，但是犯罪中止，且未造成严重后果，应免除处罚。
根据刑法规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。根据这一定义，犯罪中止的构成特征如下：(1)行为人主观上具有中止犯罪的决意。中止犯罪的决意，是指行为人在客观上能够继续犯罪和实行犯罪结果的情况下，自动作出不继续犯罪或不使犯罪结果发生的选择。(2)行为人客观上实施了中止犯罪的行为。行为人在客观上实施了中止犯罪的行为，既是认定其主观上有无中止犯罪的意识根据，也是犯罪申止是否成立的根据。(3)犯罪中止必须发生在犯罪过程之中，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。(4)犯罪中止必须有效地阻止了犯罪出现既遂。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某，已经着手实行了犯罪，但是在可以将犯罪继续实施下去的场合下，李某自动中止了犯罪，成立犯罪中止。虽然此时有刘某的求饶和旁边同事的劝说，但并不足以阻止李某继续实施犯罪，因此，李某停止犯罪主观上具有中止犯罪的决意。
根据刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，对于李某应当免除处罚。
第10题：