故意伤害致死罪与故意杀人罪的区别是（　　）。 A.犯罪的目的不同 B.犯罪故意的内容不同 C.使用的手段不同 D.打击的部位不同

实践中，抢劫罪的情况比较复杂，行为人可能会采取故意杀人的手段抢劫财物，或者在抢劫财物的过程中由于采取了暴力手段而致人死亡，等等。
区别：一是行为人是否以非法占有公私财物为目的而实施犯罪行为，二是行为人劫取财物的行为是否发生在犯罪当场，
三是行为人杀人的行为或致人死亡的行为，是否属于为达到劫取财物的目的而排除障碍的手段。在认定行为人的行为属于哪种犯罪时，须将这几点结合起来进行分析。如果行为人出于抢劫财物的目的，采取杀害他人的手段，并在杀人后当场劫取财物的，属于手段牵连犯，同时具备了上述三个要点，应认定为抢劫罪。至于杀人后，因遇意外情况未及或未能抢走财物的，因同样具备上述三个点，所以也应认定为抢劫罪。如果行为人是为图财先杀人，事后再伺机谋取财物（包括动产和不动产）的，因其主观方面的直接目的是将被害人杀死，并且不是当场劫取财物，其杀人的手段也不是为了排除抢劫障碍，因此应认定为故意杀人罪。如果行为人在实施了劫抢行为以后，又出于灭口、报复、毁灭证据或者其他目的而将被害人杀死的，或者基于故意杀人的目的，杀人后见财起意，拿走数额较大的财物的，其抢劫与杀人的行为均属于两个犯罪过程，应分别构成抢劫罪与故意杀人罪两罪，实行数罪并罚。

二者区分的关键是犯罪故意的内容不同。故意伤害罪之犯罪故意的内容是损毁他人的身体健康；故意杀人罪之犯罪故意的内容是剥夺他人的生命。

1、区分两者的关键是故意的内容不同。如果行为人故意的内容是损害他人身体健康，即使客观上造成了他人死亡的后果，那也只能定故意伤害罪致人死亡；反之，如果行为人故意的内容是非法剥夺他人生命，即使只造成了他人伤害的后果，也应定故意杀人罪，当然是故意杀人罪未遂。
2、其次两者的客体也不相同，故意杀人罪是他人生命权利，故意伤害罪的客体是身体健康权。
3、客观方面表现也不相同，前者是非法剥夺他人生命权的行为，后罪是非法损害他人身体健康的行为。
4、两种的犯罪主体也不完全相同。前者一般是已满14周岁的才可以，而后罪已满14周岁不满16周岁的只对故意伤害致人死亡或重伤的才负刑事责任。